Documentos TV: "Ámame enCARNEcidamente"
-El desmesurado consumo de carne ha abierto la puerta a la ganadería industrial
-En la actualidad se sacrifican 60.000 millones de animales para alimentarnos
-Si la demanda de carne sigue la progresión actual, la cifra se duplicará en 2050
-Este insostenible sistema provoca estragos en la salud y el Medio Ambiente www.rtve.es/television/20120529/documentos-amame-encarnecidamente/5321
#30 En serio piensas que la carne no se come por placer sino por necesidad?
Los veganos que yo conozco no comen carne porque no quieren contribuir a la industria de la explotacion de los animales. Sí les gusta la carne (y el queso, etc.) y no se creen moralmente superiores. Cuantos veganos conoces tu?
En relación a #32 y como te han dicho. Planificar una dieta es algo bueno y que más gente debería hacer.
Otra vez, qué veganos conoces? Los que yo conozco simplemente son personas que han reflexionado sobre el tema y les parece innecesario consumir productos de una indústria (la de explotación de animales) que les parece cruel. Vaya, como quien no compra ropa que se haya producido en Bangladesh, por ejemplo.
Nada de referencias culturales asiáticas. Ojo, no digo que ningún vegano las tenga. Digo que no es ni por asomo de donde los veganos toman su filosofia.
De verdad crees que en un matadero se mata a los animales de la forma más rápida posible?
Pocas veces has estado en un matadero o pocos videos de mataderos has visto. Si hablamos de bienestar animal pues la muerte de el Elegido o Rompesuelas es algo aberrante, pero el resto de su vida se lo han pasado viviendo casi como reyes. La ternera que la mayoría de gente consume ha tenido una vida horrible. O sea, sí hay diferencias, pero no se con qué me quedo, sinceramente.
Creo que las estimaciones fueron bastante acertadas (salvo las del 2004 por motivos evidentes). Los resultados de las anteriores autonómicas también fueron bastante parecidos a los de los sondeos del CIS.
Las renovables han ahorrado 51.001 millones desde 2005: 32.538 millones por el abaratamiento que provocó su entrada en el mercado eléctrico, han reducido nuestra balanza energética en 15.368 millones y han evitado emisiones de CO2 por valor de 3.095 millones www.meneame.net/story/renovables-ahorran-32-538-m-sistema-electrico-de
Un nuevo estudio realizado por expertos del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (Nueva York, EEUU) y de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) confirma que cuando se tienen en cuenta los costes económicos de los daños para la salud, la agricultura y el medio ambiente la energía sucia es más cara que la renovable… » ver todo el comentario
"Llevamos décadas con el chantaje de los puestos de trabajo para justificar proyectos que van en contra del medio ambiente. Lo que estamos viendo después de décadas, es que lo que viene detrás de eso es la desolación, la miseria y el paro. Ese tipo de proyectos no son proyectos de futuro. Lo estamos viviendo aquí. Cada proyecto que surge se trata de justificar con los puestos de trabajo. Hay que impulsar otro tipo de políticas, mucho más intensivas en generación de empleo. ¿No sería más inteligente apostar por empleos sostenibles, que puedan ser en el largo plazo puestos reales? Y no lo que estamos viviendo, con el ladrillo y la minería. Es lo que impulsamos y promovemos."
"Hay que cambiar los parámetros de medición de indicadores económicos. El PIB es un indicador muy parcial y no mide verdaderamente lo que nos interesa o debería interesar, que es la calidad de vida. Creemos que tenemos que ir a indicadores que no incluyan solo actividades económicas, sino también el acceso a la educación, la vivienda o la sanidad. O un medio ambiente sano. Son los factores que realmente nos interesan. En ese sentido, la apuesta por el crecimiento, por sí misma, es una apuesta errónea. Habrá cosas en las que merezca la pena crecer y otras cosas en las que quizás tengamos que decrecer. No tiene sentido que crezca el consumo de energía, puede que consumiendo menos energía seamos más eficientes. Por lo tanto, son indicadores que por sí mismos no son válidos. Tenemos que trabajar y concienciar a la gente. El crecimiento no lo es todo."
#4 Mentira, la inacción siempre ha servido para hacer avanzar a la humanidad, tenemos grandes ejemplos como.. er.. a ver.. como.. sí tiene que haber algo.. vale, jamás ha llevado a nada bueno. Pero un día de estos verás como el pasotismo abrirá paso a un futuro mejor! Lo único que hay que hacer es dejar a los demás que hagan lo que quieran y pasar de todo. La mejor forma para mejorar algo es no hacer nada y esperar a que se mejore solo y por eso tenemos la herramienta de la abstención.
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
Y sobretodo...
-Cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más y sólo hace falta rellenar un simple formulario).
-Y exigir a tu Ayuntamiento que también se cambie a una cooperativa o empresa de renovables. Por ejemplo:
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial.… » ver todo el comentario
#11 Siempre que abre la boca alguno de estos Grandes gestores económicos para decir perlas del estilo:
"Rosell ha afirmado que quienes se quedan en el desempleo deben recibir "la ayuda mínima y necesaria" para seguir sobreviviendo"
Me surge la misma pregunta... ¿Y a mi entonces porque cada mes me saquean la nómina a impuestos? Es como cuando hablan de recortar sobre las pensiones ¿Y yo exactamente cotizo para?
Mi dinerete para hacienda va para mantener infraestructuras del estado, funcionariado, seguridad social, desempleo y jubilación así en general... las infraestructuras del estado (carreteras, puertos, aeropuertos, alumbrado... etc) son las que son y su mantenimeinto se mantiene (o eso quiero pensar), a los funcionarios les congelan el sueldo, la seguridad social con recortes, y quieren meter tijera al paro y a mi jubilación pero sin embargo mi aportación a las arcas de hacienda son las mismas... Pues oye no entiendo a donde va a parar el dinero (irónico, si lo entiendo, pero me gustaría que estos miserables de la CEOE tuviese los cojones de enseñarme un excel demostrándome en que mierda se apoya su discurso, que nos íbamos a reír)
Y esto sin siquiera entrar en quien coño es este tipo para hablar sobre lo que el estado debería hacer con MI dinero (porque la prestación de desempleo sale de MI dinero que aporto al estado, no es una limosna ni algo que me cede el PP porque son muy buenos, como odio ese juego con el lenguaje)
Un dato importante: Cambiarse de compañía cuesta lo que se tarda en rellenar un formulario en su página WEB.
Rellenando un simple formulario conseguimos todo esto:
-Crear más empleo que con otro tipo de energías.
-Reducir la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Ahorrar dinero y que a largo plazo las renovables son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducir la dependencia energética.
-Utilizar fuentes de energía autóctonas por lo que reducimos la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios).
-Asegurar un precio fijo de la electricidad, eliminando así a los especuladores.
-Evitar los oligopolios.
-Evitar guerras causadas por el control de materias primas.
-Aumentar la seguridad.
He ampliado el listado que explica el motivo de esta lucha de los políticos contra los ciudadanos:
Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa
Cristóbal Montoro -> Abengoa
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
Leopoldo Calvo-Sotelo -> Fenosa
Pío Cabanillas Alonso -> Endesa
Ana Palacio -> HC Energía
Joan Majó -> Endesa
Luis Martínez Noval -> HC Energía
Manuel Marín -> Iberdrola
Josep Borrell -> Abengoa
María Dolores de Cospedal -> Iberdrola (a través de su esposo, Ignacio López)
Miguel Sebastián -> Abengoa (a través de su hermano, Carlos)
(Algunos no tienen relación con esas empresas a día de hoy, algunos lo dejaron para irse de ministros)
#60
Las Democracias Liberales tienen ese fallo seguramente diseñado, que un bloque duro de votante zombie tiene mucho peso
Por eso se ha ido imponiendo en dichas democracias liberales,partidos que parece que tienen que contentar a todo el mundo y que prometen todo y nada "Vamos a hacer, lo que tengamos que hacer, pero no decimos que es, para contentar a todo el mundo, pero luego haremos lo que tengmaos que hacer"
Son los llamados "Catch All Parties" o "Partidos Atrapalo todo" que vemos en casi todo los paises (democraciacristianaoloquesea Vs Social Democracia) es.wikipedia.org/wiki/Partido_atrapalotodo
El partido atrapalotodo (también partido escoba; en inglés catch-all party) es un partido político que busca atraer votantes de diversos puntos de vista e ideologías, en contraposición con otros partidos que defienden una ideología determinada y que buscan votantes que se adhieran a esa ideología. El término fue introducido por Otto Kirchheimer en 1966 y se refiere a una tipología de partido que nace tras la Segunda Guerra Mundial a causa de la exigencia por parte de los partidos de masas de atraer al máximo número de electores y de trascender los intereses de grupo con el fin de conseguir una mayor confianza general.
Porcentaje del PIB que cada país de la UE dedica a las pensiones públicas (2010):
Unión Europea (27) _13% PIB
Zona Euro (17) ______13,4%
Reino Unido ________12,2%
Alemania __________12,8%
Grecia _____________13,9%
Portugal ___________14,2%
Francia ____________14,4%
Austria ____________15%
Italia ______________16%
#7 Desde luego, ese documento demuestra el mayor problema histórico de Los Verdes en España; la falta de unidad, básicamente por sobredimensionar las diferencias; que lleva, según mi experiencia, a que cada uno se decida a hacer la guerra por su parte pensando que el resto de verdes son sus enemigos en vez de sus aliados.
A pesar de los agoreros creo que Equo puede hacer un buen papel, es un pertido muy joven y con gran potencial de crecimiento; pero hace falta que los que defienden ideales verdes colaboren entre ellos dejando las diferencias al margen y que se lo crean.
No sé, yo veo una abstención muy alta y persistente que no acaba de decidirse por algo que no sea PP o PSOE. Si mejorase la situación económica (PP), o pusiesen caras nuevas (PSOE) volverían al redil y volverían a subir. Incluso sospecho que una mejora del PSOE llevaría una mejora automática del PP para evitar otro gobierno socialista.
El Supremo tiene miedo de que después de ir a por las dietas de los políticos, vayan a por las suyas.
"Es más, resulta perfectamente factible que un diputado, dado el régimen abierto de asignación de gastos que se le aplica, tenga una vivienda en propiedad en Madrid y la tenga alquilada o cedida en precario y no la use en sus estancias en esta capital --añade--. También puede darse una situación a la inversa, que tenga vivienda en Madrid y desempeñe la función de diputado en otra circunscripción en la que acabe invirtiendo el dinero de la indemnización para sus estancias allí".
Es posible que... es factible que... puede darse la situación... Cuando se trata de legislar sobre los políticos sí que tienen en cuenta los casos excepcionales y aplican la ley como si así fueran todos. En cambio, cuando se trata de los ciudadanos, los casos excepcionales se convierten en norma para así excusar una ley (ejemplo: los parados que se compran con el subsidio una televisión de plasma)
» ver todo el comentario 
Ecologista bueno, ecologista muerto: cada semana son asesinadas dos personas en el mundo por defender el medio ambiente
www.meneame.net/story/cada-semana-son-asesinadas-dos-personas-mundo-de
Caza al ecologista: Una veintena de defensores del medio ambiente han sido asesinados en los últimos seis años en México
www.meneame.net/story/caza-ecologista-veintena-defensores-medio-ambien
Las amenazas a ecologistas se mantienen 21 años después de la muerte de Chico Méndes
www.meneame.net/story/amenazas-ecologistas-mantienen-21-anos-despues-m
Asesinan a ecologista que protegía tortugas en peligro de extinción en Costa Rica
www.meneame.net/story/asesinan-ecologista-protegia-tortugas-peligro-ex
Balleneros empleando armas de fuego contra ecologistas
www.meneame.net/story/balleneros-empleando-armas-fuego-contra-ecologis
Dos conocidos activistas brasileños asesinados en el amazonas
www.meneame.net/story/dos-conocidos-activistas-brasilenos-asesinados-a
Bety Cariño defensora de los derechos humanos y ecologista asesinada en Oaxaca
www.meneame.net/story/bety-carino-defensora-derechos-humanos-ecologist
Asesinada una activista mexicana que defendía un manglar amenazado
www.meneame.net/story/asesinada-activista-mexicana-defendia-manglar-am
Asesinan al campesino ecologista Javier Torres Cruz
www.meneame.net/story/asesinan-campesino-ecologista-javier-torres-cruz
Biólogo español es encontrado muerto en el sur del Estado de Rio de Janeiro
www.meneame.net/story/biologo-espanol-escontrado-muerto-sur-estado-rio
El hombre que eligió el bosque y lo asesinaron
www.meneame.net/story/hombre-eligio-bosque-asesinaron