#306 Por supuesto que es desde nuestro punto de vista, pues estamos en Europa. Aquí las normas no son las que dice su libro sagrado, sino las constituciones (en caso de haberlas) de cada uno de los países que forman Europa; y en el caso de España, la discriminación sí queda tipificada bajo estos términos.

Lo que tú dices es aplicable en sus países de origen, donde mal que me duela mi voz no cuenta en absoluto. Pero aquí en Europa somos nosotros quienes hemos decidido ser iguales, y que venga gente a decir lo contrario (y lo que es peor, permitírselo) me parece un gravísimo error. Por muchas mierdas como islamófobo que quieran llamarte.

#311 No hablo de no permitirlo, sino de que eso le corresponde a los jueces, con las leyes en la mano. Yo creo que hay ciertas declaraciones de curas en contra de los gais que son obscenas y claramente discriminatorias. Pero si los jueces no les procesan será por dos cosas: o no es delito, o lo es pero hacen la vista gorda. Yo quiero que se juzgue lo que sea delito según las leyes, no que se censuren ciertos contenidos porque desde nuestro punto de vista no es aceptable. Yo puedo decir, y lo digo, que el Islam es una religión de mierda (como todas) y que ojalá desapareciera, pero no puedo ni quiero censurar programas religiosos. Si alguien se pasa de la raya, ahí están las leyes. Porque por encima de mi aversión a la religión está mi creencia en la libertad de expresión y eso es lo que hay que defender.

#281 A lo que me refiero es a que 13TV está más limitada, porque sí que necesita un permiso por parte del gobierno. Córdoba TV, al emitir por satélite, no: en España la televisión por satélite está liberalizada.

#282 Ok, no estaba al tanto de eso. Pero a lo que voy es que deberíamos centrarnos en exigir a los políticos crear leyes igualitarias y justas para todos y garantizar que el poder judicial las aplique. No quiero un Estado que por cuenta propia censure, elimine, cancele o cambie programas o canales de televisión bajo ninguna justificación, porque me parecería igual de mal que cerraran la Tuerka que el programa ese si ambos cumplen la ley.

#278 Yo creo que se debe poder decir cualquier cosa, incluso incumpliendo la ley (veáse tuiteros procesados y tal debido a la maravillos ley mordaza).

El problema aquí no es que esta gente berree cosas con las que no promulgue yo personalmente. El problema de esta gente es que está discriminando. No solo lo dicen (que podrían ampararse en la libertad de expresión), sino que además lo hacen (lo cual ya sí debería ser perseguido).

#286 Está discriminando desde nuestro punto de vista, pero son cosas difíciles de medir y si nos ponemos puntillosos en todos los programas de cualquier cadena que haya discriminación, habría que aplicar el mismo baremo. Yo digo que si es discriminatorio y hay una ley que lo contempla y un juez que dice que eso es así, entonces la justicia hará lo suyo, pero mientras tanto lo único que podemos hacer es criticar sus ideas, su religión y sus afirmaciones con la misma libertad con la que ellos las promulgan en la televisión.

#306 Por supuesto que es desde nuestro punto de vista, pues estamos en Europa. Aquí las normas no son las que dice su libro sagrado, sino las constituciones (en caso de haberlas) de cada uno de los países que forman Europa; y en el caso de España, la discriminación sí queda tipificada bajo estos términos.

Lo que tú dices es aplicable en sus países de origen, donde mal que me duela mi voz no cuenta en absoluto. Pero aquí en Europa somos nosotros quienes hemos decidido ser iguales, y que venga gente a decir lo contrario (y lo que es peor, permitírselo) me parece un gravísimo error. Por muchas mierdas como islamófobo que quieran llamarte.

#311 No hablo de no permitirlo, sino de que eso le corresponde a los jueces, con las leyes en la mano. Yo creo que hay ciertas declaraciones de curas en contra de los gais que son obscenas y claramente discriminatorias. Pero si los jueces no les procesan será por dos cosas: o no es delito, o lo es pero hacen la vista gorda. Yo quiero que se juzgue lo que sea delito según las leyes, no que se censuren ciertos contenidos porque desde nuestro punto de vista no es aceptable. Yo puedo decir, y lo digo, que el Islam es una religión de mierda (como todas) y que ojalá desapareciera, pero no puedo ni quiero censurar programas religiosos. Si alguien se pasa de la raya, ahí están las leyes. Porque por encima de mi aversión a la religión está mi creencia en la libertad de expresión y eso es lo que hay que defender.

#269 la exaltación del nazismo está prohibida. La exaltación del salafismo/wahhabismo también debería estarlo (y lo esta en otros ámbitos)

#289 Pues cuando hagan una ley que lo especifique, será delito y por lo tanto un juez podrá cerrarles el canal.

#37 Es que con estas cosas alguna gente podría empezar a plantearse si la religión en sí puede ser tan mala como dicen esos "cochinos ateos".

#37 Ojo, no. Que 13TV emite a través de canales públicos como es la TDT.

#84 La concesión es pública, la empresa no. 13TV puede decir lo que quiera mientras cumpla la ley, igual que Córdoba TV. ¿Quieres que el Gobierno ejerza de censor y cierre canales que no se ajustan a sus criterios? Yo prefiero que si alguien incumple alguna ley, sea el juez quien lo haga.

#281 A lo que me refiero es a que 13TV está más limitada, porque sí que necesita un permiso por parte del gobierno. Córdoba TV, al emitir por satélite, no: en España la televisión por satélite está liberalizada.

#282 Ok, no estaba al tanto de eso. Pero a lo que voy es que deberíamos centrarnos en exigir a los políticos crear leyes igualitarias y justas para todos y garantizar que el poder judicial las aplique. No quiero un Estado que por cuenta propia censure, elimine, cancele o cambie programas o canales de televisión bajo ninguna justificación, porque me parecería igual de mal que cerraran la Tuerka que el programa ese si ambos cumplen la ley.

#37 ¿Te parece que "sus normas" son constitucionales? A mí me jode ver como en Occidente se ha luchado por la consecución de ciertos derechos e "igualdades" para sus ciudadanos como para que ahora venga gente que únicamente porque tiene dinero venga a imponer sus idearios que van en contra de los nuestros.

La equidistancia me parece un craso error. Si no tiempo al tiempo.

#101 #37 el peligro no es que no dejen llevar tacones altos o sujetadores con flores (lo cual es criticable igual). Lo realmente peligroso es que expanden la patología ideológica wahhabita.

#170 Pero mientras cumplan las leyes pueden decir lo que quieran, en eso consiste la libertad de expresión.

#269 la exaltación del nazismo está prohibida. La exaltación del salafismo/wahhabismo también debería estarlo (y lo esta en otros ámbitos)

#289 Pues cuando hagan una ley que lo especifique, será delito y por lo tanto un juez podrá cerrarles el canal.

#101 Yo lo que lucho es por la libertad de expresión. ¿No te gusta de lo que hablan? Vale ¿Es ilegal? Que lo diga un juez. Si inclumplen alguna ley, tendrán que actuar los jueces en consecuencia. Yo no voy a censurar ninguna opinión porque tenga un ideario contrario al mío. No es equidistancia es defender la libertad de expresión y las leyes de manera igual para todos. Ya hay leyes en contra de la discriminación, en defensa de los derechos humanos y demás. Con aplicarlas sin distinción entre una religión u otra me sirve. Lo que no se puede es empezar a cerrar canales de televisión, de radio o periódicos cuando no cuadra con nuestro 'ideario'. De esa manera no tendríamos prensa privada porque siempre habrá alguien que se sienta ofendido o agredido. Libertad para decir lo que quieras sin incumplir ninguna ley.

#278 Yo creo que se debe poder decir cualquier cosa, incluso incumpliendo la ley (veáse tuiteros procesados y tal debido a la maravillos ley mordaza).

El problema aquí no es que esta gente berree cosas con las que no promulgue yo personalmente. El problema de esta gente es que está discriminando. No solo lo dicen (que podrían ampararse en la libertad de expresión), sino que además lo hacen (lo cual ya sí debería ser perseguido).

#286 Está discriminando desde nuestro punto de vista, pero son cosas difíciles de medir y si nos ponemos puntillosos en todos los programas de cualquier cadena que haya discriminación, habría que aplicar el mismo baremo. Yo digo que si es discriminatorio y hay una ley que lo contempla y un juez que dice que eso es así, entonces la justicia hará lo suyo, pero mientras tanto lo único que podemos hacer es criticar sus ideas, su religión y sus afirmaciones con la misma libertad con la que ellos las promulgan en la televisión.

#306 Por supuesto que es desde nuestro punto de vista, pues estamos en Europa. Aquí las normas no son las que dice su libro sagrado, sino las constituciones (en caso de haberlas) de cada uno de los países que forman Europa; y en el caso de España, la discriminación sí queda tipificada bajo estos términos.

Lo que tú dices es aplicable en sus países de origen, donde mal que me duela mi voz no cuenta en absoluto. Pero aquí en Europa somos nosotros quienes hemos decidido ser iguales, y que venga gente a decir lo contrario (y lo que es peor, permitírselo) me parece un gravísimo error. Por muchas mierdas como islamófobo que quieran llamarte.

#311 No hablo de no permitirlo, sino de que eso le corresponde a los jueces, con las leyes en la mano. Yo creo que hay ciertas declaraciones de curas en contra de los gais que son obscenas y claramente discriminatorias. Pero si los jueces no les procesan será por dos cosas: o no es delito, o lo es pero hacen la vista gorda. Yo quiero que se juzgue lo que sea delito según las leyes, no que se censuren ciertos contenidos porque desde nuestro punto de vista no es aceptable. Yo puedo decir, y lo digo, que el Islam es una religión de mierda (como todas) y que ojalá desapareciera, pero no puedo ni quiero censurar programas religiosos. Si alguien se pasa de la raya, ahí están las leyes. Porque por encima de mi aversión a la religión está mi creencia en la libertad de expresión y eso es lo que hay que defender.

#116 ¿Lo son? ¿Hay alguna sentencia sobre ello? ¿Hay algún juez que haya dicho que es ilegal lo que hacen?

#3 tu remedio para el dolor es comer bien, hacer ejercicio y cuidarse. Pero qué pasa si las bacterias y virus también comen bien, hacen ejercicio y se cuidan? eh??

#3 No sé cómo relacionas un dolor de cabeza, estomacal, fiebre, resfriados... Con comer bien y hacer deporte.

#33 #24 Comer bien y hacer deporte = mejor estado de salud y mejores defensas. No es de cuñado, es de lógica.

#47 ¿Puedes enseñar algún estudio que relacione el hacer deporte con tener mejores defensas? Lo pregunto en serio, no le veo ninguna relación.

#68 si los hay, el ejercicio moderado mejora las defensas y producción d hormonas beneficiosas y si es en lugares con naturaleza, más.
No es el mejor enlace pero por si te sirve:
http://rolloid.net/10-increibles-y-sorprendentes-beneficios-que-no-tenias-ni-idea-sobre-caminar/

#68 te pongo un enlace donde se habla de la bicicleta y como se ahorran 233 millones al año en el sistema sanitario. En 5 años amortizan 1 Km de infraestructura.
http://www.tv3.cat/30minuts/reportatges/2008/Torna-la-bici
Es en catalán, recordé que lo había visto en la tele hace poco, sobre el minuto 31 es cuando lo comentan, si te fías o no lo entiendes no hace falta que clikes. 😉

#24 Ayer me decía mi primo que su hijo de 5 años se pasó un año entero entrando y saliendo del hospital por problemas varios. Fue apuntarlo al equipo de fútbol con el colegio y empezar a hacer deporte y el año siguiente no le hizo falta visitar un médico.
Saca tú tus conclusiones.
#68

#122 Yo como bien y hago deporte 3 ó 4 días a la semana, y me suelo resfriar unas 5 veces al año (tengo esa puta mala suerte). Saca tú las tuyas.

#122 que fuese un año más mayor no Afecta a la fortaleza del sistema inmunologico, claro

#122 Correlación no implica causalidad

#122 Joder, si el hijo de tu primo ya no ha vuelto a ir al médico desde que se apuntó a fútbol esta discusión se ha terminado. Que argumento, joder.

#170 (por seguir tu nivel)
Tienes razón, mucho mejor que los chavales se queden en casa y no salgan a la calle, no vaya a ser que se constipen.

#122 guau, estudio científico con doble ciego

#122 Yo me pasé hasta esa edad bien fastidiado de salud, infinidad de problemas diferentes, y ahora soy una roca que se constipa cada tres años.

Vivo con mi pareja, que a veces da la impresión de estar más tiempo enferma que sana, y hace ejercicio de forma regular.

Yo me fastidié muscularmente haciendo, precisamente, ejercicio. Podría vivir sin dolores si no hubiera ido a gimnasios. Iba tres horas a la semana como mucho, hacía cardio y no me machacaba ni muchísimo menos.

Los casos puntuales no son ejemplos válidos, se pueden encontrar para justificar cualquier argumento.

¿Con vida saludable te pones algo menos enfermo? Muy debatible. Un cuerpo cansado tiene defensas más débiles. Hacer ejercicios como correr cuando hace algo de frío aumenta el riesgo de pillar gripe o dolores de garganta. O dolores de cabeza o de oido.

No dudo en ningún momento de los datos de #82, pero es muy diferente bajar el riesgo de alzheimer con el dolor de cabeza. Y aquí, en esta noticia, se hablan de medicamentos básicos para dolores de enfermedades del día a día. Y por supuesto que yendo en bici en invierno vas a pillar más gripes y, por lo tanto, tomar más analgésicos. Siendo, a largo plazo, muchísimo más saludable. Porque tu cuerpo sano tras hacer ejercicio de forma regular estará más preparado para ese tipo de dolencias.

#82 #112 #122 Entiendo que hacer ejercicio es sano (ejercicio moderado) y aporta beneficios a la salud, pero cuestionaba la relación directa entre el ejercicio y el aumento de defensas. #181 comenta que su jefe y él hacen ejercicio y no se ponen enfermos como sus compañeros y sin embargo #209 pone el ejemplo completamente contrario. En vuestros ejemplos #82 y #112 no citan estudios que lo relacionen directamente. Es lógico que con la bicicleta se ahorren en sistema sanitario, pero el tema de las defensas no lo tengo tan claro.

#224 Sí, no citan ningún estudio y yo he hecho una relación directa. Más ejercicio mejor salud por lo tanto mejoran las defensas...
Pero no tiene porqué ser esa relación, no conozco ningún estudio.

#47 es de cajón, pero si dices cuñado desarmas a tu oponente mágicamente

#123 Yo hablo de lo que pone en #24.

#47 mejor estado de salud dolor agudo puntual

#33 Seguramente el cuñado seas tú aquí.

#24 Hombre, algo sí influye, aunque no al nivel que sugiere #3

#142 #168 Obvio que no todos los dolores de cabeza son iguales, y te lo dice alguien que ha llegado a tener migrañas 25 días al mes. Lo que no puede ser es que se generalice diciendo que los dolores de cabeza se pasan dando un paseo. Va a ser que la gran mayoría no.

Ya dije en #46 y #55 que el deporte y reducir los niveles de estrés es beneficioso, pero de ahí a decir que es la solución a todos los problemas, hay un trecho.

#24 estómago y comer bien, y resfriados y hacer deporte sí están relacionados

#3 Como consejo genérico está bien pero no te convierte en inmune ante virus e infecciones; ¿qué hace un deportista sanote ante un dolor de muelas? ¿Comer una ensalada y apuntarse a la San Silvestre?

#3 trollazoooo