#27 Precísamente por eso. Tener tanta confianza te puede dar una falsa seguridad, tampoco todas las unidades de una especie son simétricamente y visualmente iguales, conozco casos de seteros experimentados de toda la vida intoxicados o incluso algún muerto.
No creas que hay tanta diferencia entre colmenillas falsas y auténticas. Para asegurar lo mejor es abrirlas y comprobar la cavidad interior.
Hay que tener en cuenta que en esta época la única forma de encontrar este tipo de setas son congeladas o secas, es más fácil equivocarse. Lo que ya no sé es si la toxina sigue activa después de estos procesos.
Tampoco soy un experto en el tema, me gusta disfrutar por el campo y salir en temporada a buscarlas.
También te digo que mi anterior comentario es una simple suposición, la autopsia tiene la última palabra.
#27#32 Cuando digo que un producto ecológico no es sostenible, no es por el transporte. Si se cultiva en ecológico en una zona semiárida, el gasto de agua y el vertido de nutrientes a los acuíferos hará que el cultivo sea insostenible.
Por lo tanto, el sello ecológico vale como marca de calidad del alimento y te indica que no se utilizaron determinados fitosanitarios ni fertilizantes químicos, pero no estás salvando el mundo.
Tal vez sea mejor intentar evitar que crezca la plaga o llegue a ser plaga con controles a tiempo
Los humanos estamos en desequilibrio con la naturaleza. La tecnología nos ha permitido acceder a más recursos y su utilización se ha disparado. Cambiamos el clima y vamos al autoexterminio como cualquier especie cuando se expande por subreabundancia de recursos. Ahora bien, se intenta utilizar la tecnología y los conocimientos para acceder a otro tipo de recursos y controlar la cosa mejor
La agricultura necesariamente es un desequilibrio. El equilibrio es la caza-recolección primitiva en un planeta rebosante de abundancia con pocos humanos que se iban desperdigando. Cuando cultivas sobre todo si es para vender. Creas un desequilibrio por necesidad, fuerzas que la superfície produzca más para lo que abonas, riegas etc Y con especies vegetales creadas en realidad por los humanos que dan mayor producción pero requieren de los cuidados de estos para protegerlas
La abundancia de recursos accesibles por superfície crea necesariamente e inevitablemente plagas. Es la forma que tiene la naturaleza de volver al equilibro. La plaga se extiende consume recursos y cuando bajan mueren len buena parte y se ajusta todo de nuevo
Los humanos somos simples primates son cola con el cerebro hipertrofiado y como podemos acceder a más recursos gracias a la tecnología evidentemente nos comportamos como hace todo ser vivo en esa situación y nos convertimos en plaga... Pero la consciencia de esto tal vez ayude a cambiar los impulsos que se justifican con cualquier cosa incluso influyendo en las ideologías y usemos mejor la cabeza (tiene relación con mi primera oración de mi comentario o yo lo relaciono, ...)
Bueno las plagas son inevitables si se quiere tener gran producción. A menos que se esté dispuesto a tener menos producción y controlar con otros medios
la agricultura ecológica no es más cara por capricho y eso que sí se utilizan plaguicidas en agricultura ecológica pero con unas reglas un tanto estrambóticas para ser utilizados Como obtenerlos directamente de fuentes naturales o con menos transformaciones. (y los venenos más potentes son naturales por ejemplo)
#61 Cuando leí lo de los autobuses, no tuve la menor duda de que más de uno y de dos se iban a ir de turismo por Madrid aprovechando la coyuntura. Entre tanta gente es muy fácil escurrir el bulto.
#31 Conocí a un ex campeón de Andalucía de tiro al plato y el mismo decía que en caza menor sus mejores registros eran sobre el 40% en conejos/liebres y mas de 60% en perdices/palomas. Y eso que descartaba muchos oportunidades por no verlas claras.
Curiosamente es el único cazador que he conocido que recogía las vainas porque luego los recargaba.
Los domingueros del zorzal tenían una tasa inferior al 5%.
#22 Solo si el SIDA se transmitiese por el aire o por el mero contacto piel con piel. Estos medicos están protegiendo al resto de los pacientes que pasan por su clínica y su sala de espera.
#10 Como todos sabemos lo que no sale en las películas es una mierda, has superado el nivel de comentario cuñao a nivel mastuerzo.
Christopher P.Fagundes a b c Ryan L.Brown a Michelle A.Chen a Kyle W.Murdock d Levi Saucedo a AngieLeRoy a E. Lydia Wu a Luz M.Garcini a Anoushka D. Shahane a FaizaBaameur b CobiHeijnen b d a
Rice University, Houston, TX, United States b
The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, United States c
Baylor College of Medicine, Houston, TX, United States d
The Pennsylvania State University, University Park, PA, United States www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306453018306942
#5 Ojo, que lo respeto, pero con "no verle la gracia" me refería a que nunca me ha hecho tilín. Seguro que hay muchos otros artes en esta vida con una alta complejidad detrás que no te suscitan ningún tipo de pasión.
#39 Da para mucho, te lo puedo asegurar. Y al final todo acaba en un debate ético:
- Buenas prácticas --> reducción de la producción --> reducción de la disponibilidad de alimento para el planeta
- Malas prácticas --> aumento de la producción --> planeta alimentado --> planeta destrozado
Con la agricultura también da el tema. Deforestamos bosques para producir plantas que secuestran un 5% del CO2 que secuestran los bosques?
Al final, los profesores que tenía estaban de acuerdo en una cosa: una de las soluciones pasa por explotar más (con cabeza, obviamente) lo que el mar nos ofrece, y no depender tanto de la tierra.
#37 Gracias, lo miraré también. La pregunta es, desde el desconocimiento, ¿hasta qué punto serían sostenibles esas alternativas con la población y ritmo de consumo actuales? Lo digo un poco relacionándolo con los cultivos "eco", que suena muy bien, pero son poco realistas a la hora de alimentar a la población actual.
#37 En ningún momento te estoy discutiendo los tipos de ganadería. Estoy hablando de la intensiva, que es una de las metodologías mayoritarias en el planeta, y por ende la cual sus resultados impactan de una manera relevante en el medio.
El problema es el consumo y por ende la demanda. Si el consumo fuese la mitad, y por ende la demanda fuese la mitad, la cría y engorde no supondría el problema que supone hoy en día. Al final es una cuestión de cantidades, no de metodología ni de tipo de producción.
Aquí un ingeniero en sistemas biológicos y agrícolas. Semos coleguitas de gremio. Qué tal va la cosa? por aquí jodida.
#17 No, ese no es el problema. Insisto, infórmate.
Te daré una pista de lo que puedes buscar: Kg de CO2 generados entre el nacimiento de una res y su venta al público. Incluyendo toda la generación de CO2 derivada de todo el conreo necesario para fabricar los cientos de Kg de pienso y alfalfa que consume una sola res (siembra, tractores, regadio, consumo de fertilizantes, etc...). Súmale también el consumo de agua (que es una brutalidad), el transporte de todos esos materiales (incluyendo la res) y toda la gestión de purificación de purines y aguas residuales (que es otro verdadero problemón por la nitrificación de acuíferos).
Eso lo multiplicas por la cantidad de reses que una granja intensiva puede llegar a tener, multiplicado por la cantidad de granajas intensivas del planeta.
#50 Hay gente que viaja mucho. No todo el mundo trabaja donde tiene la familia. Cuando digo que está en pañales también hablo de los puntos de carga. Inviable ahora mismo. Con mi diesel hago más de 1000 kilómetros seguidos, y pero cada 3 horas pero no necesariamente en una gasolinera.
Dependiendo de la ruta que haya que hacer es imposible planificar un viaje largo con un eléctrico ahora mismo.
#50 cuando cientos o miles de coches a la hora en autovía hagan los mismos que tú y necesiten recargarse en los mismos sitios que tú durante 30 minutos nos vamos a reír. En echar gasolina son unos 5-6 minutos y se forman colas, y eso que los depósitos aguantan más km y hay miles de gasolineras por todos lados. Cuando para recorrer 300 km necesites repostar 40 minutos y se empiecen a acumular coches ya verás tú, recargas con más frecuencia y de más tiempo, o lo calculan bien o al final los viajes pueden eternizarse.
#57 --552779-- 
