#11 Hamas es responsable de lo que ha hecho Hamas. Israel es responsable de lo que esta haciendo Isreal.
Ya basta de estas mierdas. Como puedes ver lo que sale en este video y soltar estas mierdas? Ya esta bien. Ahora hay un tribunal que basandose en pruebas los ha condenado. Como coño podeis defender esto y dormir por las noches?
#11 Gracias. Acabas de definir a la perfección lo que es un castigo colectivo
Según los Convenios de Ginebra de 1949, los castigos colectivos son un crimen de guerra. El artículo 33 del Cuarto Convenio establece: “Ninguna persona protegida puede ser castigada por un delito que no haya cometido personalmente”, y “se prohíben los castigos colectivos e igualmente todas las medidas de intimidación o de terrorismo”.
Por tanto Netanyahu es un criminal de guerra y por tanto la corte penal internacional está haciendo bien su trabajo. No hay mas preguntas señoría.
#43 Anda anda, arranca y lárgate a hacer deporte o a pegarte cabezazos contra una pared para ver si se te pasa la frustración que llevas encima y dejas de meterte aquí a insultar a todo aquel que no piense como tú
Yo me sigo preguntando si los @admin permiten que gente como tú venga aquí a insultar de esta manera.
#14 ¿Entonces hagamos todos el gilipollas?¿Es esa la solución final?
Cada vez más gente se da cuanta que son la posturas sionistas...no todos aprendemos o nos informamos al mismo tiempo. Pero una cosa es verdad...o son los propios israelitas los que ponen freno a las locuras expansionistas de los ultras...o esto no acabará nunca.
No puedes estar expropiando durante décadas a una población y no pretender que ataquen de vuelta. Es de primero de paz social
#13 Exactamente la misma generalización que hacen multitud de paletos a lo largo y ancho del globo, acosando a cualquiera que sea Israelí, por el simple echo de serlo.
#24 me recuerdas al tontito de clase, ese que dice tonterías mientras se come una piruleta y vuelve a casa ignorante pero feliz, es una imagen muy tierna.
#40 El día del orgullo es un día puntual en un año, como lo son los otros días puntuales por los que se cuelgan otras "tonterías".
La diferencia está bien clara como para que ahora un símbolo como el resto esté representando como bandera institucional de una región y otras no. ¿Si le cambiamos la forma de bandera a la de un corazón, una estrella o un torrezno ya no molestará?
#38 Naturalmente lo que estaba diciendo a este usuario es que lo que estaba inventando va en contra de la doctrina católica, que reniega totalmente de la Teoria de la Evolución.
Claro que Darwin era muy religioso, todo el mundo en esa época lo era, aunque fue cambiando eso precisamente por lo que estaba constatando en la realidad. Sus estudios fueron ridiculizados desde el principio por todo el estamento religioso, como podemos comprobar hasta ahora que son tildados de falsos.
#18#60 A ver, por decirlo de una manera clara. Me importa una puta mierda lo que diga el libro de fantasía.
A mi la interpretación sobre la creación del mundo del Silmarilion me parece cojonuda. Pero no por ello voy a obligarte a buscar pruebas de la no existencia de Iluvatar.
#54 No te vale el que desde un principio la iglesia ridiculizara a Darwin?.
No te vale lo que dicen estos ultracatólicos del congreso?.
Porque piensas que tus interpretaciones son mejores que las de Mayor Oreja?
El papa actual, también intento hacer vericuetos linguisticos para justificar la posición tradicional de la iglesia, por eso le odian a muerte desde dentro, y eso incluye al Mayor Oreja.
#18
A ver si os ponéis de acuerdo, porque los católicos del envío dicen otra cosa de la que tu dices, y lo de quemar libros con la teoría de la evolución está a la orden del día en todos los fundamentalistas religiosos.
#19 en ese sentido te encuentras médicos jefes que no permiten abortos o que no consienten que se apliquen paliativos a enfermos terminales, porque ese sufrimiento agrada a Dios.
Y lo formularán como quieran pero al final la obediencia y la lealtad últimas son para con la propia secta, incluso por encima del país y del papa de Roma si es preciso. Su finalidad es el poder y los medios son amasar dinero y colocar estratégicamente a sus miembros. Desde esclavos hasta comisarios, jueces, generales, politicos...
El Yunque también lo tenemos por aquí desde hace tiempo, con fines incluso más radicales.
Lo del Opus es especialmente sangrante, por una razón:
Hay mucha gente que no sabe que para pertenecer al Opus hay que hacer un juramento de lealtad absoluta y por encima de cualquier otro juramento , lo que significa que los jueces del Opus, han hecho un juramento que implica que en caso de conflicto entre la constitución y las leyes españolas, y las leyes de la iglesia católica, las de la iglesia van primero.
Es un juramento que, moralmente, les incapacita para ser jueces.
Ya basta de estas mierdas. Como puedes ver lo que sale en este video y soltar estas mierdas? Ya esta bien. Ahora hay un tribunal que basandose en pruebas los ha condenado. Como coño podeis defender esto y dormir por las noches?
Según los Convenios de Ginebra de 1949, los castigos colectivos son un crimen de guerra. El artículo 33 del Cuarto Convenio establece: “Ninguna persona protegida puede ser castigada por un delito que no haya cometido personalmente”, y “se prohíben los castigos colectivos e igualmente todas las medidas de intimidación o de terrorismo”.
Por tanto Netanyahu es un criminal de guerra y por tanto la corte penal internacional está haciendo bien su trabajo. No hay mas preguntas señoría.
¿Quién financió a Hamás?
es.euronews.com/my-europe/2024/01/20/israel-financio-a-hamas-para-debi
¿Quién mató a isrelíes el 7 de Octubre?
efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/
Yo me sigo preguntando si los @admin permiten que gente como tú venga aquí a insultar de esta manera.
Cada vez más gente se da cuanta que son la posturas sionistas...no todos aprendemos o nos informamos al mismo tiempo. Pero una cosa es verdad...o son los propios israelitas los que ponen freno a las locuras expansionistas de los ultras...o esto no acabará nunca.
No puedes estar expropiando durante décadas a una población y no pretender que ataquen de vuelta. Es de primero de paz social
Madre mía las cabezas.
La diferencia está bien clara como para que ahora un símbolo como el resto esté representando como bandera institucional de una región y otras no. ¿Si le cambiamos la forma de bandera a la de un corazón, una estrella o un torrezno ya no molestará?
Claro que Darwin era muy religioso, todo el mundo en esa época lo era, aunque fue cambiando eso precisamente por lo que estaba constatando en la realidad. Sus estudios fueron ridiculizados desde el principio por todo el estamento religioso, como podemos comprobar hasta ahora que son tildados de falsos.
A mi la interpretación sobre la creación del mundo del Silmarilion me parece cojonuda. Pero no por ello voy a obligarte a buscar pruebas de la no existencia de Iluvatar.
No te vale lo que dicen estos ultracatólicos del congreso?.
Porque piensas que tus interpretaciones son mejores que las de Mayor Oreja?
El papa actual, también intento hacer vericuetos linguisticos para justificar la posición tradicional de la iglesia, por eso le odian a muerte desde dentro, y eso incluye al Mayor Oreja.
A ver si os ponéis de acuerdo, porque los católicos del envío dicen otra cosa de la que tu dices, y lo de quemar libros con la teoría de la evolución está a la orden del día en todos los fundamentalistas religiosos.
Y lo formularán como quieran pero al final la obediencia y la lealtad últimas son para con la propia secta, incluso por encima del país y del papa de Roma si es preciso. Su finalidad es el poder y los medios son amasar dinero y colocar estratégicamente a sus miembros. Desde esclavos hasta comisarios, jueces, generales, politicos...
El Yunque también lo tenemos por aquí desde hace tiempo, con fines incluso más radicales.
Lo del Opus es especialmente sangrante, por una razón:
Hay mucha gente que no sabe que para pertenecer al Opus hay que hacer un juramento de lealtad absoluta y por encima de cualquier otro juramento , lo que significa que los jueces del Opus, han hecho un juramento que implica que en caso de conflicto entre la constitución y las leyes españolas, y las leyes de la iglesia católica, las de la iglesia van primero.
Es un juramento que, moralmente, les incapacita para ser jueces.
La palabra Abalos no existe en sus comentarios y Koldo 2 veces... Cuanto menos es extraño a alguien tan activo e imparcial... Es medio admin?
Con lo de Koldo y Abalos tampoco hay pruebas?