#57 Te he puesto un ejemplo donde el cuerpo físico es básicamente el mismo. Hablo de la realidad física, y tu los colocas en dos extremos opuestos del sexo.
Pero es que tu no estás hablando del sexo, tu no estás hablando de la realidad física, tu usas el término "sexo" para hablar de una especie de categorización social. En el fondo, tránsfobos, terfos y wokes son muy similares: todos ellos ven el sexo como algo social, independiente del cuerpo físico.
#40 No es cuestión de creencias. El sexo es el conjunto de características sexuales. Algunas cambian, otros no, otros se atrofian y otros pueden cambiar con cirugía. No es un cambio de 180º pero sí que hay un cambio a un estadio similar a intersexo, más o menos cerca de un sexo u otro.
Si coges por un lado una mujer trans que haya transicionado joven y que haya tenido cirugía de asignación de sexo, y por el otro una mujer cis que haya perdido los órganos reproductivos por algún accidente o tumor, físicamente no hay casi diferencia, en ambos casos sería un estadio intersexo muy cercano al sexo femenino.
#213 Patético, jo jo jo mi marido dice jajajajajja
Agarrarse así a las trolas tiene que ser muy cansado. Para ti y para los que te rodean. Ya esto veo que no vas a aceptarlo, pero en serio... no hagas esto en la vida real. Ni a ti ni a los de tu alrededor hace nada bien. Cuídate.
A ver si viene "tu marido" y también me despido con un consejo chulo
#210 te pillan mintiendo y no retrocedes. Te pillan con tu clon y no retrocedes. Joder chato, estoy sintiendo una vergüenza ajena importante ajajajajj que duro es ser como tu, no?
#207 Hablas por tus dos cuentas, o luego tengo que responderte a la otra??? jo jo jo
Has dicho cosas falsas. Te pillan. No tienes pruebas... y sigues haciendo el ridículo. No te da un poco de penica??? jajajajaj por dios deja de hacerte daño.
#203 No sabes ni con qué usuario estás, como para saber lo que lees.... penica penica.... votarse a uno mismo, joder macho.... penica no, lo siguiente jajajajaj
#195 Ese señor no es su entrenador. Lo pone en la entrevista.
Es un señor que parece que ha ayudado en la preparación y que no tenía ni puta idea de boxeo. Dicho por el en la puta entrevista. Si?
Habla de ella como mujer. Si? Eso también lo entiendes no?
Dice de ella : It is very clear that for me Imane is a good girl, an exceptional athlete who deserves all our respect.
Así que es mentira que ese señor sea su entrenador. Y es mentira que diga en esa entrevista que es hombre. Deja de hacer el gili anda... respétate.
Y mira, lo que dice en tu puto enlace:
For Imane, she was born a girl. She was raised as a girl. She has a girl's sensitivity. On that basis, why wouldn't we test everyone who has superior abilities to others? For example, the immense French basketball player Victor Wembanyama, in terms of his growth hormones? It's stupid. Everyone is different, fortunately, otherwise there would be no competition. Let's put ourselves in a performance perspective: what is competition? It is a subject, a man or a woman, who is superior to others.
Es que no ves el ridículo que haces? no lo ves ¿?¿? jajajjajaj joder que risa contigo . Tu puto propio enlace.
#183 Tienes pruebas de que es hombre? No. Por qué hablas sin tener pruebas de nada?
Esta mujer nació mujer, se crió como mujer y ha participado toda la vida como mujer. Tu, ni nadie, tiene pruebas de otra cosa.... pero te da igual, es eso, no?
#160 Esta señora es mujer. Y participa como mujer. En este tema los que se quejan hablan de una ventaja, no dicen que es hombre porque obviamente no es hombre.
Entonces, si se habla de ventajas habrá que hablar de todos los que tienen ventajas respecto al resto, no?
#143 Es la ostia.
- ¿Por qué se está abandonando él toples?
- Porque hay peña grabando y subiendo fotos de las tetas de las mujeres
- Que va
Pues nada, lo que ellos digan.
Gracias #41 por ahorrarme una visita al estudio original. Sospechaba que todo eran meras correlaciones, pero en un texto periodístico no esperaba que fueran precisos... Como correlación <> causalidad, este estudio desde luego NO dice qué técnicas funcionan y cuales no, como dice el titular y aquí se está discutiendo (más allá de que ninguna funcione universalmente)
#19#16 La canción se hizo a raíz de la muerte de Rafael Guijarro en Madrid en 1.968 que, según la "versión oficial", se lanzó desde un sexto piso en presencia de su madre. Siempre se ha dicho que fue la policía quién lo tiró.
Curiosamente poco después el 20 de enero de 1.969 Enrique Ruano también se "cayó" por el patio de luces de una casa a la que le había llevado la policía.
En aquellos años era habitual que los opositores al régimen se cayeran por las ventanas o que los disparos al aire de la policía para disolver manifestaciones acabaran matando a manifestantes que, parece, sobrevolaban las manifestaciones.
#93 es que no hay una serie de delitos, hay un parte de un día de roces en el antebrazo y el hombro leves que hacen que él se declare culpable de haberle provocado lesiones leves. Eso no es maltrato.
#4 Según la información del link de #47, el cabestro rechazó ser atendido en un hospital:
"The injured man was treated at the scene by medical personnel but refused evacuation to a hospital for further examination and treatment despite recommendations to do so"
#24 Lo del 51% de mujeres no es relevante. Sería más relevante el porcentaje de conductores. Hay un porcentaje mayor de hombres conductores que de mujeres conductoras.
Por otro lado, volviendo al 51% de mujeres en la población total, las cifras de población hombre/mujer se distancian con la edad. Precisamente a edades en las que ya no se conduce (ancianos) es donde hay más mujeres
. Y me dices que lea y tu no has leído la puta entrevista y te has fiado del anónimo de twitter. Sois un chiste 
Pero es que tu no estás hablando del sexo, tu no estás hablando de la realidad física, tu usas el término "sexo" para hablar de una especie de categorización social. En el fondo, tránsfobos, terfos y wokes son muy similares: todos ellos ven el sexo como algo social, independiente del cuerpo físico.