#24 Le has dado, cuando me preguntan ¿Te gustan los animales? parece que lleve implícito que tengas uno... y precisamente porque me gustan no los tengo ni tampoco voy a los zoológicos por las mismas razones, por mucho cariño que les den los cuidadores.
Otro tema que da para mucho es si es tortura meter a una persona 8 horas en una oficina, 2 horas en un coche y el resto del tiempo en un pequeño piso donde se está mejor que en una calle tomada por el tráfico, el ruido y la polución
#266 No sólo eso. Para mayor tranquilidad, los tíos deberíamos llevar en el pecho un certificado de buena conducta expedido por el Instituto de la Mujer. Pero lo ideal sería que la acera de los pares se reservara en exclusiva para mujeres, y ya te quitas de líos.
#22 Pues aparte de en casa, en la calle y en la tele también lo aprenden en internet a base de leer anónimos cínicos que repiten "eres un borrego si sigues a los progres antiracistas, si quieres ser rebelde tienes que ser como nosotros los super hombres blancos capitalistas"
Sin embargo mi opinión va un paso más lejos de la del artículo, yo creo que son sostenibles con cotizaciones sociales si el empleo es en condiciones.
El artículo defiende que hay que financiarlo con otras partidas presupuestarias y yo digo que por ahora eso no es necesario ¿Eso es repetir lo que el artículo desmonta? Al revés, yo voy un paso más allá, digo que además de ser sostenibles de otras maneras, lo son como están ahora si tuviesemos empleo de calidad y no contratos basura.
#11 Venga vamos, te cuento un caso de real con moraleja incluida ya qye ese misma afirmacion la he oido y me ha dado un dejavu de esos.
Representantes de un sindicato determinado proponen movilizacion de la plantilla (parones seguidos de huelgas) para segun ellos impulsar firma de convenio regional con una muestra de fuerza, 'si hacemos una huelga en masa paramos todo y los clientes meteran presion' ante los miembros de los otros sindicatos del comite de empresa. Las fechas propuestas eran antes de elecciones regionales.
Los demas representantes se muestran de acuerdo, condicionando esas movilizaciones a una unidad sindical adecuada para que esa presion pueda prosperar. Hay que tener en cuenta que el convenio decayó debido a dicho sindicato, que se nego a firmar. Se acuerda asamblea.
En la asamblea los trabajadores indican la necesidad de que haya unidad sindical para que dichas movilizaciones y compromisos por parte de los trabajadores tengan sentido. El representante del sindicato propulsor se disculpa y dice que fue un error dejar decaer el convenio y que se va a poner un frente comun de lado sindical, para presentar una postura comun que pueda llevar a buen termino una mersa de convenio (la anterior o una nueva).
Se retrasan las elecciones regionales.
Los intentos para acordar fechas para una puesta en comun de los sindicatos dejan de producirse.
Moraleja: Para defender los derechos convendría que los que deberían defenderlos se dejasen de milongas (politica) y se dedicasen a la labor sindical.
PD: Labor sindical y social, primando la sindical, desde mi punto de vista.
#15 Cosa que tampoco ocurre en España. En España los papelotes se van pronto a la basura; lo que se entregan son las actas y éstas ni siquiera son custodiadas apropiadamente desde las mesas hasta la central.
#13 A ver... Stallman es una de las personas que más respeto y admiro, y gracias a él entre otros tenemos esa maravilla que es GNU/Linux y en general el ecosistema GNU. Pero no es Dios.
Quiero decir, tiene mucha razón, pero desde mi humilde opinión yo creo que con el tiempo se podrá votar con cierta seguridad telemáticamente, es el futuro. ¿Complicado? Seguro, pero no imposible. Con el tiempo.
Todo el dinero e infraestructura del actual modo "analógico" se podría gastar en auditorias, seguridad... es cuestión de ir avanzando y sobre todo tener voluntad. Yo personalmente me resisto a quedarme anclado en las papeletas de por vida. Sobre todo por la gente en el extranjero y los jóvenes (a ver si así van a votar de una p*** vez)
#13 Para evitar que la autoridad electoral cometa fraude se puede introducir junto con el voto un código a elección del votante de forma que luego cada código junto con el voto emitido sea público. De este modo cada votante puede comprobar que su voto no ha sido alterado consultando las listas publicadas. E incluso los abstencionistas podríamos introducir un código sin voto para garantizar que nuestro voto no ha sido usurpado.
El código, por supuesto, puede ser una frase o una palabra o cualquier cosa que no se puede repetir dentro de la misma mesa virtual.
Yo no le veo muchos problemas al voto electrónico, cosa que sí le veo al voto en papel, como ha pasado en las últimas elecciones vascas, por ejemplo, donde se han anulado los votos de alguna mesa entera porque el PNV intentó quitar votos a Bildu. Y todo ocurrió por error y sin intención, por supuesto. Luego está el asunto de encontrar papeletas de partidos minoritarios o los trapicheos que se traen con poner las papeletas aquí o allá o retirar u ocultar las papeletas de un partido o mezclarlas con las de otro para provocar nulos... Hay mucho trampeo de por medio y sus consecuencias son muy difíciles de medir, cosa que en el voto electrónico no pasaría. Los errores y quejas podrían ser cuantificados.
Después de estar, por las amenazas de la Junta Electoral, en una mesa electoral, no le tengo mucha confianza al voto con papeletas, la verdad. El recuento con todas las ratas (interventores, apoderados y demás) revoloteando para rascar lo que puedan es realmente vomitivo.
#15 El papel también puede ser manipulado de maneras incontables.
No se por que hay el miedo en mucha gente de siquiera hacer pruebas para implementar el voto telemático, los que estamos en el extranjero con gusto probaríamos con tal de no chuparme 400 km hasta la embajada.
La castracción en las gatas (por ejemplo) reduce las enfermedades. Así que si no sabes, no te metas a torear.