#2 Si da igual si pasa por la criba de lo que tu creas justo o razonable para poder manifestarse.
En un pais libre uno se puede manifestar por independientemente que alguien considere la causa mas o menos justa, lo contrario es el principio de los dictadores.
Y Venezuela no es actualmente un pais libre y Chaves tiene un regimen autoritario, que es como definian a Tunez y Egipto hace quince dias.
Si quieres comentamos las diferencias entre una dictadura, un regimen autoritario o una dictablanda como le llaman algunos. Pero es lo que es.
#2
Aunque todo suena muy grave, entiendo solo la mitad...
¿De verdad que estudias en una Facultad de Letras?
Existen los puntos...y si me apuras, los correctores ortográficos..
#10 Te falta contar los muertos por accidente de tránsito, así creo que son más los asesinados por Chávez que los de la democracia de al lado. Me parece que no están en fosas comunes, pero puestos a decir tonterías, qué más da...
#8 Quizás aún no has entendido que el fondo de mi mensaje es que estoy hasta los huevos de leer en El País noticias sobre Chávez cuando medio mundo está destruyendo al otro medio... ¿Y por qué para El País el presidente de Venezuela tiene un interés incluso superior al de muchas noticias locales? ¿Porque les jodió muchos de sus negocios y de los de sus amiguitos? ¿Por qué leemos en El País una noticia tan asquerosamente parcial como etiquetar al líder de Bielorrusia Alexandr Lukashenko, como el "último dictador de Europa" ya no está de moda y hace sonreír a la élite política de este país sabiendo que controla las elecciones? Échale imaginación.
#3 Bueno digamos que lo menos importaba de mi comentario era lo que a ti te jodiese Chávez, un dirigente con un 65% de aprobación en su país. Lo que yo comento es que me resulta completamente cansino ver a Chávez día sí y día también en El País que, obviando la poca neutralidad que podría aparentar, llena sus páginas de contenidos motivados por los intereses económicos de sus empresas y no por el interés político de las noticias, como nos quiere hacer ver.
Por otra parte, si pretendías iniciar un debate sobre Chávez no cuentes conmigo y limítate a opinar sobre mi comentario, no sobre lo que te gustaría haber leído.
#4 Otro... Ya empezáis... estoy empezando a creer que los Chavófobos tenéis serios problemas de entendimiento... qué parte de mi comentario no entendiste?
#2, #3 En todos los países hay leyes, y casualmente hay cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que hacen que se cumplan. Es una jodienda, pero es así, creo que en todas partes.
Voy a procurar ser objetivo en un tema bastante controvertido.
1.- Ganaderos no es necesariamente campesinos. En ocasiones son terratenientes que tienen empleada a gente (lo que el artículo llama obreros), a veces en condiciones de explotación.
2.- El estado Zulia es un estado opositor, y cuenta con policía propia. El gobierno de Chávez no puede enviar a la policía, porque no depende de él. Aunque las comparaciones son odiosas, esto obviamente no es nada comparado con las tundas de la policía en El Cabanyal, pero no salió nadie diciendo sandeces tipo "a ver qué dicen ahora los progres comeflores y perroflautas que siempre apoyan a Barberá" cuando expropió viviendas del casco histórico de Valencia para hacer una carretera innecesaria.
3.- El 70% de los productos agrícolas en Venezuela son importados. Las expropiaciones se llevan a cabo en un marco legal (ley de tierras) en el que se nacionalizan explotaciones ociosas. Según esa ley, se compromen a pagar las tierras.
4.- Hay casos en que no están pagando (o están demorando muchísimo los pagos). Un ejemplo reciente, una familia en huelga de hambre porque no reciben la indemnización prevista, de alrededor de 1 millón de euros: www.lavozdegalicia.es/mundo/2010/12/18/0003_8916941.htm?utm_source=bus
5.- La situación desastrosa por las inundaciones hace que se necesiten soluciones ágiles, y con ese pretexto se expropian esas hectáreas en el Zulia. De todos modos, expropiaciones en ese estado y en otros ya se vienen haciendo desde hace años.
6.- La desorganización y la corrupción hace que a veces empresas y tierras expropiadas con baja productividad pasen a nula productividad en manos del gobierno bolivariano, durante demasiado tiempo. Han dejado morir de hambre al ganado, desabasteciendo el mercado (pasó con la leche, azúcar, etc.) y dejando que viviendas y otras construcciones se arruínen.
En un pais libre uno se puede manifestar por independientemente que alguien considere la causa mas o menos justa, lo contrario es el principio de los dictadores.
Y Venezuela no es actualmente un pais libre y Chaves tiene un regimen autoritario, que es como definian a Tunez y Egipto hace quince dias.
Si quieres comentamos las diferencias entre una dictadura, un regimen autoritario o una dictablanda como le llaman algunos. Pero es lo que es.