#3 Venía a decir eso y a añadir que la gente que vive de alquiler lo hace también, si no se ha cambiado la cerradura, porque la llave de la casa la puede tener mucha gente, sobre todo cuando se alquilan habitaciones y eso parece el metro. Lo malo es si el último que se va en cualquier momente se la deja puesta por dentro.
En la mejor tradición pepera. Fraga invitó a los colombianos, Feijóo a los mexicanos... No se puede negar que Galicia como "puerta al mercado europeo" tiene tirón.
#2 Mientras les siga saliendo gratis, lo seguiran haciendo
No basta con rechazar la querella
La denuncia maliciosa o falsa es un delito que comete aquella persona que imputa falsamente y a mala fe una serie de conductas punibles a una persona concreta. Las consecuencias de una denuncia falsa son graves y se regulan en el Código Penal.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Artículo 456.1 del Código Penal
En este caso, y sin tener ninguna simpatía por Errejón, me perece que lo de la abogada embarazada es con alta probabiidad una maniobra intencionada para dilatar el proceso más de lo necesario. Lo digo porque:
- es la segunda vez que se pospone la declaración.
- una no se queda en avanzado estado de gestación de la la noche a la mañana. Era previsible que se tuviera que coger alguna baja.
- la parte acusadora rechazó coger otro abogado o abogada, ni siquiera del mismo bufete.
- no creo que se trate de una caso de "prefiero que me defienda mi abogada de confianza", pues en unas de sus primeras declaraciones en la calle, poco después de que desvelar que ella era la denunciante, Mouliaá dijo que tenía que buscar una abogada, pues no tenía aún ninguna. Aunque reconozco que no tengo tanta seguridad en este punto como en los 3 primeros, con los que de todas maneras bastaría para sospechar.
Vamos, que la protesta de la parte de Errejón está bastante fundada en este caso, y es muy manipulador presentarlo como un ataque a la conciliación (y nada sorprendente por parte de la basura de Público), encima nada más y nada menos que en caso de una embarazada con baja médica.
Emmm, lo que critica la abogada de Errejon es que la abogada de baja no haya propuesto un abogado sustituto para que continuen las diligencias y el juicio.
""Al haberse recibido en el día de hoy el parte de incapacidad temporal de la abogada citada, quien se ha negado a designar a otro letrado que la sustituya de su confianza, la consecuencia inevitable es la imposibilidad de la continuación del procedimiento, por mor de los artículos 4 y 179.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al no regular la ley la suspensión del procedimiento por baja prolongada de un abogado durante la instrucción y únicamente referirse el artículo 746.4 de la Ley de Enjuiciamiento criminal la suspensión del juicio por enfermedad repentina del abogado"."
Fuente (la 1ª que he encontrado): www.abc.es/espana/errejon-queda-suspenso-fecha-peticion-abogada-denunc
Como si los scammers no estuvieran ya usando IA para llamar.
Pronto las líneas de teléfono estarán saturadas de bots llamándose entre ellos, 99% de tráfico basura, como el spam y los trolls de Internet.
@GatoBermejo estás completamente encabronado con el éxito de La Revuelta.
No sólo llamas "rata servil" a Broncano sino que votas negativamente a un programa que no has visto, con lo cual es evidente que no tienes ningún criterio para votar, y que ha visibilizado como ningún servicio público o privado la labor de nuestros científicos.
Es más, en ese programa se hace una denuncia, por parte de los propios científicos, del nivel de precariedad de su profesión a pesar de estar haciendo investigación de punta. Es decir, están repartiendo estopa contra el gobierno.
Hay que estar muy enfermo de odio para actuar así, compañero.
#5 Y hablando desde el conocimiento, que me dedico precisamente a investigación, la mayoría aparte de contratos temporales, o dependiendo de subvenciones, con sueldos que no nos permiten vivir bien, y acabas con +35años en pisos compartidos o con los padres
La parte triste de la entrevista es cuando ella dice que no se dedican fondos a la investigación, que tiene un contrato temporal. Lo triste no es solo su situación personal, sino que es un mal endémico, que la mayoría de los científicos, por buenos que sean, están en las mismas condiciones. La ciencia y la investigación es muy importante para la sociedad y la tenemos menospreciada en este país. Así se van muchos científicos a otros países. No es normal que inviertas en formación y luego no se les deje trabajar.
Sorpresa?
Acaso no saben como funciona el negocio de la guerra?
1.- Se financian ambos bandos,
2.- Se proporciona armas a todos,
3.- Los ricos ganan
4.- Los pobres mueren
No basta con rechazar la querella
La denuncia maliciosa o falsa es un delito que comete aquella persona que imputa falsamente y a mala fe una serie de conductas punibles a una persona concreta. Las consecuencias de una denuncia falsa son graves y se regulan en el Código Penal.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
Artículo 456.1 del Código Penal
Simplemente se indica que es una respuesta justificada.
- es la segunda vez que se pospone la declaración.
- una no se queda en avanzado estado de gestación de la la noche a la mañana. Era previsible que se tuviera que coger alguna baja.
- la parte acusadora rechazó coger otro abogado o abogada, ni siquiera del mismo bufete.
- no creo que se trate de una caso de "prefiero que me defienda mi abogada de confianza", pues en unas de sus primeras declaraciones en la calle, poco después de que desvelar que ella era la denunciante, Mouliaá dijo que tenía que buscar una abogada, pues no tenía aún ninguna. Aunque reconozco que no tengo tanta seguridad en este punto como en los 3 primeros, con los que de todas maneras bastaría para sospechar.
Vamos, que la protesta de la parte de Errejón está bastante fundada en este caso, y es muy manipulador presentarlo como un ataque a la conciliación (y nada sorprendente por parte de la basura de Público), encima nada más y nada menos que en caso de una embarazada con baja médica.
Por cierto, relacionada (enviada ayer a la tarde, con 141 meneos y aún no en portada por 6 negativos de los de siempre):
- www.meneame.net/story/errejon-acusa-denuncia-falsa-actriz-elisa-moulia
""Al haberse recibido en el día de hoy el parte de incapacidad temporal de la abogada citada, quien se ha negado a designar a otro letrado que la sustituya de su confianza, la consecuencia inevitable es la imposibilidad de la continuación del procedimiento, por mor de los artículos 4 y 179.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al no regular la ley la suspensión del procedimiento por baja prolongada de un abogado durante la instrucción y únicamente referirse el artículo 746.4 de la Ley de Enjuiciamiento criminal la suspensión del juicio por enfermedad repentina del abogado"."
Fuente (la 1ª que he encontrado): www.abc.es/espana/errejon-queda-suspenso-fecha-peticion-abogada-denunc
Pronto las líneas de teléfono estarán saturadas de bots llamándose entre ellos, 99% de tráfico basura, como el spam y los trolls de Internet.
No sólo llamas "rata servil" a Broncano sino que votas negativamente a un programa que no has visto, con lo cual es evidente que no tienes ningún criterio para votar, y que ha visibilizado como ningún servicio público o privado la labor de nuestros científicos.
Es más, en ese programa se hace una denuncia, por parte de los propios científicos, del nivel de precariedad de su profesión a pesar de estar haciendo investigación de punta. Es decir, están repartiendo estopa contra el gobierno.
Hay que estar muy enfermo de odio para actuar así, compañero.
x.com/ierrejon/status/1303726321542070277
Acaso no saben como funciona el negocio de la guerra?
1.- Se financian ambos bandos,
2.- Se proporciona armas a todos,
3.- Los ricos ganan
4.- Los pobres mueren