#5 Exacto, esas son las consecuencia del liberalismo sin cortapisa del estado, y donde la asistencia social se ha dejado a la caridad en vez de institucionalizarla.
Cuidar huérfanos o niños desamparados es un negocio cuando hay pocos y el estado paga bien, pero cuando el numero sube, lo que el estado esta dispuesto a pagar por cada niño baja, y entonces deja de ser un negocio, así que una vez que la red publica de asistencia ha cerrado sus centros y despedido a su personal, ¿que pasara cuando no sea rentable cuidar niños y cierren el negocio?
¿Se nota mucho que estoy totalmente en contra de la privatización de la asistencia social y sobre todo de los centros de menores?
#3 Es posible que si hubiese seguido en el aire se hubiese diluido como tantas otras, y que al final hubiese perdido calidad, acabando olvidada como otras series de la epoca. Como ejemplo de lo que digo fijate en el último capítulo de Enterprise (serie que me gusta mucho), es infame.
#3 En serio, para mí EE.UU es como el matón de clase, se creen muy listo y roba a todos los demás, para tener lo que tiene. Ni por asomo es el megapáis que algunos se creen que es y menos en liberades, pero aparentar lo hacen muy bien.
#4 Salen en los periodicos locales, pero como son noticias de segunda regional no se entera nadie.
¿Pensabas que el resto de las antiguas salinas no tienen dueño?
Conozco una donde hay montado un poligono industrial, tambien era terreno inundable, se rellena y punto.
Joder #3... qué gran verdad acabas de soltar, así como quien comenta una noticia en el menéame... "[...] sólo naciones con más webos, misiles o fanáticos se atreven a levantar la voz [...]". Nada que añadir. Bueno sí, que España ni tiene más webos, ni tiene misiles con más potencia que el chupinazo, ni fanáticos peligrosos con cojones a inmolarse. Aquí sólo tenemos al Opus Dei, que son felices con su cilicio y follando a pelo con mujeres que hacen de conejas.
#11 Yo creo que sí nos estan intentando engañar, hace unos dias dijeron que reformarían la Constitución para hacer un estado federal... siguendo siendo el estado autonómico actual. Eso es engañar, es ponerle otro nombre a lo mismo, y no es un nombre sin significado, "federal" significa otra cosa. Si alguien me señala un perro y me dice que es un gato me está intentando engañar.
#4 El PSC es un partido independiente asociado al PSOE, no es la marca del PSOE en Cataluña como puede serlo el PPC en el caso del PP. Lo que discutían es si en el pacto de asociación se dejaba que el PSC votase diferente en temas relacionados con Cataluña y el resto de federaciones ha decidido que no, lo que demuestra lo que se creen eso de la idea federal que dicen defender.
#4 Si votas un partido nacional no votas un partido federal. Y es el propio PSOE el que se define como federal. Claro que me temo que lo único que tienen de federal es el intento de tomarnos el pelo. Es como si el PP se definiese antifranquista.
Eso mismo iba a decir. No se el sabor que tendrán los saltamontes, pero pienso que no es descabellado implantarlo. Al principio no tendría mucho éxito, pero no creo que sufra un rechazo total.
Y joder, otra cosa no, pero saltamontes se crian por aquí que da gusto
Edit: Yo probaría los saltamontes o los grillos. Pero los gusanos... eso ya me supera
#12"dentro de 5 años seremos nosotros los que traeremos licenciados capaces de las universidades latinoamericanas, que sí que han comprendido que hay una relación directa entre educación y progreso"
Por eso son tan famosos los médicos y enfermeras latinoamericanos, los seguros privados están llenos y seguro que en latinoamerica hay médicos, enfermeros y dentistas maravillosos , en latinoamerica por que lo que es los que vienen aqui la mayoría dan miedo, eso sí cobran menos que lo españoles (los buenos y que vienen a cobrar lo mismo no interesan)
En vez de preocuparnos por hacer las cosas bién nos preocupamos por no hacerlo peor que los otros así nos va
Para que esté la derecha o la derecha con la derecha....
No veo porqué tiene que votar por ellos, si le ofreciesen un programa concreto, se puede hablar, pero a priori son distintos partidos que ofrecen distintas aproximaciones a los problemas del gobierno, tan distintos como con los del PP...
#1 Yo tampoco haría ningún pacto que incluyera a la extrema derecha (UPyD, DN, Espana2000,...). Me sorprende que el PSOE pacte con ella así tan alegremente.
Cuidar huérfanos o niños desamparados es un negocio cuando hay pocos y el estado paga bien, pero cuando el numero sube, lo que el estado esta dispuesto a pagar por cada niño baja, y entonces deja de ser un negocio, así que una vez que la red publica de asistencia ha cerrado sus centros y despedido a su personal, ¿que pasara cuando no sea rentable cuidar niños y cierren el negocio?
¿Se nota mucho que estoy totalmente en contra de la privatización de la asistencia social y sobre todo de los centros de menores?