#18 En cualquier momento desde la administración se puede controlar a los usuarios para ver qué pueden hacer contra otros. Aquí parece la norma. Lo que está diciendo es cómo podemos manejar las Guerras del Karma que se trae el personal. Yo, como no he disfrutado del mismo como usuario y me da bastante igual, soy opinador de que, si no fuera porque es la base de todo esto, me lo cargaría. Divago: lo que señala es un auténtico problema para los usuarios que no están dentro de los equipos de las karmatíadas. Algo habrá que hacer con eso.
#5 Un día les "robé" la viñeta enviándola yo, y de los votos fijos de ese grupo que ha tenido esa viñeta prácticamente a diario, donde normalmente al menos 6 de los 9-10 aparecen alternándose entre ellos, no la votó ni uno. Pero será casualidad que les hayan gustado las 364 que ellos mismos han mandado.
Mención especial para el que envía 10 noticias a diario, y por lo visto en sus envíos sigue medios en castellano, catalán, francés, inglés, árabe, hebreo, polaco, noruego, fines, portugués, ruso y alemán. No vamos a ser mal pensados y decir que le envían las noticias que ha de difundir, solo que es un portento de los idiomas. Y todos los de este grupo que le votan con frecuencia sospechosa es que usan Google translate y leen todo lo que se envía.
#79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
#53 Mira, cuando el eslogan es “notallmen” y tienes una masa que no reflexiona las implicaciones, el contexto mental y argumental está perdido.
Porque no es lo mismo, siendo todos verdad:
- No todos los hombres son violadores
- Algunos hombres son violadores
- Los hombres violadores son excepciones dentro de los hombres
Y se combina con la hipocresía del “si no eres violador, porqué te ofendes”.
Es que no te ofendes porque tú seas un violador, sino que te ofendes de que te acusen de violador solo por ser hombre. Y si no lo eres, entonces eres una excepción.
#62 Un grupo con 70.000 pirados frente a unos 3.700.000.000 millones de hombres. Ese grupo representa el 0,00189 de los hombres, uno de cada 52.857 hombres. Teniendo en cuenta que el % de psicópatas es varios órdenes de magnitud mayor, es un milagro que no haya más animales en ese grupo.
Sinceramente, está fatal que haya violadores, y es deleznable serlo o apoyarlo, pero la cifra se me queda muy corta para el huevo de países dónde el "tú eres mía" es el pan nuestro de cada día.
#71 ¿Que no me indigno? Sabrás tu lo que está pasando por mi cabeza en ese sentido.
El tema es que eso está OBVIAMENTE mal salvo que esté muy mal de la cabeza. ¿Como es posible que 70k malditos monstruos hayan coincidido de esa forma?
Si, implica que hay algo horrible y podrido en esta sociedad.
Pero esto que estoy diciendo ya lo sabe todo el mundo aquí. No hay duda.
Si mañana hay un atentado terrorista de origen islámico todos lo condenaremos pero, si alguien entra a decir "el problema son los putos moros", probablemente sea a ese al que yo responda. Y seguro que ninguno de vosotros viene a cuestionarme el matiz.
Para mi todo esto es prueba de que estamos mucho mas lejos de acabar con el sexismo que con la xenofobia.
#62 Solo indicaba que la frase de #1 es incorrecta y que es exactamente la misma clase de argumento que usa la derecha para criminalizar a los inmigrantes. ¿Es, acaso, mentira?
No me pasa nada en la cabeza, solo estoy harto de sexismo.
#26#35 Entonces, vuestra lógica para venir aquí a apoyar "que el problema es que son hombres" es que todos los violadores son hombres.
Osea, si un 1 por 100000 de los hombres es un violador se puede usar el estereotipo.
Los fascistas de este país estarán encantados de que, por fin, les permitáis decir que el problema son los inmigrantes por un porcentaje similar.
Y no, no todos los violadores son hombres. Los casos de mujeres violando hombres (u a otras mujeres) son pocos pero no inexistentes.
#19 mira, soy de izquierdas y estoy totalmente a favor de la igualdad, y comprendo que en una situación desigual, aplicar medidas igualitarias puede mantener la desigualdar, pero de ahí a no admitir que tenemos una izquierda que se ha olvidado de su objetivo principal, la redistribución de la riqueza, en favor de discursos identitarios cada vez más alejados de las necesidades básicas de la gente, es un hecho.
Explica porqué son cosas distintas. Debate. justifica.
Para eso estamos aquí.
Yo no necesito sentirme bien con nada, simplemente podría ignorar las barbaridades y dejaros con vuestro "no sexismo" que ve a hombres y mujeres como cosas radicalmente distintas.
EDIT: #_21 me ha puesto en ignore. Muestra de su capacidad de debate y de lo razonado de sus argumentos. #19
#14#11 ¿Pero que decís? ¿Si viniese aquí una persona de origen marroquí a quejarse de se acusa a los suyos de violencia sin más le diríais lo mismo?
Soy de izquierdas y feminista y, justo por eso, no voy a quedarme callado cuando otros que dicen serlo usan los putos argumentos rastreros de la derecha.
#38 Pues perdóname pero no es eso lo que se está defendiendo en el resto de los que me han mencionado.
He saltado porque creo que ese tipo de visión no nos acerca a alcanzar una sociedad igualitaria.
Hemos coincidido en este sitio suficientes veces como para que sepas de que palo voy.
#33#26 Así de memoria, hay una profesora condenada a prisión por violar y quedarse embarazada de un alumno suyo de 12 años, así que lo que dices es un bulo, por lo menos ya ha pasado de todos los violadores son hombres al 99,999% son hombres.
#69#109#33 No, el rechazo especialmente esta, cuando se dice "Los hombres son violadores en potencia."
Es tan disparatado como decir las mujeres son asesinas de bebes en potencia o los inmigrantes delicuentes en potencia,...
Y me cuesta entender que haya gente que no comprenda que esa forma de expresar y generalizar ,metiendo a todo un colectivo en un mismo saco, lo que consigue es precisamente el efecto contrario al deseado.
La hostia que os vais a dar con las generaciones más jóvenes va ha ser épica .
Eso sin contar que ni cotiza que esos 8 usuarios están controlados por menos de 8 personas.
Más de uno coincide con los de este envío.
Mención especial para el que envía 10 noticias a diario, y por lo visto en sus envíos sigue medios en castellano, catalán, francés, inglés, árabe, hebreo, polaco, noruego, fines, portugués, ruso y alemán. No vamos a ser mal pensados y decir que le envían las noticias que ha de difundir, solo que es un portento de los idiomas. Y todos los de este grupo que le votan con frecuencia sospechosa es que usan Google translate y leen todo lo que se envía.
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
68 viñetas de Vergara: www.meneame.net/search?page=3&u=MiguelDeUnamano&q=vergara
37 viñetas de Fontdevila: www.meneame.net/search?u=MiguelDeUnamano&q=fontdevila
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
cc #5 #10 #70 #73
Edit por fallo matemático.
Edit 2: incluyo a #123 que creo que le interesa.
Porque no es lo mismo, siendo todos verdad:
- No todos los hombres son violadores
- Algunos hombres son violadores
- Los hombres violadores son excepciones dentro de los hombres
Y se combina con la hipocresía del “si no eres violador, porqué te ofendes”.
Es que no te ofendes porque tú seas un violador, sino que te ofendes de que te acusen de violador solo por ser hombre. Y si no lo eres, entonces eres una excepción.
Sinceramente, está fatal que haya violadores, y es deleznable serlo o apoyarlo, pero la cifra se me queda muy corta para el huevo de países dónde el "tú eres mía" es el pan nuestro de cada día.
El tema es que eso está OBVIAMENTE mal salvo que esté muy mal de la cabeza. ¿Como es posible que 70k malditos monstruos hayan coincidido de esa forma?
Si, implica que hay algo horrible y podrido en esta sociedad.
Pero esto que estoy diciendo ya lo sabe todo el mundo aquí. No hay duda.
Si mañana hay un atentado terrorista de origen islámico todos lo condenaremos pero, si alguien entra a decir "el problema son los putos moros", probablemente sea a ese al que yo responda. Y seguro que ninguno de vosotros viene a cuestionarme el matiz.
Para mi todo esto es prueba de que estamos mucho mas lejos de acabar con el sexismo que con la xenofobia.
No me pasa nada en la cabeza, solo estoy harto de sexismo.
Osea, si un 1 por 100000 de los hombres es un violador se puede usar el estereotipo.
Los fascistas de este país estarán encantados de que, por fin, les permitáis decir que el problema son los inmigrantes por un porcentaje similar.
Y no, no todos los violadores son hombres. Los casos de mujeres violando hombres (u a otras mujeres) son pocos pero no inexistentes.
Literalmente ha dicho que el problema no es su procedencia, es su sexo.
Menudos valores e idiosincracia tienes... No hay diferencia con los de valores/ideas machistas. Ninguna, sólo el sujeto de la oración.
Como nazis y sionistas. La única diferencia es el sujeto, todo lo demás es igual.
Los chinos, con razón, nos llaman Baizuo: es.wikipedia.org/wiki/Baizuo
Para eso estamos aquí.
Yo no necesito sentirme bien con nada, simplemente podría ignorar las barbaridades y dejaros con vuestro "no sexismo" que ve a hombres y mujeres como cosas radicalmente distintas.
EDIT: #_21 me ha puesto en ignore. Muestra de su capacidad de debate y de lo razonado de sus argumentos.
#19
Soy de izquierdas y feminista y, justo por eso, no voy a quedarme callado cuando otros que dicen serlo usan los putos argumentos rastreros de la derecha.
He saltado porque creo que ese tipo de visión no nos acerca a alcanzar una sociedad igualitaria.
Hemos coincidido en este sitio suficientes veces como para que sepas de que palo voy.
Mal vamos así para acabar con el sexismo.
Es tan disparatado como decir las mujeres son asesinas de bebes en potencia o los inmigrantes delicuentes en potencia,...
Y me cuesta entender que haya gente que no comprenda que esa forma de expresar y generalizar ,metiendo a todo un colectivo en un mismo saco, lo que consigue es precisamente el efecto contrario al deseado.
La hostia que os vais a dar con las generaciones más jóvenes va ha ser épica .