#26 Disculpa(es más de lo que te mereces) que no te respondiera antes pero lo acabo de ver.No son tonterias.Estoy siendo meramente descriptivo.Los militares son mercenarios,proceden de los sectores más desfavorecidos y dudo mucho que la mayoria de los metopa sepan situar Afganistan en el mapa.
Y no me pagan por escribir, borrego.Con haberte molestado en ver mis comentarios,un puñado al dia y la mayoria en noticias con escasas visitas verias que eso no lo hacen los que se dedican a esto, por razones obvias.
** #72#69#70 La ley se esta cumpliendo a rajatabla,
**
NO. Actualmente en España no ocurre esto sino que esta siendo violada por sistema y en marchas forzadas hacia una nueva dictadura por parte de una reducida oligarquía. Quítate la venda
#46 ¿Eres un troll? .... ¿Y tú eres gilipollas, verdad? ¿o becario de Faes y sembrando dudas?
Noticias en elmundo.es
Actualizado viernes 18/11/2005
El informe señala que el siniestro fue causado por "la pérdida de conciencia de la situación, el incumplimiento de los procedimientos normalizados ..... Asimismo revela que hubo deficiencias en el mantenimiento del avión, entre ellas que el registrador de voz de la cabina estaba inoperativo desde 45 días antes del accidente, lo que le prohibía volar.
El informe de esta comisión, firmado por el ministro de Transportes de Turquía.
#21
Los militares españoles destinados en las misiones internacionales en Afganistán, expresaron en Marzo de 2003 su preocupación por la falta de seguridad de los aviones ucranianos contratados por el Ministerio de Defensa para realizar los traslados.
El 1 de abril, la diputada socialista por Cádiz, María del Carmen Sánchez Díaz, trasladaba las quejas de la falta de seguridad al Ministerio de Defensa.
La diputada Sánchez Díaz dirigió las preguntas al ministro de Defensa, Federico Trillo, sobre las condiciones "físicas y técnicas" de los aviones alquilados, así como por la razón que impedía a los aviones españoles realizar los traslados de los militares. También comunicó al ministro el malestar entre el personal español que tenía que volar en unos aviones "cuyas condiciones no parece que sean las más óptimas".
El Ministerio de Defensa se mostró insensible a las preocupaciones de los militares y contestó, por escrito, el 12 de mayo que "hasta el momento, no se ha puesto de manifiesto el malestar al que hace referencia". .....
Resultado de la gestión del ministro el 26 Mayo 2003 "62 VIDAS POR AHORRAR DINERO"
¡¡y dice el mentiroso, vil y cobarde hombrecillo que fue un ACCIDENTE!!, Mas bien una loteria con todas las papeletas repartidas entre nuestros soldados. Hasta cuando vamos a pagarle el sueldo a este asqueroso
#31 Vamos a ver, las definiciones que la gente te está dando del ejército no se refieren al Ejército Español, sino a cualquier ejército, son propiedades intrínsecas de un ejército regular. Qué a un soldado raso no le pagan por pensar y que no conviene que tenga demasiadas luces es tan lógico y tan obvio que, sinceramente, no creo que quepa debate alguno.
#34 Tiene que ver que a las victimas de los peores atentados de la historia de España el PP las maltrató y humilló solo porque se negaron a ser meros peones de su estrategia politica. Mientras a la AVT se les llenaba de millones a la asociacion de victimas del 11-M ni los buenos días y a la asociación de victimas del atentado de Hipercor se negaron a acudir a un homenaje en el 20 aniversario. Si quieres enlaces de El Mundo o ABC los tengo. Yo siempre hablo con pruebas en la mano no como otros.
Por cierto, hay que tener poca verguenza para primero insultar y después editar...
#34 Pero en cualquier empresa no se puede exigir la misma devoción a sus empleados que se exige en el ejército, que es en lo que estábamos antes de que te fueras por los cerros de Úbeda
#31 Militares españoles han muerto antes y después de Yakolev-42 y toda sus familiares lo asumieron con entereza. No sigas mintiendo para defender a tus amos.
El PP solo respeta a las victimas que le lamen el orto. Al resto las humilla. Veáse Yak 42, 11 M o las familias del atentado de hipercor.
#31 Todas las organizaciones tienen rangos, desde el ejército hasta el bar Manolo. Que lo llamen de otra manera es otra cuestión, pero en el ejército sigue habiendo una jerarquía.
#28 Sin faltar, fanboy gaviotero. En lo penal los cargos peperros solo fueron condenados por las vergonzosas autopsias, pero eso no quita que politicamente todo el asunto fuese execrable. Quizás resulte ahora que todas los familiares que sin excepción se sintieron pisoteados y humillados por el gobierno pepón son todos una panda de rogelios.
#16 O igual el ejército no ha cambiado tanto desde los 80 como quieren hacernos creer. El tema está en que los curritos no debemos ni podemos tener la actitud que se les exige a los militares respecto a sus superiores y su empresa. Además del desprecio a los demás que supone decir que si todos trabajásemos como ellos no estaríamos como estamos. Y si encima resulta que el ejército no está sufriendo la tijera como otros sectores tan básicos como la sanidad y la educación, ya pasa de desprecio a burla. Simplemente con que hubiera dicho que el trabajo de los militares es encomiable, sin ninguna comparación, hubiese estado a la altura de lo que se espera de un presidente. No creo que sea tan difícil de entender
#23 Te he dicho que mires los enlaces que hace el artículo de la wiki a los informes de la comsion de investigacion, el de la OTAN, etc.A ver si entendemos lo que leemos...
#21 Meses antes del siniestro llegaron a España noticias sobre el pésimo estado de los aviones ex soviéticos y alquilados para el transporte de tropas. Por vía legislativa una diputada del PSOE preguntó dos meses antes de la catástrofe sobre los vuelos en «aviones cuyas condiciones no parece que sean las más óptimas».[7] Los propios fallecidos expresaron a sus familias y amigos, su preocupación y temor a viajar en ellos, José Antonio Fernández le dijo el mismo día del embarque a su mujer "reza por mí que este avión es una mierda",[8] José Manuel Ripollés relató en un correo electrónico a un amigo, cuatro días antes del accidente: "son aviones alquilados a un grupo de piratas aéreos, que trabajan en condiciones límite, [...] la verdad es que sólo con ver las ruedas y la ropa tirada por la cabina te empieza a dar taquicardia",[9]Vicente Agulló dijo a su padre "quieren que volemos en una tartana".[10]Por todo ello, todas las esferas de la sociedad, inmediatamente después del accidente se volcaron por descubrir la verdad. Como el diario EL MUNDO, que a pesar de ser de tendencia conservadora, acorde en aquel momento con el Gobierno, titulaba los tres días posteriores al accidente: "62 militares de elite españoles mueren en un avión ucraniano alquilado por su bajo coste".[11] "Las víctimas avisaron a sus familias del mal estado del avión ucraniano".[12] "Familiares de las víctimas increpan al Gobierno en un emotivo funeral", "Noruega dejó de alquilar el Yak-42 tras la denuncias de sus militares"[13]Se tiene constancia documental de catorce quejas, realizadas por militares españoles desplegados en Afganistán en fechas previas al siniestro y que advertían de problemas diversos durante los viajes realizados en los Yakovlev-42, Illyushin-76,Antonov-124 o Túpolev-154.[14] Hay que señalar, que Noruega canceló el contrato con los Yak-42 tras una única queja, esta vez cursada de forma oficial, de un militar que decía: "salía aceite de los motores, pasamos mucho miedo [...], no dábamos crédito a lo que vimos, había paneles sueltos, cables pelados..." aseguró pasar más miedo en el viaje en el mismo Yak -que posteriormente se estrellaría- que desactivando minas en Kabul.[15]
Tienes enlaces a informes oficiales en el artículo de la wiki dedicado al asunto. Claro que la wiki y los informez oficiales son de izquierdas. La verdad solo se puede leer en La Razon o en La Gaceta.
#19 Yo es que no leo a tito Fedeguico como tú, prefiero leer las sentencias firmes de los jueces y lo que tienen que decir los familiares de como han sido maltratados y humillados.
#17 Te diría que si abrieras un poco los ojos, podrías ver que este chico es solo una cabeza de turco que se ha escojido para dar ejemplo y que nadie ose levantar la cabeza en las movilizaciones, pero me da la inmpresión de que esto lo sabes perfectamente, así que no se ni porque te contesto.
Y no me pagan por escribir, borrego.Con haberte molestado en ver mis comentarios,un puñado al dia y la mayoria en noticias con escasas visitas verias que eso no lo hacen los que se dedican a esto, por razones obvias.