#180 Recuerdo cuando monté mi primera empresa. Todo eran facturas. No llegaba a final de mes.
Y mi primer plan, fue desconectar algunas bombillas, mear en el bar, o dejar de gastar folios.
Pero la cosa no mejoraba. Es decir, gastar menos no equilibraba las cuentas de la empresa, porque al final, no había de dónde sacar. El crédito no era una opción.
Así que me centré en facturar más. Analicé dónde sacaba más pasta, y fui a vender de eso.
Al poco, volví a encender bombillas, y a mear en la oficina. Los trabajadores me pidieron una máquina de café, y les dije que no. Si facturábamos más, podía pagarles bajar al bar, que me enviaba una factura mensual.
Y la facturación no solo seguía subiendo, sino que los trabajadores colaboraban (obviamente no solo por lo del bar, lo he simplificado. Había más cosas).
Ahora tengo 2 empresas. Pago mis impuestos, y con las cotizaciones al máximo que permite la Ley para todos. No quiero pagar más impuestos, pero si es igual para todos los que son como yo, no pasa nada.
Pero lo de quitarme todo lo que tengo para compartirlo, no lo veo. Durante varios años, no había dinero para pagar mi sueldo, y yo no tenía derecho a percibir prestaciones. Ahora sostengo 50 familias (y obviamente, gano bastante dinero). Y tengo en marcha proyectos para abrir más empresas, poco a poco (yo produzco, no soy amigo de los pelotazos, me cuesta de 3 a 5 años poner en marcha una empresa).
Si la empresa no genera rentabilidad, la cerraré sin pestañear. Por solo un salario, prefiero trabajar para otro.
Y si ya no hay trabajo, a mi edad, ya puedo vivir de las rentas que he generado estos años.
No es necesario subir los impuestos. En mi opinión, solo con clasificar lo que es economía productiva, y lo que es economía especulativa, y tomar decisiones fiscales al respecto, sería suficiente.
#13 Nada en particular, pero yo al obtener beneficios decidí distribuir parte de estos entre las monedas más baratas y la verdad me ha estado yendo bien los últimos meses. Por supuesto esto me ha supuesto resultados muy dispares, pero me da más seguridad en general (simplemente imito el comportamiento de los grandes jugadores y fondos de inversión en los mercados bursátiles).
#3 La que están montando estos comunistas cochófobos. Y cuando queramos ir en coche a sacar dinero de un cajero de la Gran Vía, cómo lo vamos a hacer? Donde vamos a poder parar?? Qué nos pondrán, bronquita y multita?
#4 Cierto, muchos son conscientes de la putísima mierda que es el modelo lectivo actual (charla + empollada + examen) pero no saben cómo mejorarlo. Éste ha visto un punto flaco y ha actuado, enhorabuena.
#262 A ver, abstenerse, como dice el tweet no es dar la presidencia como dice la noticia. Dar la presidencia es votar a favor de la investidura del lider de otro partido. Si por ejemplo gana el PP, y todos se abstienen durante la investidura, gobierna el PP. Entonces siguiendo la lógica de el Diario todos los que se abstuvieron han dado la presidencia al PP.
#38 Contratas un servicio de mudanza o mensajería, como yo y todo el mundo sin coche hace. Aún haciéndolo una vez a la semana te sigue saliendo más barato que comprándote un coche.
No sé a qué vino tu comentario, #9 no dijo "acabemos con los coches", si no que fomentemos el menor uso posible de ellos. A Manolo el del pueblo le compensará un coche para moverse, a Pepe de la Panadería en plaza de España seguramente no.
#9 ¿Y cuando tienes que llevar 400 kilos de cosas todas las semanas en un único viaje por circunstancias personales a un familiar que te pilla lejano, también llevas esos 400 kilos en bicicleta?.
#27#36#40 Si hay problemas con el carril vais al ayuntamiento y se lo decís y si no os hacen caso pues hacéis una huelga de maillots o lo que sea, pero si hay carril bici, se va por el carril bici y si hay gente en el carril bici, se les avisa y si no hacen caso se les atropella y listo, si vais por la carretera habiendo carril bici a un metro y en algún momento pasa alguien como yo a 30 centímetros de vuestra máquina del postureo a llorar a Jerusalén.
#47 Me quedo con la idea original de que la carretera es un carril coche por el que no se debería permitir circular a bicis como la tuya.
#5 Yo no diría a "muchos", sin duda a algunos no les gustaría tampoco pero si piensas que serían una mayoría es que no conoces bien a "muchos" varones.
PD. Que conste que la gilipollez del karma me importa una mierda pero se supone que los "negatifos" son "solo para racismo, insultos, spam", no para castigar opiniones que simplemente no te gustan.
#1#4 Pero que eso si lo dijo, lo que no dijo de ninguna de las maneras es que no abría los comedores escolares porque los niños están obesos. Eso es manipular una noticia. Igual que es manipular usar datos de malnutrición para hablar de datos la desnutrición. Malnutrición incluye obesidad y desnutrición; desnutrición solo incluye desnutrición.
#1 "él dijo que el problema de los niños de la CAM es la obesidad no la malnutrición"
Eso que dices es rotundamente falso. Transcribo textualmente:
"Lo que hay en la comunidad de Madrid, DESGRACIADAMENTE TAMBIÉN, pero en sentido contrario a lo que ustedes dicen, es que el principal riesgo que tienen los niños de la C.M. de malnutrición es la obesidad"
Y eso que falta el resto del dialogo que habilmente han recortado los del PSOE. Para que veas lo fácil que es crear opinión, que es de lo que se queja el artículo.
#136 --602246-- 
