#38 El concepto de "unión" implica una pluralidad, en el caso de UPD sería Rosa+Rosa+Rosa+Rosa. Va a ser que no. ¿Progreso? Si a dar un giro de 180º en sus opiniones (por ejemplo, ahora los nacionalismos son muy malos, cuando era consejera del gobierno vasco eran cojonudos) lo llamamos progreso... Y democracia, al que se cantea se lo pule en un pispas. Total=0%
#34 No sé, creo que esa supuesta falta de respeto es bastante sana.
Primero, por lo que supone la iglesia. Lo que significa en nuestro país y su historia de represión, poder y riqueza.
Segundo, por lo que predica y hace la iglesia. Por su absoluta falta de respeto al estar a favor de los recortes y del sufrimiento que están provocando. No nos damos cuenta porque tenemos interiorizado que la iglesia es una extensión del PP, pero supuestamente están (o eso se cuentan a ellos mismos) para proteger a los pobres, a los necesitados.
Tercero, porque hay opiniones, creencias, costumbres, que no hay porqué respetar cuando invaden espacios públicos.
El culto religioso en la iglesia, aunque se hayan construido con el dinero de todos a lo largo de los siglos y muchas se sigan restaurando de la misma forma, estoy dispuesto a respetarlo, pero si salen a darse una vuelta por el campo, no veo mal que se haga eso.
Soy ateo, me interesa la historia de la iglesia, y creo que la dictadura todavía nos pesa demasiado y no nos deja entender lo que nos ha hecho sufrir la iglesia católica.
#121#118#34#48#58#85#104#105#75#118 introducir vuestro ateísmo o el ateísmo en este tema es como hablar de vuestra afición a la jardinería o la física nuclear. Se que parte de la confusión se ha creado con las "manifestaciones ateas" y esas formas pueriles de llamar al anticlericalismo de toda la vida, pero no hay que confundir ateísmo con anticlericalismo. La mayor parte de los ateos no son anticlericales y muchos son religiosos, mientras que la mayor parte de la gente que ha tocado las narices a la religión ha sido gente de otra religión o deístas. Así que empezar con un "yo soy ateo pero..." no aporta dato relevante alguno a una opinión y si ayuda a seguir con la confusión entre ateísmo y anticlericalismo. Empezar con un "yo soy anticlerical, pero..." si aportaría un dato de interés, sería como decir "yo soy antifascista, pero no quiero que a los fascistas los agobien con instrumentos musicales en sus desfiles" porque aclaras que, aunque estas en contra del fascismo, no estas a favor de toda acción contra el fascismo. Sin embargo el ateísmo puede convivir con tantas posturas que declararse ateo no aclara nada.
#118 Pues lee los comentarios y verás que somos unos cuantos ateos que estamos en desacuerdo con este tipo de acciones y que nos parece una falta de respeto tanto como a ti. (Por ejemplo #34, lo que he puesto en #48, #58, #85, #104 o #105 que no se si será ateo, pero ha dicho que no es católico).
Y por cierto (así, en general), ni me he casado por iglesia, ni he bautizado a mi hijo, ni va a colegio concertado, ni tomará la comunión. Soy de esos ateos "raros".
#5#14#16#21#23#35#36#38#43#46#47 La verdad es que es un caso muy complejo... Si es cierto la verdad es que pobre chica, pero también hay muchas modelos que intentan meterse en altas esferas ligando.
#4 Yo estoy contigo. No es que me crea la historia, porque puede ser verdad o puede ser mentira, pero si fuera verdad, desde luego un iPad no vale la vida de una persona. Vamos, yo tengo claro que si alguna vez me atracan le doy hasta los calcetines nada más me los pida. Nada de lo que llevo encima en ningún momento vale más que yo.
Y por otro lado, si pierdes una cosa, sí te la costeas, pero si te lo roban a mano armada(y además hay puesta una denuncia) pues obviamente no, pues aunque no es culpa de la empresa, tampoco es culpa tuya.
#15#17#48#54 ¿De verdad teneis que robar el material que os han robado a mano armada? Bueno, hay empresas que te hacen pagar incluso si entran a robar en la empresa y se llevan, por ejemplo, tu portatil de empresa. Lo cuál sigue sin ser justo.
Personalmente, si la historia fuera cierta (que no se si lo es o no) no me importa que en este caso, le den uno nuevo, la verdad, pues es el trato que pediría para cualquier trabajador, ni más ni menos.
"me dije que a las doce del mediodía y con las calles llenas de gente no podría haber ningún peligro si cruzaba por el parque"
PUES SE EQUIVOCÓ, SE MERECE QUE LA HAYAN VIOLADO.
Si llegamos a leer algo así en una noticia sobre violaciones, te habrían mandado colgar de la plaza del pueblo, pero como esun político, todo vale.
#17 Tampoco es culpa tuya. La empresa te da los medios que necesitas para trabajar; tú no los pides. Si les sucede algo, siempre que no sea negligencia tuya, deben reponerte el material de trabajo.
¿O cuando se te estropea el ordenador que usas en tu puesto de trabajo te hacen comprar otro?
Creo que se nos está yendo la pinza con la demagogia. Al final, por criticar a los políticos, estamos asumiendo cosas que van contra nosotros mismos (los trabajadores).
#30 Repone el dinero el servicio de transporte, pero no el empleado. Mira no voy a discutir más de este tema.
Si a alguien le roban, el responsable económico es el ladrón. Y el que sufre las consecuencias es el propietario.
Si hay un seguro este paga la pérdida, lo cual no quita que el seguro pueda actuar contra el responsable, el ladrón, para recuperar ese dinero.
Si a un trabajador le roban algo, haya seguro o no, quien se jode, como no podría ser de otra manera, es la empresa. Lo cual no quita que si por ejemplo a un trabajador le roban un equipo de 60.000€ durante la noche porque se lo dejó en el coche, la empresa lo despida, porque no es de recibo esa falta de cuidado.
Me parece muy triste tener que discutir este tipo de cosas tan obvias. A le deja algo a B. C roba a B. C es responsable de robo de A, no B, que no tiene nada que ver.
Y los seguros van en paralelo. No eliminan, ni substituyen la responsabilidad de nadie. Simplemente cubren el valor económico de algo que puede ser un quebranto importante. Finalizo la discusión aquí.
Y por cierto, que yo sepa, a ningún diputado le robaron el iPad. Solo se habla de iPads perdidos, así que tampoco entiendo mucho a que viene esta discusión aquí.
Ni tampoco a que viene la discusión de ser amigo del PP o del PSOE, cuando es bastante público para quien me siga (incluso publicado en mi blog) que hace muchas elecciones que voto a ICV (y los volveré a votar en unas semanas). Y tampoco sabemos a que diputados les desapareció el iPad. A ver si resulta que le desapareció a alguien de IU o de UPyD.
Es que me estais diciendo que si a un trabajador de una obra le viene alguien a punta de pistola y le roba un bobina de cobre (por poner un ejemplo), el trabajador es responsable económico de ese robo, salvo que haya un seguro. Que el empleado debe hacer de seguro. Eso es una memez, que solo alguien bastante corto se puede creer.
#28 Como miembro y aspirante a presidente de FAES quiero dejar claro que ni nuestra reputada organización ni el partido al que estamos vinculados tienen relación comercial alguna con el usuario #26
De paso y con caracter general, especificar que no aceptamos a miembros que apuesten por las energías limpias, gusten de abrazar árboles y/o lleven rastas.
Un cordial saludo.
#24 O sea, que si a un banco le atracan, los trabajadores de dentro son responsables. O un servicio de transporte de dinero.
Es una tontería. El responsable de los daños económicos de un robo es el ladrón, no alguien que no tiene nada que ver con el robo. Otra cosa es que en la empresa te despidan por dejar por la noche un material que vale 60.000eur en el coche.
Nota: El seguro o no, no tiene nada que ver con la responsabilidad. Si tuvieras razón el seguro, si no pudiera reclamar la pasta al ladrón, la reclamaría al empleado.
#1 Entonces si llevas una cámara termográfica Flir de 60.000eur y un caracterizador fotovoltaico, si te roban, respondes tu.
Y si eres un cajero de supermercado, o de un banco también.
Eso que dices, mil perdones, es una chorrada. Nadie responde, sea suyo o no, de lo que le roban.
#58 Es que la homeopatía es un fraude, un engaño que ha matado a gente. Eso hay que denunciarlo, no callarse simplemente porque a ti no te afecta o estás cansado de escucharlo. Hay gente que aún no lo sabe y todavía se cree eso del "a mi me funciona".
#59 ¿pero que tonterías me estás contando? hay que ser muy cazurrete para leer mis mensajes y entender que soy un defensor de la "ciencia" homeopática, cuando es absolutamente todo lo contrario. Antes de seguir contestando, por favor relee mis mensajes y comprueba que has metido la pata.
#61 pero sabes la ingente cantidad de energía necesaria para separar todas esas partículas, no?
Suenas a "ese grupo de música que tanto te gusta y que está sonando ahora en España lo conocí yo hace dos años"
Eres un hipster.