#15 El problema es que, tal y como viene en las propias declaraciones de la denunciante, no le dijo que no, ni lo insinuó, en ningún momento, salvo al final y encima, según la denuncia, el aceptó el no y punto ¿que se sintió mal e incómoda? pues vale, pero podría haberlo insinuado a lo largo de toda la noche, digo yo.
Vamos a ver, a mi me viene un tío sobándome, tocándome el paquete, metiéndome la lengua hasta el estómago en una fiesta con mis amigos y luego me lleva a echar un polvo y no le digo que no en ningún momento, salvo al final, y años más tarde le denuncio por abuso sexual y que me sentí incómodo, pues no se, creo que la gente me llamaría gilipollas integral, cuanto menos, será cosa del heteropatriarcado falocrático opresor.
#31 Muy explicado, y muy bien dicho. Yo iria incluso un poco mas lejos, las altas capacidades (vamos a dejar de llamarles superdotados, o genios), tienen un índice de fracaso escolar mucho mas elevado que la media. La mayoría de ellos ni siquieran sacan unas notas especialmente altas, al contrario, su rendimiento escolar suele ser muy bajo. Las altas capacidades suelen ir asociadas a otro tipo de trastornos, tales como TDA , TDAH, lo cual hace que el índice de fracaso escolar aumente, y posiblemente cuando #7 habla de pocas habilidades sociales o cuando habla de que no se esfuerzan y que se acostumbran a prestar poca atención, etc....se debe a estos trastornos no en si a las altas capacidades, lo cual tampoco es cierto (falta de interés, y poco esfuerzo), porque la realidad es que no es algo que ellos puedan controlar o decidir, son trastornos complejos a nivel neuronal, que por suerte o por desgracia no tienen solución mas allá de la mejoría mediante la medicación, terapias, etc... No es una cuestión de actitud, o de falta de voluntad.
#7 Es curioso cómo se repiten ciertos clichés con una confianza casi conmovedora, como si bastara con repetir algo un número suficiente de veces para transformarlo en verdad. El error principal es decir que las altas capacidades se limitan a una ventaja en la etapa escolar, y que luego su supuesta falta de "habilidades blandas" los condena a un fracaso monumental. Los superdotados, lejos de estancarse en un éxito académico infantil, en general tienen mayor facilidad para desarrollar una serie de competencias que van mucho más allá de lo meramente intelectual. La curiosidad, la capacidad de análisis crítico, la creatividad para resolver problemas complejos y la adaptabilidad a nuevos contextos son virtudes que tienen un impacto positivo a lo largo de toda la vida, tanto personal como profesional.
Por otro lado, la idea de que los superdotados no "aprenden a fracasar" y no desarrollan habilidades como la perseverancia es un argumento bastante superficial. El fracaso… » ver todo el comentario
#1 Se supone que todo el mundo es inocente hasta que un juez dictamine lo contrario (aunque personalmente considero que en los casos en los que no hay margen para la duda, eso es un formalismo chorra que sobra); por ese motivo, la prisión preventiva es una medida extraordinaria que se aplica básicamente cuando:
- Hay "alarma social (te van a linchar en la calle)
- Hay riesgo de que continúes liándola parda
- Vas a destruir pruebas
- Te vas a largar del país para eludir el juicio
Por ese último motivo el abogado justifica lo del arraigo y que es español, que no es que sea un extranjero que se pueda marchar a su país, que luego vete a pedir la extradición, ni alguien que no tiene nada que perder.
Por lo demás, de ser ciertos los hechos, vaya mierda de tío, que lo encierren y tiren la llave al mar.
Edit: uy, sorry, ya veo que te lo habían explicado y unas cuántas veces, además.
De la noticia "El abogado recurrirá la medida de prisión alegando que es español y que tiene arraigo, familia y un negocio". ¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino?
#1 Lo que recurre es la prisión provisional no el delito en si. Y alega que tiene arraigo para justificar que no hay riesgo de fuga.
Por ejemplo a Dani Alves no le dieron la prisión provisional, porque al ser brasileño y tener allí a su familia y sus negocios había riesgo de que se fugase y no volviese.
Pd: No justifico nada. Solo estoy explicando unos principios jurídicos.
#2 Esta frase que repetís algunos hasta aburrir es bastante absurdita. Uno que haya votado al PACMA, por ej., ¿qué tiene que disfrutar exactamente y por qué?
#5 es curioso la la gente que se mofa de los que hacen algo por derechos comunes en lugar de apoyarlos, como si no les afectará y lo viesen desde fuera. La vida da muchas vueltas e igual un día no muy lejano te arrepientes de esas burlas tan estúpidas, cuando te afecten a ti o a alguien de tu entorno.
Y digo curioso, por no decir vomitivo.
El día a día de muchos padres, los cuales tras perder la custodia de sus hijos y tener que abandonar el domicilio familiar, con el pago de las respectivas pensiones, sin opción a encontrar una vivienda digna, se acaban suicidando.
Pero curiosamente estos casos, pese a ser mayoritarios, no son noticia www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=48293
#3 ahora mismo, con alquileres al nivel de salarios a jornada completa, desde el punto de vista económico, compensa más dejar a un hijo un par de pisos bien localizados que una educación superior. El ladrillo se paga mejor que el trabajo porque falta mucho ladrillo y parece que no tantas manos para trabajar, cuando cambien las tornas, a ver qué pasa.
¿ Por qué cada año tengo menos poder adquisitivo ? tengo casi 50 años y veo como década tras década el sueldo va para abajo y los precios para arriba, pero es algo alucinante cuando vas ganando edad, me casé en el 2005 y el piso nos costó 33000€, o sea cinco millones y medio de pesetas.. y ya me parecía dinero porque cuando empecé a currar una compañera del curro en Xàtiva se compró su propio piso! por un millón de pesetas, o sea 6000€ era el año 1996 !! , y así veo cada año como todo se vuelve más loco.
Hemos fallado como sociedad al permitir que las rentas del capital sean mucho más rentables y menos penalizadas fiscalmente que las rentas del trabajo.
ahora, yo con un trabajo altamente cualificado, estoy en 1500 netos al mes en 12 pagas. (oficial de primera en convenio del metal)
de seguir así, todos cobraremos el smi. Quien se va a hacer una carrera de 5 años para ganar 100-200 euros mas que el smi???
Hay que subir los salarios, que llevamos 20 años de perdida de poder adquisitivo. Yo tengo 22 años cotizados, hace 15 años, ganando menos dinero, se vivía muchísimo mejor que ahora.
Vamos a ver, a mi me viene un tío sobándome, tocándome el paquete, metiéndome la lengua hasta el estómago en una fiesta con mis amigos y luego me lleva a echar un polvo y no le digo que no en ningún momento, salvo al final, y años más tarde le denuncio por abuso sexual y que me sentí incómodo, pues no se, creo que la gente me llamaría gilipollas integral, cuanto menos, será cosa del heteropatriarcado falocrático opresor.
Por otro lado, la idea de que los superdotados no "aprenden a fracasar" y no desarrollan habilidades como la perseverancia es un argumento bastante superficial. El fracaso… » ver todo el comentario
Yo nunca he usado la nueva... Soy un rancio
- Hay "alarma social (te van a linchar en la calle)
- Hay riesgo de que continúes liándola parda
- Vas a destruir pruebas
- Te vas a largar del país para eludir el juicio
Por ese último motivo el abogado justifica lo del arraigo y que es español, que no es que sea un extranjero que se pueda marchar a su país, que luego vete a pedir la extradición, ni alguien que no tiene nada que perder.
Por lo demás, de ser ciertos los hechos, vaya mierda de tío, que lo encierren y tiren la llave al mar.
Edit: uy, sorry, ya veo que te lo habían explicado y unas cuántas veces, además.
Por ejemplo a Dani Alves no le dieron la prisión provisional, porque al ser brasileño y tener allí a su familia y sus negocios había riesgo de que se fugase y no volviese.
Pd: No justifico nada. Solo estoy explicando unos principios jurídicos.
Y digo curioso, por no decir vomitivo.
Pero curiosamente estos casos, pese a ser mayoritarios, no son noticia
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=48293
Y te lo digo yo, que soy sindicalista, pero esto lo mueven los mayoritarios.
#4 #2 ya hicimos hace 2 años. Nos dieron de palos y se subió un mísero 2%
ahora, yo con un trabajo altamente cualificado, estoy en 1500 netos al mes en 12 pagas. (oficial de primera en convenio del metal)
de seguir así, todos cobraremos el smi. Quien se va a hacer una carrera de 5 años para ganar 100-200 euros mas que el smi???
Hay que subir los salarios, que llevamos 20 años de perdida de poder adquisitivo. Yo tengo 22 años cotizados, hace 15 años, ganando menos dinero, se vivía muchísimo mejor que ahora.