edición general
NeoFlash

NeoFlash

En menéame desde febrero de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La falsa meritocracia [174]

  1. #139 Te deseo mucha salud, y tiempo para leer. Cuidate.
  1. #20 Yo en cierta forma entiendo lo que quiere decir, pero no creo que esté bien explicado.
    Y la manera en la que lo plantea da la sensación de que necesita victimizarse para justificar su postura, no sé.
    Parece que todo dios tiene privilegios, menos ella y unos pocos que son los "marginados", como si por el hecho de tener unos genitales o un color de piel ya tuvieras la vida hecha.
    Es ridículo.
  1. #79 "No entiendo de que sirve el vídeo". Entiendo que no lo entiendas. Es comprensible.
  1. #87 En el pasado puede que existieran, actualmente no lo creo, trabajo con mujeres provinientes de familias con dinero, con lo que ellas han podido estudiar sus carreras dedicadas en exclusiva, mientras yo llevo trabajando desde los 17 compaginando con estudios, el resultado es que ellas son odontólogas y cobran 3 veces lo que cobro yo que soy protésico dental.

    La clase social en todo caso es el factor decisivo, no desde luego el género.
  1. #79 Yo estaría a favor sin duda de esa utopía, lo de la supuesta ventaja por ser varón hetero blanco se arregla con cultura y educación, no hace falta la bobería que has dicho.

    Pero eso en un sistema socioeconómico como el actual sería impensable, quizá funcionara en un sistema socialista controlado por una IA desapasionada (y tengo mis dudas)
  1. #20 otro que no ha entendido nada...
  1. #20 El vídeo no dice nada de lo que tú dices, lo que señala es que para que exista una meritocracia real, debe haber una igualdad de oportunidades real, es decir que no existan élites y todo el mundo parta desde la misma situación, nada de educación privada, nepotismo, ni tráfico de influencias o favores.

    Una utopía vaya.

Ginecólogas que no objetan contra el aborto: "Nadie nos ha preguntado" [111]

  1. #107 hola

    no entiendo que sea ninguna falacia, tú indicabas que objetarías en general (en #31 no hacías diferencias entre terapéutico y voluntario, aunque después en #108 sí has matizado) y yo te exponía que no hacerlo en los casos terapéuticos sería de mal profesional. No veo la falacia por ningún lado, si yo busco casos concretos es porque esos casos concretos marcan la diferencia y no hay objeción que valga.

    Espero haber aclarado mi comentario anterior :-)
  1. #108 creo que siempre que la madre lo desee se le debe sacar, no se le puede obligar a tener y mantener otro ser en su cuerpo (ni aunque pensemos que ha sido su "culpa"). Si el bebé ya es capaz de tener vida fuera del útero (aunque dependa de máquinas), entonces ya es una persona independiente, y vale, que lo den en adopción. Si no es capaz.. aún no era una vida, si no parte de otra.

    Ciertamente es un tema muy complejo, pero tengo claro que no se puede obligar a nadie a todos los cambios que supone un embarazo en tu cuerpo y mente... Y si, eso está por encima de la vida de otro ser que aún no es una vida independiente.

    Y te digo esto desde mis muy deseados 7 meses y medio de embarazo y con un bebé de 1 año y medio. Que mi bebé lleva siendo real desde el primer día que supe que existía, con nombre, siendo mi hija y la hermana de mi hijo, pero tengo que respetar a los que no lo ven así.
  1. #31 y por qué objetarias? Crees que toda persona que se quede o dejé a otra embarazada debe tener un hijo? Tú lo tendrías en toda circunstancia?
  1. #31 hola

    No, si te niegas a realizar un aborto terapéutico porque está en peligro la vida de la madre (pej) no eres objetor sino un mal profesional.

    Los abortos tienen muchas causas y no son sólo voluntarios.

La prensa italiana sitúa el partido Atalanta-València CF como el "detonador" del contagio masivo en Lombardía [188]

Wyoming enfrenta a Iglesias a su hemeroteca: así defendía la limitación de salarios que ahora propone modificar [363]

  1. #31 Esto es lo que tendrían que haber hecho, desde luego, si lo que pretenden no es subirse el salario sino bajarlo.

    La idea de que el salario de los políticos esté en función del salario de la gente y no sea un número arbitrario que ellos mismos se ponen no sólo es más justo sino que ofrece un aliciente para que los políticos consigan mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, ya que para aumentar su salario tienen que conseguir aumentar el de todo el país.
  1. #31 A mí es la opción que me parece más razonable. Pienso igual que tú, habría sido más coherente con el discurso.

Lo que los esports deben al Quake [65]

  1. #30 y si seguimos así todos vienen del pong
  1. #30 El mapa, pero el juego salió del War3.

El "Gran Plan" de Stalin para transformar la Naturaleza [43]

  1. #16 zas en toda la boca....

    esto me recuerda a un capitulo de los simpson con las ranas en Australia (aqui no hay gobiernos comunistas de por medio)

Iglesias propone un debate alternativo al de Rajoy y Sánchez [110]

  1. #42 A mi ese me pareció muy largo y con mucho texto para meterlo en la tele. Al votante medio no le puedes pedir mucha capacidad lectora o atención.

Ubuntu quiere aprovechar el fin del soporte a XP para ganar usuarios [138]

  1. #32 #57 Ya he encontrado la info: www.linuxnoveles.com/2012/unity-shopping-lens-amazon-dash-ubuntu/ No tenía ni idea, cuando leo Unity en algún sitio me prendo fuego y me tiro por la ventana, luego vuelvo a subir y disfruto de Gnome y Xfce :-) Es una autentica degradación del concepto inicial. Si Debian sacase actualizaciones cada año me volvía a Debian :-(

    #62 Completamente de acuerdo, he probado Vista y 7 y siempre he hecho lo mismo, desinstalar y volver a XP

Fotos de 32 actores con sus dobles [39]

  1. #11 Es una serendipia :troll:

    www.youtube.com/watch?v=hAKDNUCet0k

    Cachis, se me adelantó #20
  1. #11 ¿Casualidad? ¿Coincidencia? ¿Serendipia? ¿O quizás hay algo más?  media

Catalunya está decidida a subir el precio de la matrícula el máximo legal, un 66% [89]

  1. #32 perdona, los graduados en Arte (y diseño) también aportamos después con nuestro trabajo y los impuestos derivados de el a las arcas del estado. No veo tan inútiles esas carreras.

    #34 no se cuantas carreras has hecho pero eso de que la primera gratis y la segunda integra es una salvajada porque influyen muchos factores en el hecho de aprobar una asignatura.

    Por cierto, yo pagué este año 4800€ todo primeras matrículas... A ver el curso que viene. Ah y mi universidad es la UAB, es decir, pública por sí alguien tenía dudas.
  1. #34 De esa forma tendrías millones de historiadores del arte y de filologos y ningún ingeniero o medico.
  1. #34 Entonces básicamente estarías tirando a la basura el dinero público invertido en estudiantes que alguna vez suspendieron algunas y tuvieron que dejar la carrera porque no podían pagar la matrícula.
« anterior12

menéame