edición general
Niemand

Niemand

En menéame desde junio de 2014

8,95 Karma
3.375 Ranking
26 Enviadas
6 Publicadas
233 Comentarios
2 Notas
  1. #4 #20 el fundador del Partido Popular, entonces denominado Alianza Popular, fue Manuel Fraga.

    Si la noticia empieza con un titular inventado, mal vamos.

    Luego su queja se centra en que se ha desmantelado una supuesta unidad de protección colectiva, ¿alguien sabe a qué unidad se refiere? Y que es amigo del Ximo Puig.
  2. #4 Se le calienta mucho y rapidamente la boca a Manolito... igual mañana dice lo contrario.
  3. #2 Lo importante es que el fundador del PP dice lo que pone en #3 "Un político que hace esta miseria tiene que ser expulsado de la política"

    Independientemente de si ya no es miembro o no, que quieres desviar el debate a dónde está y no a las consecuencias de los más de 100 muertos, miles de personas atrapadas y el desastre, que te veo venir.



    SON SUS BENEFICIOS ECONOMICOS CONTRA NUESTRA VIDA Y TU ESTAS HABLANDO DE DONDE SE SIENTA ESTE SEÑOR

    ESO ES TERRORISMO
  4. #1 Bueno, Manolo... Manolito para sus conocidos de infancia, creo que ya no es miembro del PP.
  5. ¿Cómo esta basura puede llegar a portada? Pues porque menéame está tomado por fanáticos sin atisbo de introspección.

    Lo curioso es que después se ríen de los hooligans futboleros
  6. #15 Que sea alcohólico y cocainómano no recuerdo haberlo leído en su comunicado, quizás me puedas citar el párrafo.
    No ascendió en nada. Fundó un partido político.
    Tampoco veo que sea un abusador confeso. Ni en su comunicado ni en sede judicial.
    Si te da asco mi comentario ya sabes. Vomita. No es mi problema.

    Seguro que toda tu vida has pedido consentimiento antes de besarte con alguien, si... Tu cinismo es vomitivo.
  7. #2 El mismísimo sujeto, alcohólico, cocainómano y con problemas de control de impulsos (no adicción al sexo porque esto no existe) confirmó las acusaciones tras ser confrontado por su ahora ex-partido. Importa una mierda lo que diga un juez. De cara a la opinión pública es una persona con muchos problemas que nunca debió ascender en su carrera política. Un cerdo sobón y un abusador sexual. De la misma forma que es correcto llamar delincuente confeso al novio de Ayuso, este sujeto es un abusador sexual confeso.

    Qué asco tener que leer en un comentario que empujar, manosear, forzar a una persona para besarla (todo sin consentimiento) no es abuso si no que el victimario se ha llevado una decepción amorosa...
  8. #5 Tienes razón en que todo el caso Errejón se ha creado un falso dilema, porque se supone que lo que hace Fallarás no son denuncias si no simplemente recoger "testimonios" de mujeres que se han sentido abusadas, al estilo de lo que hace @SoyCamarero con trabajadores de la hostelería. Esta labor es de por si bastante útil porque nos hace conocer relatos en primera personas de realidades que de otra manera permanecerían ocultas, ya sea por falta de fuerzas para denunciar o por que muchas ocasiones no se trata de hechos delictivos.

    Pero para hacer esto de forma ética - y evitar difundir falsos relatos realizados como venganza- es imprescindible anonimizar los testimonios, y es verdad que aunque Fallarás evita poner "nombres y apellidos" en muchas ocasiones publica datos muy concretos que permiten identificar claramente a los protagonistas.
  9. este artículo sería perfecto salvo porque olvida un pequeño detalle: Fallarás NO ha acusado a nadie con nombre y apellidos valiéndose del anonimato de esos relatos. por tanto todo el artículo parte de una premisa que es falsa
  10. #3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.

    Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.

    Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.

    Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:…   » ver todo el comentario
  11. #12 Manual de buen izquierdista... Todos los demás son malos y cuando el tipo al que han defendido a muerte se mancha es hora de buscarle un fallo en el pedigrí de la "berdadera iskierda"
  12. Pues hay un tema de fondo que no se está tratando. Sin pretender justificar lo que ha hecho, es evidente que la terapia actual a través de un psiquiatra no le ha funcionado bien.

    Errejon sufre una adicción a la cocaína y al sexo. Pero eso quizá sea el sintoma de un trastorno mental más grave y más profundo. No solo hay que abordar este tema en clave feminista/machista, sino también en clave de salud mental (una carencia por la que, desgraciadamente, muere muchísima más gente que por violencia de género).
  13. #10 ¿Podemos no fue fundado precisamente por "Errejudas y sus compinches"?
  14. a ver si esto sirve para que la izquierda engañada deje de votar a los compinches de errejudas y la buena gente de izquierdas vuelva a votar a PODEMOS, que son los unicos que siepmre han dado la cara. No mas sucedaneos llenos de mentirosos y violadores.
  15. Grietas en una vivienda nueva, jamás se ha visto que un edificio asiente.
  16. #_14 Errejon se ha convertido en un monstruo desde que dejó Podemos. Antes si comportamiento ha sido intachable, fue justo el día que lo dejó cuando cambió radicalmente. Eso lo sabe bien si amigo Pablo...
    A otro con ese cuento...
  17. La izquierda? Más Madrid y Sumar no son de izquierdas, la izquierda no encubre acosadores sexuales
  18. #4 El bloqueo puede suceder en plena agresión. Pero luego no te vuelves a la fiesta con tu agresor, no te vas con tu agresor en taxi a su casas, no te metes en el ascensor con él, no te metes en el piso con él etc.. como si no supieras lo que él quería. Las preguntas del abogado son pertinentes y las respuestas de la denunciante imprescindibles para aclarar este caso.
  19. #2 De acuerdo a la ley del sólo sí es sí resulta que él no pidió permiso claro en ningún momento, aunque ella de manera implícita parecía estar dándolo en todo momento. Claro que la ley dice que tiene que ser explícito y no implícito.

    También hay que decir que ella parece tonta del culo, claro que tu puedes ser tonto del culo y víctima al mismo tiempo. Son cosas perfectamente compatibles.

    Resulta que ella comentó en redes sociales, cuando mucha gente flipaba con su testimonio, que estaba enamorada hasta las trancas del Errejoncho y estaba esperando que pasaran cosas, pero completamente diferente a las que pasaron (cita no literal, las palabras de ella en el siguiente enlace).

    www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/13053790/10/24/las-res

    Al final del todo, viendo denuncias como estas, que es bastante probable que acaben en condena, vamos a tener que acabar dando la…   » ver todo el comentario
  20. Yo leyendo esto no veo ningún delito. Como mucho, veo a un tío sobón y poco considerado, con una actitud incompatible con el respeto a la mujer que decía defender.

    Pero delito, así como para condenarle de 1 a 4 años de prisión, no lo veo, porque cuando ella le dijo que parase, él paró. Me cuesta mucho ver un delito sexual en esto.
« anterior123456

menéame