#5 "- Bien ve V. Md. que la dificultad de todo está en este pedazo de mar; pues yo doy orden de chuparle todo con esponjas y quitarle de allí.
Di yo con este desatino una gran risada, y él entonces mirándome a la cara, me dijo:
-A nadie se lo he dicho que no haya hecho otro tanto, que a todos les da gran contento.
-Ese tengo yo, por cierto -le dije-, de oír cosa tan nueva y tan bien fundada, pero advierta V. Md. que ya que chupe el agua que hubiere entonces, tornará luego la mar a echar más.
-No hará la mar tal cosa que lo tengo yo eso muy apurado."
Al final no hemos cambiado mucho desde los tiempos del Buscón.
#5 Hombre, a ver, sin haber leído la noticia (aqui se viene a pecho descubierto) si tiras agua en el polo, por cojones se va a congelar. La temperatura está allí muy por debajo del punto de congelación. Lo que pasará es que subas la temperatura media un poquito, lo que puede llevar a que se descongele más rápido el extremo del polo, donde la temperatura ya no es tan baja.
Se trata (digo yo) de llevar agua a la zona SECA del polo, no acercar agua al borde, donde...ya hay mar!
Ahora voy a leer tranquilamente la noticia, y ver en qué me he equivocao
#24 Lamentablemente para muchos el mal menor a los rojos son el PP y el PSOE. Han conseguido vender muy bien que votar lo que hoy sería izquierda sería abocarnos a lo que hoy es Venezuela, o a malos gestores, o que la culpa de lo ocurrido en Grecia es de los amigos de Podemos.
#24 Es agradable ver que algunos tengáis esa bisoñez e ilusión propia de los más jóvenes. Si hay algo que las últimas 3 elecciones generales han enseñado, es que este país tiene lo que se merece y que no tiene solución.
Mientras los medios de comunicación sigan dando la información tan manipulada y la gente siga informándose por esos medios, no hay nada que hacer. El pueblo es MUY simple, y se queda con el más simple de los mensajes, sin importar que sea mentira. Y no me refiero a Trump. Creo que mucha gente lo votó a sabiendas de lo que vendría, pero que iba a ser, aun así, mejor que con Hillary.
***
Como el cocepto de numero imaginario, una cosa puede existir al mismo tiempo que no existir, lo recoge la lógica, la matemática ***
Los números son lenguaje. Lo relevante y se pueden utilizar para representar algo... Los llamados números imaginarios sí sirven para expresar cosas existentes, son básicos en mecánica cuántica, se usan en relatividad general cuando se mide el tiempo en metros con la geometría de riedmann (con la de mikowski no hace falta pero buee)
Y en la ecuación de Dirac te aparece
Estás mezclando cosas me temo. Me refería a algo que está ocurriendo y con la que se está matando, discriminando y gente ha vivido mal pero mal, otra es insultada etc. Eso existe. Ese fundamentalismo usando tecnología para expandirse es real
#49 Los griegos y los romanos nunca han sido famosos por sus niveles de alfabetizacion ni por los derechos del pueblo llano.
En las dos civilizaciones el conocimiento era de unos pocos y al irse la estructura de poder a la mierda, se dejo de transmitir conocimiento, no es que se transfiriese a los barbaros que conquistaron el imperio romano y decidiesen guardarlo. Lo que quedo fue lo que estaba archivado y acabo llegando a los arabes y monasterios.
Y la ultima frase es una tonteria como un mundo, nunca mas acceso al conocimiento hubo que hoy en dia, que hasta cualquier homeless sabe leer perfectamente, y la civilizacion moderna requiere de millones de personas formadas para funcionar.
#51#46 Menos lobo caperucita, ya que cuando fueron los jesuitas a Japon llevaban el calculo diferencial a introducir en aquel entonces imperio, pero los mataron no les dejaron y el pais estuvo con menos matematicas que se dan en EGB hasta el XIX ... en EGB se da algebra y solucion a las ecuaciones de segudo grado y todo
Por otro lado las creencias cristianas hoy, es como los reyes magos existe pero no existe no hace falta que exista para creer, habra niños en el mundo que no sabe nada de los reyes magos y les va hasta peor
Como el cocepto de numero imaginario, una cosa puede existir al mismo tiempo que no existir, lo recoge la lógica, la matemática
#39#41#2#44#27#22#37#43#46
Cuando se habla de religión o de la iglesia se tiende a generalizar. Y parece que eliminando la religión terminarían muchos males de la sociedad. Y eso no es verdad. La religión es un reflejo de la sociedad. La religión es algo artificial. Y si no existiera la inventariamos.
No es verdad que la religión vaya en contra de la ciencia. Galileo era tremendamente religioso y amigo personal del Papa. Newton escribió más sobre teologia que sobre ciencia. Lemaitre fue uno de los físicos más eminentes del siglo XX, padre de la teoria del Big Bang y además cura. Tampoco todas las burradas en contra de la ciencia y el avance ha llegado de manos de la iglesia, en el siglo XIX durante el reinado de la reina Victoria en Inglaterra condenaron a muerte a uno por inventar un método revolucionario de telares, alegando que iba a hundir la industria.
Y en el futuro se inventarán nuevas religiones. Ya he oído a quien dice que el universo es un ser vivo y que nosotros somos sus células. O que alma y cuerpo están unidos por entrelazamiento cuentico. También se habla de que cuando se creen una supe inteligencia artificial, algunos la adoraran como a un dios.
#21 ikipol 
