#68 Entiendo que hablamos del escenario de los USA no entrando en el conflicto. La razón de que Japón atacara a los USA es porque los anglosajones les habían cortado el grifo del petróleo (los ingleses ya controlaban Irak e Irán) y el imperio japonés lo necesitaba para mantener su industria de guerra. Sin una fuente de petróleo constante sus barcos habrían acabado como la flota italiana, hundida en puerto.
#22 Se habrían quedado con Australia y el sudeste asiático. En China no tenían nada que hacer y aunque hubieran podido mandar todos los soldados que murieron en el pacífico habría sido su Stalingrado.
#68 Entiendo que hablamos del escenario de los USA no entrando en el conflicto. La razón de que Japón atacara a los USA es porque los anglosajones les habían cortado el grifo del petróleo (los ingleses ya controlaban Irak e Irán) y el imperio japonés lo necesitaba para mantener su industria de guerra. Sin una fuente de petróleo constante sus barcos habrían acabado como la flota italiana, hundida en puerto.
#2 Sino no habrían ganado
#84 Puede ser un lobo joven emigrando. Cuando alcanzan la edad adulta suelen abandonar su manada y unirse a otra (parece que es un mecanismo para evitar la endogamia).
#1 Será historia, pero no veo yo valores de producción para costar 1 millón por episodio. De todos modos, creo que lo más justicable de la lista es la Eurocopa y las Olimpiadas.
#1 No estamos en el año 1990 o 2000. Del dumping social bien se aprovecharon las grandes empresas estadounidenses y europeas para deslocalizar allí sus fábricas y aumentar así su margen de beneficios y la desigualdad social. Lo que molesta no es el dumping social, ni los derechos humanos ni la democracia. Lo que molesta es que China le ha comido la tostada a Europa y se la esta comiendo a USA, que ya no son meros ensambladores de productos estadounidenses y europeos, ahora ellos también diseñan y fabrican su propios productos, y algunos con bastante mayor calidad que los europeos.
#19 Y el dumping social ya lo iban haciendo en europa, de país en país, antes de irse a china.
Que a españa no la industrializaron ni más ni menos porque era la mano de obra más barata, y así el resto de países.
#7 ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
El problema no es las feministas, el problema es cuando los políticos y poderosos usan el feminismo como cortina de humo para evitar abordar otros problemas estructurales, como nuestra querida Carmen Calvo: https://www.eldiario.es/politica/calvo-asegura-temazo-no-hora-pone-lavadora-pone-plancha_1_7996306.html
#12 Claro, en España no se ha hablado nunca del precio de la electricidad, y eso es por culpa de hablar de feminismo.
Si el problema no son las feministas habrá que atacar a quienes no solucionan otros problemas, digo yo, no culpar a las feministas ni dejar de hablar de feminismo, como hacen muchos, porque entonces también estaremos usando excusas para dejar temas fuera del debate, ¿no te parece?
Tiene sentido
De hecho, es lo que yo pienso cuando veo que en el momento de mayor desigualdad económica de la historia reciente, la propaganda y los políticos hablan tanto y tan fuerte de géneros e identidades.
#3 Paradójicamente, muchos que se quejan de que no se da prioridad a la lucha contra la desigualdad económica por las "políticas woke" (no lo digo por ti), resultan ser defensores del actual modelo económico. Básicamente son cínicos hijos de puta que defienden el actual modelo que fomenta la desigualdad económica, pero que no dudan en utilizarlo como "argumento" para impedir cualquier otro avance social.
No está reñido plantar cara al machismo, al racismo, a la xenofobia, a la hombofobia, etc. con plantar cara también al modelo económico.
#4 Ese es el problema de hacer un totum revolutum, lemas como 'la revolución será feminista o no será' redefiniendo feminismo a cierto ideario político muy especifico tampoco ayudan
#4 Efectivamente, pero también hay que incluir a esa parte de la izquierda, o que dice ser de izquierdas, que está constantemente quejándose de "lo woke", pero a los que nunca vemos defender ni argumentar a favor de políticas de izquierda, y mucho menos atacar a la derecha. Y lo vamos a comprobar en los comentarios de esta misma noticia.
Y por cierto, también tiene gracia el mensaje de los supuestos berdaderos izquierdistas que sólo quieren centrarse en temas económicos. Básicamente: "que se jodan la mujeres y todos esos lgtb, la izquierda debe ocuparse sólo de los problemas que me importan a MÍ. Toda esa gentuza va después, que se esperen a que se solucione lo MIO y después ya haremos algo por ellos." ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
#7 ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
El problema no es las feministas, el problema es cuando los políticos y poderosos usan el feminismo como cortina de humo para evitar abordar otros problemas estructurales, como nuestra querida Carmen Calvo: https://www.eldiario.es/politica/calvo-asegura-temazo-no-hora-pone-lavadora-pone-plancha_1_7996306.html
#12 Claro, en España no se ha hablado nunca del precio de la electricidad, y eso es por culpa de hablar de feminismo.
Si el problema no son las feministas habrá que atacar a quienes no solucionan otros problemas, digo yo, no culpar a las feministas ni dejar de hablar de feminismo, como hacen muchos, porque entonces también estaremos usando excusas para dejar temas fuera del debate, ¿no te parece?
#3 es verdad, la culpa de la desigualdad económica es que los maricones hemos levantado los cojones del sofá y nos hemos dejado la vida para defender nuestros derechos, tienes razón. Pero eh, el día que descubráis que hay ministerios y que cada uno trata temas diferentes, os va a explotar la cabeza.
Me cago en dios.
#24 Ya sabes, es que los temas LGTB o el feminismo importan menos. Lo importante es lo que a esta gente le viene bien, y los demás que se esperen, a ver si más adelante hay tiempo, que son cuestiones de segunda.
Tú defiendes temas salariales o económicos sin problemas, pero ellos no quieren ni oír hablar de cuestiones de género. Y luego somos nosotros los que dividimos a la izquierda...
#32 “de izquierdas” se llaman, cuando lo único que quieren es hablar de lo suyo.
#35 Ni siquiera, a menudo son tan tontos que ni siquiera hablan de lo que dicen que les interesa a ellos. Sólo repiten el argumentario de la derecha, pero luego nunca les ves defendiendo medidas concretas de izquierda en temas económicos, por ejemplo.
#24 #32 El objetivo es que la clase obrera se mire entre ella y no mire arriba. Os pongáis como os pongáis, no estamos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas racista de la historia reciente de occidente...
Lo que si estamos, es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo
Y por eso la propaganda capitalista y sus políticos no paran de hablar de sexismo, homofobia, racismo....
#42 “ no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente”
Porque nos hemos dejado la vida para que así sea, para que luego venga alguno que no se ha levantado en su vida del sofá a decirnos que desviamos la atención.
Hay que joderse.
#43 Algunos se han dejado la vida por esas luchas, cierto
Y otros simplemente las han parasitado
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género [EN]
Publicado hace 15 días por
dmeijide
a
medium.com
#44 muy bien, pero si hemos conseguido todo lo que hemos conseguido es porque lo hemos luchado. No hay otro camino.
#42 Y tú tampoco paras de hablar de esos temas. ¿Por qué no defiendes tus ideas, en vez de tanto quejarte de que se hable de lo que interesa a otros?
Es que no falla, todos los que venís con ese cuento hacéis lo mismo. Tanto rollo con que los demás hablan de género o de homofobia o de feminismo, y luego resulta que sois vosotros los que SIEMPRE estáis dando la puta matraca contra eso y repitiendo basura de la derecha para atacar a la izquierda.
Nunca he visto a feministas u homosexuales protestando porque se hable de salarios, de empleo o de desigualdad. Todo lo contrario, muchos de ellos defienden activamente esos temas. Pero tú vienes a quejarte porque se habla de sus problemas.
¿Cuántos comentarios tienes tú defendiendo la lucha de clases? ¿O estás muy ocupado atacando a la izquierda por cuestiones de género? #43 tiene toda la razón, estás en tu sofá protestando porque otros luchan por cosas que a ti no te interesan. PUES DEFIENDE TÚ LO QUE TE INTERESA, cojones, en lugar de hacer exactamente lo que criticas.
O no lo defiendas, tú sabrás. Pero no vengas a decirnos a los demás lo qué es lo importante y lo que no, porque tú no eres nadie decidir eso.
#46 lo repito mucho porque soy solo una voz en un océano de propaganda.
El resto del comentario no lo entiendo demasiado
"¿ Por qué no defiendes tus ideas?" pero si es justo lo que estoy haciendo.
"¿Cuantos comentarios tienes defendiendo la lucha de clases?" Unos cuantos, empezando por el que enlazas
" ¿O estás muy ocupado atacando a la izquierda por cuestiones de género?" Las cuestiones de género no te hacen izquierdista, ultracapitalistas como Joe Biden las llevan en su programa
#3 Pero con una app en la que reserves tiempo en el piso por horas y el valor del alquiler/hora fluctué en base a la demanda puntual.
#9 El que ha dado el vuelco es JD Vance. Taylor Swift no estaba metida en la campaña hasta que Vance empezó a soltar proclamas misóginas. Lo de cat lady le llegó adentro.
#72 Yep. Vance es de los que nunca saben aprovechar la oportunidad de callarse 
#47 Broncano ha conseguido más audiencia que Pablo Motos. El artículo bromea con que eso sólo es posible mientras siga generando contenido de mierda como Motos.
#60 Gracias por tu respuesta, y disculpa mi retraso, tanto el de mi contestación como el mental por no darme cuenta de que era un artículo de EMT (Es la primera vez que me pasa, lo juro ).
#14 El PAR llegó a gobernan Aragón. Ahora es una fuerza residual. Han jugado bastante mal todas sus bazas y van como pollos sin cabeza.
#48 Todo el mundo tiene medio de alguien con armas nucleares. Enfrentarse a Israel es iniciar la guerra nuclear.
#53 Rusia y China podrían borrarlo del mapa. Irán evidentemente no porque no puede y EE.UU y Arabia Saudí le tienen ganas y tampoco importan una mierda a nadie.
#43 Porque si salen "occidente" les bombardea.
#46 ¿Seguro? No creo que Rusia y China tengan mucho miedo de occidente, simplemente es que se la sudan los palestinos.
#48 exacto
Mucho poner a China como la nueva primera potencia mundial, pero nunca lo serán si no se mojan en el terreno de la geopolítica. Y cuando lo hagan, empezarán a tener enemigos por todas partes, como le ha pasado a USA.
Malvado occidente, pero a los BRICS se la sopla bastante todo, menos la economía y soberanía individual de ellos mismos.
Al menos occidente se posiciona, equivocándose muchas veces
#53 Rusia y China podrían borrarlo del mapa. Irán evidentemente no porque no puede y EE.UU y Arabia Saudí le tienen ganas y tampoco importan una mierda a nadie.
#72 Pero el PNV sí quiere esa reforma laboral.
#28 Simplemente se tarda 10 años en abrir diligencias y la causa ha prescrito antes de juzgarse.
#4 Los "suyos" están perdiendo el control de la judicatura y eso le puede pasar factura.
#34 Estos tontos utiles se piensan que por estar codeandose con gente poderosa ellos tambien lo son, y terminan convirtiendose en cabezas de turco, que es otra categoria dentro de ser un tonto util.
#34 Meh. Más bien se acaba de dar cuenta de que era un peón sacrificable, cuando hasta ahora creía que era una pieza importante.
#12
Será por eso su miedo y por lo que ha necesitado hacer ese vídeo y esas amenazas.
#5 ¿Quiénes son esos rojos que dicen que es normal?
#15 se te han caido dos ceros
#46 Casi, casi, han caído al nivel de Korea.
#46 #57 España esta en el top 10 también, nuestra tasa de natalidad es casi idéntica a la de Japón:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad
Todos los dislikes de la noticia son de Inda y sus redes de bots.
#8 Acabo de mirar y la noticia no tiene ningún dislike.
#52 Si lees el artículo, el problema que plantea es que quien vive de las rentas (impuestos de sociedades y patrimonio), está pagando en proporción mucho menos que quién vive de su sueldo (impuestos sobre el trabajo).
#61 Pues que digan "los rentistas pagan menos impuestos que los trabajadores" y no pongan titulares erróneos.
Estaría bien poder ver el estudio publicado por Oxfam, pero Infobae no lo enlaza. Lo de los medios digitales y su costumbre de no enlazar las fuentes es una plaga.
#3 El objetivo es repartir, no matar a nadie. Matar suele ser el objetivo del que quiere acaparar él.
#80 Déjalo, es un rebotado de la CUP convencido de que todo lo malo de la sociedad viene de España y que si se independizara de pronto viviría en una utopía comunista.