#14 El problema es que mezclan curras con merinas para darse una pátina de legitimidad. Con esta ley, te seguirá pasando exactamente lo mismo, no son tus derechos de autor los que pretenden defender con esta ley, sino - como muy bien han comentado #4 y #6 más arriba - los derechos de las grandes corporaciones, y a mayores - de forma sucinta - mantener el control sobre Internet.
Descuida que de tus derechos no se va a acordar nadie, como no se acuerdan de aquellos plagiados por A3 y otros, que ya pueden estar pleiteando años para que les den unas migajas si el asunto llega al supremo.
No te pongas de parte de ellos, no vas a ganar nada. Ataca la reputación del sitio que te plagia, que se sepa, eso duele bastante. También puedes hablar, como te han mencionado, con el proveedor de alojamiento de la página que te plagia, y también con su registrador de dominio, eso ayuda bastante.
Si no sabes cómo hacerlo, busca la información de ese dominio en whois.net. Si es un .com mucha de la información estará oculta, pero es probable que el alojamiento lo sepas por ahí, y el registrador del dominio, casi seguro. Si es un .es o similar, puede que des con todos los datos. Esas cosas sí funcionan, ayer mismo estuve cambiando una página de un cliente por un requerimiento doble.
Edito: y sobre todo, no menosprecies a la comunidad. A la gran mayoría no nos parece bien que se plagien contenidos, ni que se aprovechen unos del trabajo de otros. Ganar dinero con el trabajo ajeno está mal siempre. Si compartir una canción con unos amigos o con todo el mundo es éticamente reprochable o no, ya es un debate aparte, pero en lo tuyo está de acuerdo el 99% de la gente.
#13 Ná, es que a veces mi subjetividad me juega malas pasadas. Cosas mías. Mi objetividad se ve mermada por el hecho de que siempre me imagino a la Jefa de l'Oposició del Parlament Català en la intimidad, con un vestidito de ama dominante de cuero o de látex, y eso me pone palote Seguro que no soy el único que piensa así. De todos modos, que nadie tome esto como ofensa, porque está escrito con el mayor cariño.
#18 No, te han dicho que la independencia sería buena para tí y has tragado. Y además acusas a los demás de tragar. Es muy divertido. ( No lo es, pero habrá que reír por no llorar).
El problema del indepe medio es muy simple: no entiende el mundo.
España está hecha un asco, hay corrupción, tenemos que aguantar a la fuerza un monarca francés... pero es que fuera del sistema de alianzas de países, en un planeta globalizado, es aún peor. Sí, es una mierda pero es lo que hay. Saliendo de España te aseguro que es mucho peor, pero la derecha catalana ( sí, la derecha que lleva 40 años mandando y se codeaba con Franco ) ha sabido vender muy bien el independentismo, os han colado el supremacismo poquito a poco desde pequeños y os encanta que os digan que sois especiales ( y a quien no !).
Pero es todo un gran engaño y sería divertido ver cómo correis tras la zanahoria si no fuese a la vez tan dramático.
Suerte, porque de momento han logrado convertir la región más rica, culta y cosmopolita de España en no la más rica, la más provinciana y la más radical y es sólo el principio. Y además aplaudiendo y riéndose de los "tontos españoles"
Ay madre qué leche os estáis dando y no lo veis!
#2 RECOMENDADO: el escandaloso documental censurado en todas las TV “Las Cloacas de Interior”, expone las prácticas anti-democráticas del Estado, a través de una guerra sucia que implica a altos mandatarios, fuerzas policiales, fiscalía y jueces y medios de comunicación. youtu.be/nK5b1W9OPok
A ver si se va dando cuenta Puigdemont y Cia. que en Europa no lo van a apoyar nunca, porque abrirían la caja de los truenos.
Estoy deseando que comience la campaña electoral para ver cual es la nueva colección de mentiras a las que van a apelar los independentistas para nublar la vista de sus electores, porque lo de volver a declarar la independencia no lo veo, referendum pactado es imposible a dia de hoy (y en bastantes años), lo de Europa ya no cuela y lo de que las empresas no se van, tampoco... A ver con qué nos sorprenden estos trileros.
#33 Mira que llevamos días con esto y sigo sin ver en qué parte del 155 dice que Rajoy puede hacer lo que le dé la real gana. Hasta donde yo se, el punto 2 del 155 tan solo dice "Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas". Y el punto 1 menciona "medidas necesarias" pero no concreta ni una, ni siquiera sutilmente.
Ahora, si esas "instrucciones" son un eufemismo que engloba ceses fulminantes de cargos elegidos democrática y legalmente, quitar a unos y poner otros a dedo, usurpar las funciones de dichos cargos "porque él lo vale", disolver un parlament por la puta cara, etc, etc, me gustaría que alguien me pasara el algoritmo de compresión que se usó al poner la palabra "instrucciones" en ese artículo y que, una vez "descomprimida" se convierte en un comodín de tal calibre.
Miedo nos tendría que dar a todos que la CE contenga artículos tan difusos y tan fácilmente "retorcibles" e "interpretables", capaces de convertir a un Presidente de Gobierno en un dictador con total cobertura legal.
Por último, un apunte: Ramón Cotarelo, en cotarelo.blogspot.com/2017/10/via-libre-la-dictadura.html (que recomiendo leer a los no palmeros) nos cuenta: "El artículo 155, traducción literal del 37 de la Ley Fundamental vigente en Alemania y reproducción del 48 de la Constitución de Weimar, el llamado "artículo de la dictadura constitucional", es justo el que invocó el presidente von Hindenburg para dar paso a Hitler que, a continuación, se cargó la Constitución. "
Por si alguien aún no se ha dado cuenta de qué pie cojea la CE...
#170 No existe ninguna acusación sobre Carles Puigdemont, President de la Generalitat, no existe ningún juicio ni ninguna sentencia.
Es falso que se haya demostrado que se haya saltado ninguna ley, ningún juicio ni juez lo ha determinado.
Dicho esto si destituyes a quien se haya saltado la ley el Parlament debería poder investir un nuevo President de la Generalitat, uno que sí salga de la voluntad democrática del pueblo catalán surgida de las urnas en una votación con todas las garantías democráticas.
Las medidas que pretende imponer el PP en Cataluña impiden que el Parlament invista un nuevo President de la Generalitat.
Si quitas al pueblo catalán su capacidad de elegir a su representante democrático estás aboliendo la democracia en Cataluña,y ninguna ley está legitimada para abolir la democracia.
#8 despues de un referendum reventado a ostias por los matones unionistas declaracion de guerra economica y por fin golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente negar el dialogo de forma permanente solo queda la DIU
"Al encarcelar a líderes catalanes por hacer campaña pacífica por la independencia y tratar el apoyo a la independencia, tanto en la retórica como en los tribunales, como "sedición", el gobierno español esta actuando mas allá de los limites de una sociedad democrática. Está ignorando los derechos humanos básicos de libertad de expresión y de reunión. También está bloqueando masivamente comunicaciones y censurando internet de una forma nunca antes vista en un estado "occidental".
Suspender ahora un administración catalana democráticamente elegida, que está explicitamente ofreciendo diálogo como alternativa a la DUI, es ahondar en la crisis de una forma poco razonable, en el sentido mas estricto de la palabra razonable. Todo esto es bastante espantoso, sin necesidad de mencionar la violencia infligida a los votantes en el pacífico referéndum de independencia.
Como saben mis lectores habituales, la reacción de la UE al movimiento pacífico de independencia catalán ha hecho que me replantee mi posición respecto a esta institución. Su falta de condena de la violencia y el abuso de derechos humanos ya estuvo mal, pero la UE ha ido aun mas lejos ofreciendo un apoyo sin reservas a España, con la Comisión declarando especificamente que España tiene derecho a usar la violencia, y Juncker diciendo sin rodeos que la UE se opone a la independencia catalana.
Lo que ahora veo claro es que el estado moderno es básicamente un motor que permite a las élites controlar y dirigir sus recursos económicos para su propio beneficio, recursos económicos que incluyen a las personas. Una pérdida de recursos es por consiguiente una catástrofe. Un Estado no es un constructo colaborativo voluntariamente formado por la gente por conveniencia y protección mutua. Si lo fuera a la élite dominante le daría igual que la gente creara las unidades estatales que quisiera formar, y su forma de formarse y morfosearse.
Al cabo de unos segundos me ponía otra vez en primera fila para seguir recibiendo porrazos. Tendrías que ver cómo se hinchó ese porrazo al cabo de un rato....
#41 Pero si estoy de acuerdo contigo. Solo debe intervenir en el referéndum aquel que viva en el territorio afectado. Por eso mismo debemos votar todos los españoles. Cataluña es territorio español.
#4 Tú ríete, pero de momento ya les ha distraído de cobrar las multas por valor de 3.600 millones a las grandes eléctricas, de cobrar las multas por valor de 1.100 millones a Google, Telefónica & Cía., de cobrar los 110 millones de euros a los de Valdebebas, etc...
Y con los recortes de personal en la AEAT para poder defenderse del ataque radical nacionalista, a todos los deudores de Hacienda les han hecho un favor porque probablemente caduquen/prescriban sus 15.000 millones de euros de deuda de un modo u otro.
Y ni se te ocurra pensar que hay alguien detrás de todo esto poniendo el cazo para sacar tajada por debajo de la mesa, es que están muy ocupados y se les pasa por alto. Un poco de empatía, por favor, y dejad de pensar mal de esta pobre gente que tanto trabaja para levantar el país.
#201 Pues ya estamos al cabo de la calle... no se puede usar la corrupción como argumento en este tema, porque la de un lado no invalida la del otro y viceversa. Nos podríamos pasar hasta el 2080 discutiendo sobre quién es más corrupto y no sacaríamos agua clara. Y me jode sobremanera que esto se confunda aquí por algunos por una defensa de Catalunya cuando únicamente se trata de defender el sentido común. Es como estar dos en un tanque lleno de mierda y ponerse a discutir a quien le llega más arriba, o sea, estúpido.
Creo que es la tercera vez que pongo esta imagen esta semana, pero casa muy bien con mi postura:
.
#12 La Autoridad Fiscal Independiente calcula que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social (hucha de las pensiones) se vaciará dentro de dos años, debido a las dificultades para reducir el déficit estructural, la elevada tasa de paro y la precariedad laboral que provoca bajos salarios y bajas cotizaciones a la Seguridad Social. Rajoy ha sido el primer presidente de la Democracia en 'meter mano' a este fondo, creado por Aznar, que dejó 10.000 millones en la cuenta, y que Zapatero multiplicó casi por siete al dejar casi 70.000 millones de euros en la hucha cuando salió del Gobierno. Ni en los peores años de la crisis (2010 y 2011) Zapatero tocó ni un euro de esa hucha, Rajoy ha sacado fondos en al menos siete ocasiones y la ha dejado esquilmada con un saldo de 32.000 millones.