#44 : #26 malo y #27 peor. Vaya mierda de extremismos mendaces delirantes entre los que tenemos que elegir. Que yo siempre elegiré el antifascista, pero vaya telita...
#6 : Antes de llegar aquí he visto que un pavo ha puesto eso en serio en los comentarios a la noticia de "El Mundo". Vamos al precipicio...
... donde el océano se precipita en una gigantesca cascada, obviamente...
#64:
a) falacia de falso dilema: olvidas la posibilidad de que hiciera preguntas que no respondiesen a ninguna de ambas descripciones extremas, que sería lo normal
b) tú hubieses hecho el mismo comentario hubiese sucedido lo que hubiese sucedido.
No seré yo quien defienda a Marruecos ni avale la traición al Sáhara, pero menos sensacionalismo: a la escala y con el carácter sinóptico, de ese mapa, Ceuta y Melilla son tan pequeñas que aunque el mapa hubiera sido hecho por alguien de un tercer país (e incluso español) no sería extraña su omisión no deliberada.
#3 : Comentario del mes, y candidato a comentario del año.
P.D.: que al loguearse uno deje de aparecer como el 1º, pese a tener más karma que los demás, demuestra que algo falla al respecto en la programación de Menéame.
#70 : A falta de argumentos, bueno es que te consules pensando que los demás rabiamos. A mí lo único que me alegra de todo esto es saber que gente como tú va a quedar en evidencia respecto a con quién se junta y a quién apoya.
#91: Tú sigue defendiendo a los genocidas del amor...
#121: En tu submundo y el de #70 seré yo el que flipo, sí...
#21 : Derechista, voxgolo, thatcherista, alcalde gracias al PP... relación con el PSOE, cero; pero a vosotros os da igual soltar los bulos más gordos con plena consciencia. Como ese de "el mayor caso de corrupción...". Déjame adivinar: ¿ese en el que contabilizáis como si se hubiera gastado en putas y coca lo que iba a familias necesitadas?
#8: No: quien tú llamas "Baltar", es ya "Baltarín", para distinguirlo de su padre, que fue durante décadas el cacique.
#30 : Pero ¿qué bosque quemado ni qué niño muerto, si incluso en el Donbás, desde el 2014, lo único que ha habido son disparos de los matones prorrusos y retiradas de los ucranianos?
Y cachondísimo el tuit ruso: nos dice HitlerPutin que la Ucrania a la que lleva comiendo cachos desde hace lustros, es un peligroso cazador que iba a matar a Rusia... Claro que ha contado mentiras tan gordas que ya ni sorprende…
Con lo que sí estoy flipando es al ver que 13 de las 23 noticias en la portada coinciden con la burda propaganda putinesca. Cuando os unís voxgolos, ultrapodemitas díscolos, puchimoneros y el apoyo bannonista, excitar las conspiranoias más inverosímiles en los cerebros de los insatisfechos y magufos, es cosa fácil. ¿Cuánto más tiránico, genocida, mentiroso y caradura debe ser HitlerPutin para que no estéis todo el día buscando tres pies al gato y haciendo whataboutismo ?
#104 : Lo tengo tan claro que precisamente he subrayado por qué lo que dijiste no sirve ni como tal, pero eso parece que no lo has entendido.
Nadie piensa que si dices "sudafricano" te estás refiriendo a un habitante de Botswana o del resto de países del área, cosa que sí sucede con "americano" respecto a los habitantes de ese continente, salvo que lo que tú pretendas es que el resto del mundo se adapte por cojones a la apropiación que han hecho los gringos de la única palabra de la que disponemos para nombrar a todo el continente. Contestada tu falacia de #97 en la que exigías a los demás diésemos una solución perfecta, aplícatela y contesta a algo menos tramposo: ¿llamamos a gringos y habitantes de América con la misma palabra, o inventamos un nombre nuevo para el continente para chuparles mejor la polla a los primeros?
Claro que, de alguien que se ve obligado a echar mano de una supuesta relación entre el policorrectismo y un tema tan antiguo y ajeno a eso, poca objetividad se puede esperar.
#50 La educación que recibí fue suficiente para percatarme, entre otras, de cuatro cositas, a saber:
- que aquella (académica o familiar, ya que citas desesperadamente a mis padres) solo supone una ayuda al intelecto de cada cual
- que la única falacia de falso dilema que hay aquí es la que planteas al asegurar que el hecho de que tengas cuidado de no apoyar expresamente al tirano, no implica que no lo estés haciendo de facto al defender sus agresiones más odiosas, incompatibles con la "sociedad civilizada" que citas
- que a mí no me manipulan operaciones de falsa bandera como www.lavanguardia.com/internacional/20220220/8070230/conflicto-ucrania- , ni por ello me creo que "Frente Obrero" sea una organización de izquierdas (sino todo lo contrario), ni me voy a tragar que los actos de Putin no sean nazismo de libro por tragar la descarada manipulación de quienes desvían la atención para que olvidemos qué está sucediendo globalmente, y nos quedamos con los simbolillos de los fascistillas que hay en Ucrania, como los hay en Francia, Alemania, Italia, EE.UU., etc.
- que los que sí caéis en esa trampa sois los que os apresuráis a aquilatar la comprensión lectora de desconocidos al nivel de bichos, probablemente para apresuraros antes de que lo digan (objetivamente) de vosotros. Tampoco cuela.
#80 : Galicia es el 6% de España, un territorio con un elenco completo de instituciones, una personalidad, idiosincrasia y complejidades política y social, propia de un pequeño país (para los que no piensen que lo es directamente). Una tienda de barrio maneja una pasta que no llegará ni al 1 por mil de un Carrefour, con un funcionamiento y logística que no se parecen ni en lo más mínimo. Tu comparación no sirve ni como chiste. Por eso en países federales o asimilables, como EE.UU., Alemania, etc.... es de lo más frecuente que los presidentes hayan ejercido antes semejante puesto en uno de los territorios federados (que seguro que tienen más experiencia y aptitud que senadores o ya no digamos otros políticos profesionales). El bocachanclismo capitalino cuñadil sobra.
#99 ¿En serio estás defendiendo que pasemos por el aro de llamar a los gringos como si americanos solo fuesen ellos? ¿En serio crees que se puede comparar con el caso de Sudáfrica, donde no hay confusión alguna?
#2 : Vomitivo es que sigáis enmierdando a la izquierda en vuestro apoyo a un tirano que ya no sé qué más tiene que hacer para repetir los pasos del Tito Adolf en 1938-39, arruinando la vida a decenas de millones de personas. Los nazis con poder en esta historia están en Rusia.
#30 Tu alejamiento mendaz de la realidad roza lo miserable. Cuando en España asomaron la cabeza Internet, los cajeros automáticos, los smartphones, etc., los que ahora son octogenarios o nonagenarios ya estaban demasiado mayores para aprender. Venían de tener una infancia de hambre, miseria, analfabetismo y trabajo, y bastante tuvieron con sacar adelante sus familias. Incluso para la mayoría de septuagenarios, si en su momento no les hacía falta convertirse en expertos en el uso de cajeros automáticos (bien distintos a los de ahora) y ya no digamos instrumentos que no hace tanto eran propios de nativos digitales (o ni existían), pues no aprendieron, porque para quienes no nacieron en un mundo digital, no es tan fácil aprender esas cosas por uno mismo, y un currante a los 50 y tantos o 60 y tantos tiene bastante más que hacer que estar al tanto de lo que (entonces e incluso ahora) eran últimas tecnologías, como si todos fuesen informáticos de pro en Menéame. Por no hablar de que la persona que a los cuarenta y tantos o cincuenta y tantos parece que se va adaptando a las innovaciones propias de su tiempo, cuando pasa de los 65 pierde ese ritmo por la inevitable disminución de sus capacidades físicas y mentales (y eso en cualquier época).
Yo me relaciono con gente mayor, y de soberbia, estulticia o pasotismo, cero. Lo que hay es desesperación, desamparo y un abuso increíblemente injusto por parte de los bancos, entre los que, en contra de toda lógica de mercado, no surge uno que, a cambio de reducir algo sus ratio de beneficio por cliente, se atreva a tratar mejor a sus usuarios más vulnerables (lo que, a la larga, le saldría rentable, porque se llevaría de calle a millones de nuevos clientes). Colusión mafiosa es lo que hay, y la que defiendes sin ninguna compasión, que espero no tengan contigo cuando te suceda algo similar.
Yo antes era entusiasta de la fusión. Ahora creo que, gracias a la independencia de Portugal, las mejores características del super-pueblo celtibérico, o como queramos llamarlo, se han preservado allí del gañanismo inquisitorial centralista. Como decía Siniestro Total, ¡menos mal que nos queda Portugal!
Los bulos de #14, destacadísimos al primer lugar y sin desmentidos debajo. #83 perdido y enterrado entre el resto de comentarios. Las admis FEMINAZIS de Menéame, para censurar cualquier comentario que las deje a ellas mismas en evidencia, tardan segundos en hacer honor a su nombre, pero respecto al acoso mendaz a una fallecida escritora, feminista a secas, ni están ni se les espera.
#20 : Que estés vacunado te excluye de la lista de kamikazes y te sitúa en la de asesinos HdP. De muchos como tú están las redes sociales llenas. De modo que te puedes meter la falacia por el orto, que este no es un establo de esos donde te cuela. Es más: sigue y no cierres tu bocaza, que tus aporreos de teclado aquí sirven de vacuna, precisamente.
Y de ridículos ni hablemos, si dices que el que lo hago y/o analfabeto soy yo.
#6 : Todo eso eres tú, y sin la más mínima ironía. Que sueltes ese comentario, con o sin ella, contestando a #4, cuyo contenido no tiene nada que ver en absoluto, me movió a ver tu historial de comentarios; y... ¡voilà! Efectivamente, sicarius habemus.
# 80 : Dices que usas a diario el gallego, pero te burlas de él como quienes desprecian a los gallegos... y luego dices que los "enfermos" somos los demás. Autoodio de manual.
Luego hasta tienes el morro de decir que eres tú quien "razona".
Por lo demás, la(s) viejas estrategia(s) de provocación (Abascal), tapar las orejas (bloquear), y/o decir de los demás lo que sabes que solo puede afirmarse de ti (lo demás).
Luego tienes el morro de decir que el que se ha puesto "como un gato panza arriba" he sido yo.
: Exigías que yo leyese, pero veo que prefieres taparte los ojos y profundizar en tu ridículo mucho más, con tu obstinación contra la realidad, antes que hacer lo que pedías y reconocer tu error. Para que tus excusas no tengan salida, y para terceros lectores que aún duden, lo voy a poner aún más clarito, si cabe:
a) ojito a los dos puntos al final de la negrita: "Veremos si se atreven con una subida tan contundente, pero es un tema que, en voz baja, se lleva comentando en el mundillo gastronómico desde hace tiempo: los grandes restaurantes del país son muy baratos en comparación con los europeos. Efectivamente, los salarios de unos y otros países no tienen nada que ver, pero no podemos olvidar que buena parte de esos menús degustación de tres cifras se sirven a personas que visitan España desde otros países."
b) más sobre si el autor cita la versión de los chefs o no: "Lo que chirría en el discurso de algunos chefs es dejar claro que hasta ahora las cosas no han sido así. Y que si se han saltado horarios, legislación laboral y condiciones no ha sido una decisión empresarial y económica, sino una consecuencia de los clientes ratas españoles que no quieren pagar más por sus menús. Y que a algunos chefs, pobres, no les ha quedado otro remedio más que apretar un poco las tuercas a los trabajadores."
c) y para quien aún no lo haya captado, está el final (aunque tú, al revés, sigues empecinado en que el artículo es una oda, y no una crítica, a la explotación laboral: "Pero dar por hecho que a la hostelería se viene a sufrir y a trabajar mil horas por un contrato de cinco no sé si es algo del pasado como tanto se dice. Pero lo que está claro es que es ilegal."
No solo tienes menos cerebro que una ameba, sino que tu cerrilidad, incluso cuando se te muestra la realidad ante tus putos ojos una y otra vez, y otra más, es la de un auténtico perturbado mental. Te puedes meter tu "mierda" y tus negativos por el ojete.
#78 : Tus paréntesis no obstan nada de lo que he dicho en #77 .
Y si con la frase en gallego al final pretendes hacerte pasar por ídem, al estilo de Abascal con su abuela, no solo queda en evidencia tal intención y la excusatio non petita, sino también tu participación en la ridiculización de la que estábamos hablando. Es lo que tenéis los colonos mentales, nazcáis y viváis donde sea.
P.D.: no soy nacionalista; simplemente tú eres un autoodiador.
#188 Léelo de nuevo tú: si la tercera frase que pones en negrita se contradice con las dos primeras, es porque aquellas es lo que el artículo denuncia que piensan en el mundillo de la alta gastronomía.
Comprensión lectora, cero patatero.
#83 PepeMiaja 
Claro que ha contado mentiras tan gordas que ya ni sorprende…
