#35 que nick tenias antes?
Avigdor es un racista y no se puede wsperar otra cosa de el, aunque no es menos cierto que desde que es miNistro se ha moderado muchísimo.
Sharon miralo tu que expulso a todos los colonos de Gaza, cosa que nadie se había atrevido a hacer antes.
#38 Ya te lo he dicho. Fanboys descerebrados que cuando no podéis rebatir un argumento usáis el voto fácil, como si eso me importase lo mas mínimo. Porque patético no es quien expresa su opinión y la argumenta, patético es quien no tiene argumentos para defender su opinión.
#26 la CGT no se calla y lleva pidiendo huelga general desde el inicio de la crisis. La CNT lo de las subvenciones me parece muy bien pero lo de no estar en las elecciones sindicales, nos guste o no, la ha excluido completamente de estar en los centros de trabajo y de tener una verdadera influencia en los curros, no me parece una estrategia inteligente y a los hechos me remito. Un sindicalista de CNT dura una protesta ya que no tiene la más mínima protección frente a la empresa. Creo que ni tanto ni tan calvo, tener delegados te da una cierta protección y creo que aunque no sea ideal es estrategicamente inteligente, lo malo no son las liberaciones o las subvenciones en sí, sino que ese sea el objetivo prioritario o tener una estructura vertical donde mandan los de arriba. Pero hay sindicatos como CGT (y muchos otros) que son totalmente críticos con el sistema, aunque tengan sus contradicciones, y que tienen delegados y reciben algunas subvenciones, pero se decide desde abajo y se limitan tanto los periodos de liberación como las subvenciones públicas y los cursos. No será lo ideal pero creo que es más útil y mantiene su independencia.
PD: también hay ONG que limitan el porcentaje de su presupuesto en subvenciones y luego pueden ser críticas con el sistema, recuerdo por ejemplo Intermon, Medicos Sin Fronteras y AI negandose a recibir dinero de los gobiernos que apoyaron la invasión de Irak y actuando allí por sus propios medios.
#0www.abc.es/20100408/valencia-valencia/peralta-salta-orden-judicial-201 y pongo literalmente: El delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, anunció ayer que ha dirigido un requerimiento al Ayuntamiento de Valencia para que cumpla la orden del Ministerio de Cultura que obliga a detener el Plan de El Cabanyal a pesar de que los juzgados rehusaron ayer aceptar la suspensión «cautelarísima» de las demoliciones solicitada por la plataforma «Salvem el Cabanyal». aunque también es lógico lo que dice a continuación: «haría bien» en cumplir la orden ministerial y parar los derribos «aunque fuera sólo con carácter temporal» hasta que no haya un pronunciamiento judicial sobre la petición que realizó el martes la Delegación de Gobierno para suspender «todo tipo de derribos». En conclusión se salta lo que dice el ministerio de Cultura pero cumple con lo que dice la justicia
#39 Si fueses un poco inteligente no me citarías fechas como 1948 o 1937 después de leer mi comentario donde nombro como los palestinos cometían genocidio desde 1929. es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebrón_de_1929
Eso si es que te has parado a leerlo claro, porque parece ser que eres de los que viene por aquí a justificar los crimenes de los arabes contra los judíos sin miramientos.
Nombras mucho a Ben Gurion pero no te leo nombrar a los lideres árabes diciendo que había que matar hasta el último judío o que los judíos eran los perros de los árabes.
Casualmente eso ocurría 20 años antes que las fechas que comentas.
Que patéticos argumentos usas para justificar el genocidio y la limpieza étnica de judíos...
#32 no manipules.. ni mucho menos llamo antisemita a quien critique a Israel, si no me tendría que llamar antisemita a mí mismo? No marees la perdiz. Está muy claro a quien llamo antisemita, y a qué argumentos califico de antisemitas. La crítica sana y constructiva, que realizan muchos usuarios de meneame, es bienvenida y deseada por mi parte, puesto que alimenta un debate pacífico y sensato, en el que ambas partes aportamos datos y cosas que la otra parte puede no conocer. Cordura y respeto: calificativos ausentes en algunos comentaristas que pululan por todas las noticias que dice "israel", sin importar que sea buena o mala, constructiva para todos. Siempre ahí, criticando, como una mosca sobre la mierda.
Que tendrá que ver que esos "historiadores" sean hijos de judíos europeos. También hay hijos de nazis europeos que niegan el holocausto. ¿y qué? Qué tipo de argumento es ése?
Y en cuanto a Ben Gurión.. todos los pueblos tienen a gente que ha dicho cosas desafortunadas. El hecho es.. ¿se realizaron? No. Otros dijeron "Echaremos a los judíos al mar" y .. ¿lo intentaron? Un rotundo sí. Afortunadamente los israelíes vencieron. También se han tomado muchas medidas equivocadas, como las políticas de asentamientos ilegales, que no han logrado nada y a día de hoy constituyen un problema incómodo para ambas partes. No niego que los israelíes hayan hecho cosas malas, o hayan cometido errores. Lo que si me niego a admitir es que se usen argumentos como los tuyos para justificar que "los israelíes quieran masacrar a todos los árabes" porque eso es, simplemente, mentira. Esos argumentos, realizados por judíos ignorantes, de mala fe, o directamente transtornados, son usados por gente antisemita, son la semilla que necesitan, el argumento "que viene de los judíos" para activar la maquinaria tan asquerosamente antisemita que se viene viendo de un tiempo a esta parte. Y por eso, PepeToni, no paso. Y como mi única defensa es la palabra y los votos, con fuerza me aferro a ello.
hoy día las "demostraciones" están muy infravaloradas. Cualquier albañil se cree ingeniero nuclear para poder opinar sobre cualquier tema que se le ponga delante.
Illan Pappe hace "refritos" de muchos de esos "historiadores" israelíes.. nada de lo que escribe es original suyo y son hasta sus propios "compañeros nuevos historiadores" los que le han hecho el vacío académico en Israel que al final le hizo "autoexiliarse" a Reino Unido, cuna del neo-antisemitismo en europa. (No, no se ha tenido que ir por las amenazas - de las amenazas le defiende la policia Israelí - se ha largado porque ninguna universidad le daba trabajo, por ser un "personajillo" sin fundamento alguno). El señor ese no ha descubierto ni "demostrado nada". Es como si usted me viene ahora y me dice que Íker Jiménez en sus libros "demuestra" la existencia de ovnis.
Aquí la única prueba necesaria para darse cuenta que lo que usted mantiene, PepeToni, es una magufada como un castillo de grande, es las cifras de la demografía árabe en Palestina e Israel.
Por cierto.. hablando de masacres.. se acuerda usted que cuando se creó el estado de Israel, varios ejércitos árabes atacaron con la única finalidad de arrasar con los judíos y con el estado de Israel. ¿eso no lo sabe usted? Porque en ese ataque murió el 1% de la población del recién nacido estado de Israel, en un periodo de semanas.
Así que no me hable de "planes secretos" de "nuevos historiadores" de "planes secretísimos que ocultan 7 millones de Israelíes" y demás basura que es utilizada por los nuevos antisemitas del siglo XXI para atacar al pueblo Israelí y al pueblo Judío. En un foro como meneame, de gente sensata y que comenta noticias actuales, no hay cabida para semejantes insultos a la inteligencia humana.
#21 ¿Realidad histórica? Menuda falta de respeto. Mire usted el diferencial de población en los últimos 100 años de la población árabe en esa zona. Luego me viene usted a contar milongas de "realidades históricas".
#22 ¿te crees el puto amo por responder a cada comentario que se hace hacía los "sionistas" de meneame? ¿es necesario escribir 2 comentarios con una diferencia de 30 segundos? ¿te vas a enterar algún día de lo que es el negacionismo y las implicaciones que el negacionismo del holocausto conlleva?
Vamos a ver que se dice en Kaos en la Red sobre el delio de Apología de terrorismo: Apología de la coacción: www.kaosenlared.net/noticia/apologia-de-la-coaccion Una pancarta favorable a una organización considerada terrorista por la legislación vigente, puede que sólo represente la expresión de una postura, lo que estaría amparado por la libertad de expresión
Por tanto si estamos en contra, y luchamos para ello, estamos en contra para todos. Y si estamos a favor estamos a favor para todos.
Yo estoy a facor de el delito de apología del terrorismo y me parece claríto que lo es este y el que se menciona en el artículo que pone el link. A quien le parezca que no lo es el del artículo del link que pongo, no le puede parecer este delito de apología del terrorismo y por lo tanto dedbe callar ahora y denunciar al 'estado opresor' en caso de que se les acuse de este delito.
Y obviamente mis negativos son al medio, Kaos en la red, por su fariseismo. Ya se que nadie de aquí apoyais la linea de Kaos en la red de fariseismo. Estoy convencido de ello.
#14 Nadie sin representación paralamentaria recibe nada para gastos. Es lo que hay.
#15 Las noticias que mas le gustan son las que defienden a los etarras. Por cierto, ¿has puesto denuncia? ¿Seguro que con esa vehemencia que ahora defiendes la 'hipocresía' del estado, no pillaré mensajes tuyos defendiendo a otros por lo mismo?
#8 ¿Que subvención ha recibido cualquiera de estos partidos fachas sin representación? Especifica.
Desde luego yo estoy a favor de condenar este y todos. Y de ilegalizar a todos los partidos que defiendan el terrorismo o sean parte de organizaciones del terrorismo, de TODOS. Por eso estoy a favor de la ley de partidos. Pero me tocan los cataplines los que me vienen con ciertas historias.
#1 --351385-- 
) 