Portada
mis comunidades
otras secciones
Descubre por Qué Este Lancia Delta Integrale Evo2 Club Hifi Vale 249.900€ En el mundo de los vehículos clásicos, el Lancia Delta Integrale Evo2 Club Hifi se erige como una verdadera joya, un icono que no solo representa la cúspide de la ingeniería automotriz italiana, sino también la pasión por la velocidad y el espíritu […]
#1 A mi me llama este la atención:
El 25 de noviembre de 2022 el Ministerio del Interior accedió a mostrar las imágenes grabadas por la Guardia Civil a un grupo de diputados en el Congreso. La fuente de Interior explica que "pusimos aposta el visionado un viernes para que sus señorías se fuesen. A la hora y media de visionado, de un total de ocho horas de grabación, sus señorías se fueron porque todos tenían un tren, un avión o un chuletón esperándoles". En total, los diputados estuvieron tres horas en la sala de visionado, pero realizaron varias pausas y solo vieron 1,5 horas de grabación. Aquel día estaba presente en el Congreso el teniente coronel Arturo Ortega, jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla, que el 24 de junio estuvo desplegado en frontera y dirigió el operativo. "Solo una diputada pidió quedarse". Esa diputada fue María Dantas, de Esquerra Republicana.
Pues como lo compares con una piedra..
!No solo no gasta cuando no la usas, tampoco contamina cunado se la lanzas a alguien!
Hoy hay elecciones en México y ofrezco a quien le interese un perfil sobre la futura presidenta, Claudia Sheinbaum. No es un ejercicio imparcial, aclaro, ya que soy militante de Morena, el partido de Claudia.Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición encabezada por el gobernante partido Morena, se encamina a ser electa como la primera presidenta en la historia de México. Con una ventaja promedio de más de 20 puntos durante todo el proceso electoral, intención de voto mayor al 50%, y una aprobación del presidente en funciones, Andrés Manuel López Obrador, de entre 60 y 70%, parece que el asunto está definido, y tenemos la situación insólita de la coalición “Sigamos haciendo historia” concentrando sus esfuerzos y estrategias en lograr la ansiada mayoría calificada (dos terceras partes) en la cámara de diputados y de la de senadores, mientras la oposición se concentra en ensayar denuncias de “fraude” o “elección de estado”. Claudia es una política que ha sido central desde el año 2000 en eso que en México se llama –por propios y extraños– obradorismo, aunque AMLO haya buscado, en realidad con poco éxito, renombrar el movimiento por algo menos personalista como “humanismo mexicano”. Su llegada a la presidencia despierta interés especial por varias particularidades: será la primera mujer presidenta, la primera persona científica en ocupar esa responsabilidad (es física con posgrados y publicaciones relevantes en ingeniería energética), y tampoco ocupó nunca la presidencia otra persona de origen judío (sus cuatro abuelos fueron migrantes judíos laicos y comunistas que llegaron a México en el contexto del fascismo en Europa). Claudia también proviene, a diferencia de cualquier otro presidente, AMLO incluido, de una cultura claramente de izquierda. Su programa, denominado en un inicio de “continuidad con cambio” (luego cambió el eslogan, pero ese creo que refleja bien lo que propone), se plantea abiertamente como la continuación del proyecto del presidente López Obrador, con cambios en el enfoque al combate a la violencia, el manejo de la energía y la atención a demandas del movimiento feminista. Llega con una notable experiencia de gobierno, aunque acotada a la capital del país, donde fue jefa de gobierno, alcaldesa y funcionaria de alto nivel (justo en el gobierno de AMLO de 2000 a 2005) y recibirá un país en mejores condiciones de gobernabilidad, estabilidad económica y seguridad respecto al México que recibió AMLO en 2018. Particularmente, su partido ahora gobernará la mayor parte de los estados y alcaldías, y se espera niveles mayores de presencia en las dos cámaras del legislativo federal. También hay una integración del Poder Judicial que, si bien todavía tiene mayoría conservadora, esta no logra ser calificada y la renovación programada de ministros, que ocurre por ley cada año, le permitirá formar una nueva mayoría en 2 o 3 años. Lo mismo en órganos constitucionales autónomos, como el Instituto Nacional Electoral. En el plano de seguridad, heredará la Guardia Nacional, una corporación policiaca federal con formación militar cuya formación inició con el gobierno de AMLO, que tiene cien mil elementos, cuarteles y recursos que eran inexistentes al inicio del gobierno de López Obrador. Uno de los puntos donde su propuesta se aparta de lo que hizo el gobierno de AMLO, es que plantea la urgencia de buscar una reforma profunda a todo el sistema de impartición de justicia, que incluya policías, fiscalías y el poder judicial, para buscar reducir los niveles aberrantes de impunidad, cercanos al 95% en homicidios. Su experiencia en la Ciudad de México, donde se redujeron sensiblemente todos los delitos de alto impacto en su mandato, sugiere que es una apuesta correcta. También plantea la incorporación de elementos tecnológicos (como cámaras) que, no obstante son tradicionalmente repudiados por voces de izquierda como invasivos a la privacidad y a la presunción de inocencia, en la CDMX fueron fundamentales para el éxito en la reducción de la violencia y la criminalidad. En la economía, parece que habrá pocos cambios respecto a una política exitosa del gobierno que termina su gestión en octubre: retomar el papel del estado para realizar inversiones estratégicas, seguir con los aumentos al salario mínimo, seguir con la profundización de la reforma laboral que permitió la formación de sindicatos democráticos y dificultar que las empresas formen sus sindicatos blancos, seguir reconociendo las huelgas ahí donde ocurren (el gobierno anterior de Peña Nieto no reconoció una sola huelga durante todo su sexenio) y mantener las políticas redistributivas con programas universales como la pensión de adultos mayores (una pensión universal no contributiva) y crear otros nuevos, como la beca universal para estudiantes del nivel básico de escuelas públicas. Esto, al mismo tiempo que se mantiene un déficit bajo o cercano a cero, se amplía la recaudación por medio del combate a la evasión de los grandes capitales y se mantiene la popular política de AMLO de “austeridad republicana” (eliminación de gastos superfluos y lujosos de todos los niveles de gobierno, así como tope salarial general: nadie puede ganar más que el presidente). El resultado de esa política de AMLO, que se espera continúe, es que se redujo la pobreza y la desigualdad en una magnitud sin precedentes en 30 años (a pesar de la pandemia) y aumentó notablemente el consumo interno, de tal suerte que el crecimiento del mercado interno se convirtió en la principal fuente del dinamismo de la economía, lo que es muy notable, pues no debemos olvidar que México también está recibiendo una gran cantidad de inversión extranjera directa por razones geopolíticas (relocalización de empresas de China a México). Al mismo tiempo, la política laboral permite que, de la llegada de nuevas e importantes inversiones, una “rebanada” mayor se quede en los trabajadores. Considero que los grandes retos que tendrá que resolver Claudia Sheinbaum, además del problema de la violencia e inseguridad (sin duda, el gran problema del país), tienen con ver con su capacidad de conducción política y comunicación más que con su capacidad administrativa. Por lo que se vio de su gobierno en la Ciudad de México, todo hace pensar que tendrá una gestión muy eficaz y exitosa, probablemente más que la de AMLO, pero no queda claro que pueda conducir políticamente al muy diverso ideológicamente “obradorismo”, ni mantener tan a raya como lo hizo AMLO a la derecha. Ya se verá.
- ElPlural.com: ¿Pero usted va a dejar seguir viviendo allí a Julio Ariza?
- Miguel Durán: “Yo te digo que se trata de un negocio estrictamente privado y no me parece que tenga que ser objeto de información pública”.
Que raro que la gente sospeche...
Visto esta tarde en youtube: "la hiperinflación vuelve locos a los pueblos" "la republica de Weimar cayó por la hiperinflación y la consecuencia fue el ascenso de Hitler"
Tampoco pareces capaz de opinar sobre los comentarios y aquí estamos.
Casi nada, pasar de 12 a más de 18 meses.
#36 Lo de adaptar la velocidad a las condiciones de la vía aplica a los peatones también. Si vas en bici por una acera y cruzas un paso de peatones no tienes prioridad, salvo que te desmontes y cruces andando. Hay santencias donde el culpable es el peatón atropellado por cruzar corriendo un paso de cebra.
#36 Es que es eso, prioridad, y sí, siempre la tienes. Eso no significa que en caso de accidente esa "prioridad" te de la razón, no puedes cruzar de cualquier forma, prioridad o no, y hay casos en las que en un tribunal no se le ha dado la razón a la "víctima" de un atropello.
#118 Hombre, ya lo han bombardeado varias veces y hasta donde se los piden con ese objetivo como principal. Pero no tengo linea directa ni con Kiev ni con el Kremlin.
El puente de Kerch es muy importante para la logística Rusa después de diezmar la flota del mar negro, ya han dicho varias veces que es un objetivo para ellos, no veo nada nuevo en esto.
#73 Lo que pone es que la entrega de los misiles lo hacen directamente en Ukrania:
"En dicha grabación, el jefe de la Fuerza Aérea alemana asegura lo siguiente: "Si nos preguntan sobre los métodos de entrega. Sé cómo hacen esto los británicos. Siempre los transportan en vehículos blindados Ridgeback. Tienen varias personas sobre el terreno".
No que esas tropas estén para combatir.
Intenta mantener una conversación educada sin descalificaciones, estoy seguro de que eres capaz.
#102 Bravo.
Es que están operando esos misiles y se sabe. Por eso Alemania no quiere enviar los Taurus: Rusia podría asumir que es un ataque directo de Alemania, al fin y al cabo los operadores y el plan serían alemanes.
Pretender que Rusia no tenga en cuenta ésto como un ataque directo es de ser gilipollas totales, así que obviamente hay quien busca la escalada a toda costa.
Y la gente lo aplaude sin entender que se puede liar parda en dos días ni lo que ello implicaría. Como si tuviéramos 300K soldados para enviar alegremente la semana que viene...
#120 La cosa va asi
- Iran proporciona drones a Rusia, o armamento a Hamas...
"inaceptable! Iran esta jugando con fuego y si sigue asi, una invasion a Iran estaria mas que justificada!"
- Europa poporciona armamento a Ukrania, e incluso personal militar
"Europa no esta involucrada directamente en esta guerra, y seria inaceptable que Rusia nos mirase con ojos belicistas"
#163 Que armas?
Los alemanes no han entregado Taurus. Los militares alemanes estaban evaluando como hacerlo y como usarlos. Probablemente porque el gobierno aleman va a cambiar de postura proximamente.
Y los shadow anglofranceses hace mas de un año que se anuncio su uso en Ucrania.
#145 ¿En Ucrania?, pues sí, y decide cómo, cuando y donde usarlas.
#118 Pues no me han repetido veces los Flori y compañía, que los ukros no querían destruir el puente de Kerch, es más la admin me metió un strike de 20 días por bulo, qué malo es haber tenido razón.
#118 Hombre, ya lo han bombardeado varias veces y hasta donde se los piden con ese objetivo como principal. Pero no tengo linea directa ni con Kiev ni con el Kremlin.
El puente de Kerch es muy importante para la logística Rusa después de diezmar la flota del mar negro, ya han dicho varias veces que es un objetivo para ellos, no veo nada nuevo en esto.
#64 "Londres tiene tropas destacadas"
Esta aprte la ignoramos no?
Y en referencia a lo otro:
Macron dice que “no descarta” el envío de tropas europeas al frente ucraniano
“varios estados miembros de la OTAN y la UE están considerando enviar tropas a Ucrania de forma bilateral”. El resultado de la cita no ha sido concluyente en ese sentido, pero sí se ha llegado a un consenso para crear un grupo de trabajo que estudie si enviar misiles de largo alcance para que el Gobierno de Volodimir Zelensky pueda disponer de ellos.
https://www.elsaltodiario.com/union-europea/macron-dice-no-descarta-envio-tropas-europeas-al-frente-ucraniano
Noticia de hace 6 dias
Venga, sigue dando asco-pena
#73 Lo que pone es que la entrega de los misiles lo hacen directamente en Ukrania:
"En dicha grabación, el jefe de la Fuerza Aérea alemana asegura lo siguiente: "Si nos preguntan sobre los métodos de entrega. Sé cómo hacen esto los británicos. Siempre los transportan en vehículos blindados Ridgeback. Tienen varias personas sobre el terreno".
No que esas tropas estén para combatir.
Intenta mantener una conversación educada sin descalificaciones, estoy seguro de que eres capaz.
#102 Bravo.
Es que están operando esos misiles y se sabe. Por eso Alemania no quiere enviar los Taurus: Rusia podría asumir que es un ataque directo de Alemania, al fin y al cabo los operadores y el plan serían alemanes.
Pretender que Rusia no tenga en cuenta ésto como un ataque directo es de ser gilipollas totales, así que obviamente hay quien busca la escalada a toda costa.
Y la gente lo aplaude sin entender que se puede liar parda en dos días ni lo que ello implicaría. Como si tuviéramos 300K soldados para enviar alegremente la semana que viene...
#120 La cosa va asi
- Iran proporciona drones a Rusia, o armamento a Hamas...
"inaceptable! Iran esta jugando con fuego y si sigue asi, una invasion a Iran estaria mas que justificada!"
- Europa poporciona armamento a Ukrania, e incluso personal militar
"Europa no esta involucrada directamente en esta guerra, y seria inaceptable que Rusia nos mirase con ojos belicistas"
#163 Que armas?
Los alemanes no han entregado Taurus. Los militares alemanes estaban evaluando como hacerlo y como usarlos. Probablemente porque el gobierno aleman va a cambiar de postura proximamente.
Y los shadow anglofranceses hace mas de un año que se anuncio su uso en Ucrania.
#145 ¿En Ucrania?, pues sí, y decide cómo, cuando y donde usarlas.
#118 Pues no me han repetido veces los Flori y compañía, que los ukros no querían destruir el puente de Kerch, es más la admin me metió un strike de 20 días por bulo, qué malo es haber tenido razón.
#118 Hombre, ya lo han bombardeado varias veces y hasta donde se los piden con ese objetivo como principal. Pero no tengo linea directa ni con Kiev ni con el Kremlin.
El puente de Kerch es muy importante para la logística Rusa después de diezmar la flota del mar negro, ya han dicho varias veces que es un objetivo para ellos, no veo nada nuevo en esto.
#73 Lo de las tropas destacadas es lo realmente importante.
Me parece muy llamativo que los gobiernos occidentales nunca hablen de los mercenarios de sus países que han muerto en Ucrania. Si lo hicieran, quizá tendrían que reconocer que unos cuantos fueran realmente militares sobre el terreno de los que se desentienden cuando se los cargan,
#78 Sigue leyendo hombre, que es muy dificil (salvo que sea intencionado) zumbar un muro a 27 si tu vel máx es 45.
Más abajo te indica una situación más real, chocar contra un coche parado. En ciudad, **respetando los límites de velocidad** no debería saltar un airbag (y menos mal, sino todos los coches al desguace si hay que reparar eso).
Si tu coche pesa menos de 1T y no pasa de 45km/h es normal que no tenga los mismos frenos que un deportivo, no le hacen falta.
#69 en casos muy raros o por fallos del sistema:
https://www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/seguridad-vial/a-que-velocidad-salta-un-airbag/
Y no es lo mismo frenar un coche de 1.5T que uno de menos de 0.4T que se desplaza a menos de 45 km/h, por eso no tiene sentido la misma reglamentación.
#72 del enlace que aportas:
Las equivalencias marcadas para definir el sistema de deceleración del vehículo tras una colisión está definidas por la NHTSA que indica que el airbag saltará cuando se produzca una colisión equivalente al choque de un coche contra un muro sólido a una velocidad de unos 27 o 28 kilómetros por hora. Este impacto se mide cuando el vehículo choca de manera frontal contra un muro.
27 o 28 kilómetros por hora sí los coge el Ami
Y en vehículos pequeños hay aún menos espacio para deformarse y absorber energía de manera controlada con la estructura, aunque piensen menos (500 kilos el Ami). Mi coche pesa menos de una tonelada también, y tiene sus airbags.
#78 Sigue leyendo hombre, que es muy dificil (salvo que sea intencionado) zumbar un muro a 27 si tu vel máx es 45.
Más abajo te indica una situación más real, chocar contra un coche parado. En ciudad, **respetando los límites de velocidad** no debería saltar un airbag (y menos mal, sino todos los coches al desguace si hay que reparar eso).
Si tu coche pesa menos de 1T y no pasa de 45km/h es normal que no tenga los mismos frenos que un deportivo, no le hacen falta.
#66 anda que no hay airbags que saltan en ciudad a menos velocidad. Y piensa en un choque frontolateral entre dos vehículos a 45 por hora.
La seguridad de los peatones, para homologar un turismo tienes unos mínimos sobre frenada de emergencia etc que los cuadriciclos no tienen.
#69 en casos muy raros o por fallos del sistema:
https://www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/seguridad-vial/a-que-velocidad-salta-un-airbag/
Y no es lo mismo frenar un coche de 1.5T que uno de menos de 0.4T que se desplaza a menos de 45 km/h, por eso no tiene sentido la misma reglamentación.
#72 del enlace que aportas:
Las equivalencias marcadas para definir el sistema de deceleración del vehículo tras una colisión está definidas por la NHTSA que indica que el airbag saltará cuando se produzca una colisión equivalente al choque de un coche contra un muro sólido a una velocidad de unos 27 o 28 kilómetros por hora. Este impacto se mide cuando el vehículo choca de manera frontal contra un muro.
27 o 28 kilómetros por hora sí los coge el Ami
Y en vehículos pequeños hay aún menos espacio para deformarse y absorber energía de manera controlada con la estructura, aunque piensen menos (500 kilos el Ami). Mi coche pesa menos de una tonelada también, y tiene sus airbags.
#78 Sigue leyendo hombre, que es muy dificil (salvo que sea intencionado) zumbar un muro a 27 si tu vel máx es 45.
Más abajo te indica una situación más real, chocar contra un coche parado. En ciudad, **respetando los límites de velocidad** no debería saltar un airbag (y menos mal, sino todos los coches al desguace si hay que reparar eso).
Si tu coche pesa menos de 1T y no pasa de 45km/h es normal que no tenga los mismos frenos que un deportivo, no le hacen falta.
#15 Cualquier cosa es posible, igual que hablar sin saber
#1 #13 No todo el mundo tiene alternativas de ingresos o capacidad de negarse y en la hosteleria la explotacion ya es habitual. Solo que esto es otro nivel
#42 Como alternativa se podria denunciar en el juzgado y grabar como se hace la denuncia en el ayuntamiento si se sospecha algo.
Tambien llamar a la Ertrzantza si lo sabes, para que tomen muestras de un forma feaciente. Si las tomas tu podrian decir que o has añadido tu. Tambiien podrian decir que lo añadio otro desconocido.
Pero claro a posterioro uno piensa mejor.
#20 Corticoides? los problemas de estomago de la aspirina o ibuprofeno, no se debe a su efecto directo, sino que inhiben la proteccion gastrica natural. Creo que si se aminstrasen por otros vias tambien serian peligrosas para el estomago.
Ahora que alguien que sepa te de una explicacion de verdad.
#29 reducen la proteccion gastrica? Creo que es peor que producir mas acido.
Dice que era para que estuviesen mas activos, pero los anabolizantes no deberian ser excitantes. y creo que al principio no compensan, solo cuando has llegado al tope natural.
#64 he trabajado muchos años en la hostelería, de hecho me saque un par de certificados de profesionalidad a través del plan acredita. Y ni que estuviera lamiendo paredes en busca de nutrientes aceptaría "vitaminas", y menos inyectables, de mi jefe o compañeros.
O muy tontos o parte del ajo, y he conocido a bastantes compis que se "empolvaban" la nariz para jornadas largas.
Dudando entre comprar meneame o el Delta integrale.
#1 A mi me llama este la atención:
El 25 de noviembre de 2022 el Ministerio del Interior accedió a mostrar las imágenes grabadas por la Guardia Civil a un grupo de diputados en el Congreso. La fuente de Interior explica que "pusimos aposta el visionado un viernes para que sus señorías se fuesen. A la hora y media de visionado, de un total de ocho horas de grabación, sus señorías se fueron porque todos tenían un tren, un avión o un chuletón esperándoles". En total, los diputados estuvieron tres horas en la sala de visionado, pero realizaron varias pausas y solo vieron 1,5 horas de grabación. Aquel día estaba presente en el Congreso el teniente coronel Arturo Ortega, jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla, que el 24 de junio estuvo desplegado en frontera y dirigió el operativo. "Solo una diputada pidió quedarse". Esa diputada fue María Dantas, de Esquerra Republicana.
Pues como lo compares con una piedra..
!No solo no gasta cuando no la usas, tampoco contamina cunado se la lanzas a alguien!
- ElPlural.com: ¿Pero usted va a dejar seguir viviendo allí a Julio Ariza?
- Miguel Durán: “Yo te digo que se trata de un negocio estrictamente privado y no me parece que tenga que ser objeto de información pública”.
Que raro que la gente sospeche...
Tampoco pareces capaz de opinar sobre los comentarios y aquí estamos.
Casi nada, pasar de 12 a más de 18 meses.
#36 Lo de adaptar la velocidad a las condiciones de la vía aplica a los peatones también. Si vas en bici por una acera y cruzas un paso de peatones no tienes prioridad, salvo que te desmontes y cruces andando. Hay santencias donde el culpable es el peatón atropellado por cruzar corriendo un paso de cebra.
#36 Es que es eso, prioridad, y sí, siempre la tienes. Eso no significa que en caso de accidente esa "prioridad" te de la razón, no puedes cruzar de cualquier forma, prioridad o no, y hay casos en las que en un tribunal no se le ha dado la razón a la "víctima" de un atropello.
#118 Hombre, ya lo han bombardeado varias veces y hasta donde se los piden con ese objetivo como principal. Pero no tengo linea directa ni con Kiev ni con el Kremlin.
El puente de Kerch es muy importante para la logística Rusa después de diezmar la flota del mar negro, ya han dicho varias veces que es un objetivo para ellos, no veo nada nuevo en esto.
#73 Lo que pone es que la entrega de los misiles lo hacen directamente en Ukrania:
"En dicha grabación, el jefe de la Fuerza Aérea alemana asegura lo siguiente: "Si nos preguntan sobre los métodos de entrega. Sé cómo hacen esto los británicos. Siempre los transportan en vehículos blindados Ridgeback. Tienen varias personas sobre el terreno".
No que esas tropas estén para combatir.
Intenta mantener una conversación educada sin descalificaciones, estoy seguro de que eres capaz.
#102 Bravo.
Es que están operando esos misiles y se sabe. Por eso Alemania no quiere enviar los Taurus: Rusia podría asumir que es un ataque directo de Alemania, al fin y al cabo los operadores y el plan serían alemanes.
Pretender que Rusia no tenga en cuenta ésto como un ataque directo es de ser gilipollas totales, así que obviamente hay quien busca la escalada a toda costa.
Y la gente lo aplaude sin entender que se puede liar parda en dos días ni lo que ello implicaría. Como si tuviéramos 300K soldados para enviar alegremente la semana que viene...
#120 La cosa va asi
- Iran proporciona drones a Rusia, o armamento a Hamas...
"inaceptable! Iran esta jugando con fuego y si sigue asi, una invasion a Iran estaria mas que justificada!"
- Europa poporciona armamento a Ukrania, e incluso personal militar
"Europa no esta involucrada directamente en esta guerra, y seria inaceptable que Rusia nos mirase con ojos belicistas"
#163 Que armas?
Los alemanes no han entregado Taurus. Los militares alemanes estaban evaluando como hacerlo y como usarlos. Probablemente porque el gobierno aleman va a cambiar de postura proximamente.
Y los shadow anglofranceses hace mas de un año que se anuncio su uso en Ucrania.
#145 ¿En Ucrania?, pues sí, y decide cómo, cuando y donde usarlas.
#118 Pues no me han repetido veces los Flori y compañía, que los ukros no querían destruir el puente de Kerch, es más la admin me metió un strike de 20 días por bulo, qué malo es haber tenido razón.
#118 Hombre, ya lo han bombardeado varias veces y hasta donde se los piden con ese objetivo como principal. Pero no tengo linea directa ni con Kiev ni con el Kremlin.
El puente de Kerch es muy importante para la logística Rusa después de diezmar la flota del mar negro, ya han dicho varias veces que es un objetivo para ellos, no veo nada nuevo en esto.
#64 "Londres tiene tropas destacadas"
Esta aprte la ignoramos no?
Y en referencia a lo otro:
Macron dice que “no descarta” el envío de tropas europeas al frente ucraniano
“varios estados miembros de la OTAN y la UE están considerando enviar tropas a Ucrania de forma bilateral”. El resultado de la cita no ha sido concluyente en ese sentido, pero sí se ha llegado a un consenso para crear un grupo de trabajo que estudie si enviar misiles de largo alcance para que el Gobierno de Volodimir Zelensky pueda disponer de ellos.
https://www.elsaltodiario.com/union-europea/macron-dice-no-descarta-envio-tropas-europeas-al-frente-ucraniano
Noticia de hace 6 dias
Venga, sigue dando asco-pena
#73 Lo que pone es que la entrega de los misiles lo hacen directamente en Ukrania:
"En dicha grabación, el jefe de la Fuerza Aérea alemana asegura lo siguiente: "Si nos preguntan sobre los métodos de entrega. Sé cómo hacen esto los británicos. Siempre los transportan en vehículos blindados Ridgeback. Tienen varias personas sobre el terreno".
No que esas tropas estén para combatir.
Intenta mantener una conversación educada sin descalificaciones, estoy seguro de que eres capaz.
#102 Bravo.
Es que están operando esos misiles y se sabe. Por eso Alemania no quiere enviar los Taurus: Rusia podría asumir que es un ataque directo de Alemania, al fin y al cabo los operadores y el plan serían alemanes.
Pretender que Rusia no tenga en cuenta ésto como un ataque directo es de ser gilipollas totales, así que obviamente hay quien busca la escalada a toda costa.
Y la gente lo aplaude sin entender que se puede liar parda en dos días ni lo que ello implicaría. Como si tuviéramos 300K soldados para enviar alegremente la semana que viene...
#120 La cosa va asi
- Iran proporciona drones a Rusia, o armamento a Hamas...
"inaceptable! Iran esta jugando con fuego y si sigue asi, una invasion a Iran estaria mas que justificada!"
- Europa poporciona armamento a Ukrania, e incluso personal militar
"Europa no esta involucrada directamente en esta guerra, y seria inaceptable que Rusia nos mirase con ojos belicistas"
#163 Que armas?
Los alemanes no han entregado Taurus. Los militares alemanes estaban evaluando como hacerlo y como usarlos. Probablemente porque el gobierno aleman va a cambiar de postura proximamente.
Y los shadow anglofranceses hace mas de un año que se anuncio su uso en Ucrania.
#145 ¿En Ucrania?, pues sí, y decide cómo, cuando y donde usarlas.
#118 Pues no me han repetido veces los Flori y compañía, que los ukros no querían destruir el puente de Kerch, es más la admin me metió un strike de 20 días por bulo, qué malo es haber tenido razón.
#118 Hombre, ya lo han bombardeado varias veces y hasta donde se los piden con ese objetivo como principal. Pero no tengo linea directa ni con Kiev ni con el Kremlin.
El puente de Kerch es muy importante para la logística Rusa después de diezmar la flota del mar negro, ya han dicho varias veces que es un objetivo para ellos, no veo nada nuevo en esto.
#73 Lo de las tropas destacadas es lo realmente importante.
Me parece muy llamativo que los gobiernos occidentales nunca hablen de los mercenarios de sus países que han muerto en Ucrania. Si lo hicieran, quizá tendrían que reconocer que unos cuantos fueran realmente militares sobre el terreno de los que se desentienden cuando se los cargan,
#78 Sigue leyendo hombre, que es muy dificil (salvo que sea intencionado) zumbar un muro a 27 si tu vel máx es 45.
Más abajo te indica una situación más real, chocar contra un coche parado. En ciudad, **respetando los límites de velocidad** no debería saltar un airbag (y menos mal, sino todos los coches al desguace si hay que reparar eso).
Si tu coche pesa menos de 1T y no pasa de 45km/h es normal que no tenga los mismos frenos que un deportivo, no le hacen falta.
#69 en casos muy raros o por fallos del sistema:
https://www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/seguridad-vial/a-que-velocidad-salta-un-airbag/
Y no es lo mismo frenar un coche de 1.5T que uno de menos de 0.4T que se desplaza a menos de 45 km/h, por eso no tiene sentido la misma reglamentación.
#72 del enlace que aportas:
Las equivalencias marcadas para definir el sistema de deceleración del vehículo tras una colisión está definidas por la NHTSA que indica que el airbag saltará cuando se produzca una colisión equivalente al choque de un coche contra un muro sólido a una velocidad de unos 27 o 28 kilómetros por hora. Este impacto se mide cuando el vehículo choca de manera frontal contra un muro.
27 o 28 kilómetros por hora sí los coge el Ami
Y en vehículos pequeños hay aún menos espacio para deformarse y absorber energía de manera controlada con la estructura, aunque piensen menos (500 kilos el Ami). Mi coche pesa menos de una tonelada también, y tiene sus airbags.
#78 Sigue leyendo hombre, que es muy dificil (salvo que sea intencionado) zumbar un muro a 27 si tu vel máx es 45.
Más abajo te indica una situación más real, chocar contra un coche parado. En ciudad, **respetando los límites de velocidad** no debería saltar un airbag (y menos mal, sino todos los coches al desguace si hay que reparar eso).
Si tu coche pesa menos de 1T y no pasa de 45km/h es normal que no tenga los mismos frenos que un deportivo, no le hacen falta.
#66 anda que no hay airbags que saltan en ciudad a menos velocidad. Y piensa en un choque frontolateral entre dos vehículos a 45 por hora.
La seguridad de los peatones, para homologar un turismo tienes unos mínimos sobre frenada de emergencia etc que los cuadriciclos no tienen.
#69 en casos muy raros o por fallos del sistema:
https://www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/seguridad-vial/a-que-velocidad-salta-un-airbag/
Y no es lo mismo frenar un coche de 1.5T que uno de menos de 0.4T que se desplaza a menos de 45 km/h, por eso no tiene sentido la misma reglamentación.
#72 del enlace que aportas:
Las equivalencias marcadas para definir el sistema de deceleración del vehículo tras una colisión está definidas por la NHTSA que indica que el airbag saltará cuando se produzca una colisión equivalente al choque de un coche contra un muro sólido a una velocidad de unos 27 o 28 kilómetros por hora. Este impacto se mide cuando el vehículo choca de manera frontal contra un muro.
27 o 28 kilómetros por hora sí los coge el Ami
Y en vehículos pequeños hay aún menos espacio para deformarse y absorber energía de manera controlada con la estructura, aunque piensen menos (500 kilos el Ami). Mi coche pesa menos de una tonelada también, y tiene sus airbags.
#78 Sigue leyendo hombre, que es muy dificil (salvo que sea intencionado) zumbar un muro a 27 si tu vel máx es 45.
Más abajo te indica una situación más real, chocar contra un coche parado. En ciudad, **respetando los límites de velocidad** no debería saltar un airbag (y menos mal, sino todos los coches al desguace si hay que reparar eso).
Si tu coche pesa menos de 1T y no pasa de 45km/h es normal que no tenga los mismos frenos que un deportivo, no le hacen falta.
#15 Cualquier cosa es posible, igual que hablar sin saber
#1 #13 No todo el mundo tiene alternativas de ingresos o capacidad de negarse y en la hosteleria la explotacion ya es habitual. Solo que esto es otro nivel
#42 Como alternativa se podria denunciar en el juzgado y grabar como se hace la denuncia en el ayuntamiento si se sospecha algo.
Tambien llamar a la Ertrzantza si lo sabes, para que tomen muestras de un forma feaciente. Si las tomas tu podrian decir que o has añadido tu. Tambiien podrian decir que lo añadio otro desconocido.
Pero claro a posterioro uno piensa mejor.
#20 Corticoides? los problemas de estomago de la aspirina o ibuprofeno, no se debe a su efecto directo, sino que inhiben la proteccion gastrica natural. Creo que si se aminstrasen por otros vias tambien serian peligrosas para el estomago.
Ahora que alguien que sepa te de una explicacion de verdad.
#29 reducen la proteccion gastrica? Creo que es peor que producir mas acido.
Dice que era para que estuviesen mas activos, pero los anabolizantes no deberian ser excitantes. y creo que al principio no compensan, solo cuando has llegado al tope natural.
#64 he trabajado muchos años en la hostelería, de hecho me saque un par de certificados de profesionalidad a través del plan acredita. Y ni que estuviera lamiendo paredes en busca de nutrientes aceptaría "vitaminas", y menos inyectables, de mi jefe o compañeros.
O muy tontos o parte del ajo, y he conocido a bastantes compis que se "empolvaban" la nariz para jornadas largas.
#9 Cuenta facto 4% a tres meses (dan algo más con más plazo, pero si crees que va a seguir subiendo no conviene): https://cuentafacto.bff.com/
#97 estoy de acuerdo.
Descubre por Qué Este Lancia Delta Integrale Evo2 Club Hifi Vale 249.900€ En el mundo de los vehículos clásicos, el Lancia Delta Integrale Evo2 Club Hifi se erige como una verdadera joya, un icono que no solo representa la cúspide de la ingeniería automotriz italiana, sino también la pasión por la velocidad y el espíritu […]
Dudando entre comprar meneame o el Delta integrale.
#1 A mi me llama este la atención:
El 25 de noviembre de 2022 el Ministerio del Interior accedió a mostrar las imágenes grabadas por la Guardia Civil a un grupo de diputados en el Congreso. La fuente de Interior explica que "pusimos aposta el visionado un viernes para que sus señorías se fuesen. A la hora y media de visionado, de un total de ocho horas de grabación, sus señorías se fueron porque todos tenían un tren, un avión o un chuletón esperándoles". En total, los diputados estuvieron tres horas en la sala de visionado, pero realizaron varias pausas y solo vieron 1,5 horas de grabación. Aquel día estaba presente en el Congreso el teniente coronel Arturo Ortega, jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla, que el 24 de junio estuvo desplegado en frontera y dirigió el operativo. "Solo una diputada pidió quedarse". Esa diputada fue María Dantas, de Esquerra Republicana.
Pues como lo compares con una piedra..
!No solo no gasta cuando no la usas, tampoco contamina cunado se la lanzas a alguien!
Hoy hay elecciones en México y ofrezco a quien le interese un perfil sobre la futura presidenta, Claudia Sheinbaum. No es un ejercicio imparcial, aclaro, ya que soy militante de Morena, el partido de Claudia.Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición encabezada por el gobernante partido Morena, se encamina a ser electa como la primera presidenta en la historia de México. Con una ventaja promedio de más de 20 puntos durante todo el proceso electoral, intención de voto mayor al 50%, y una aprobación del presidente en funciones, Andrés Manuel López Obrador, de entre 60 y 70%, parece que el asunto está definido, y tenemos la situación insólita de la coalición “Sigamos haciendo historia” concentrando sus esfuerzos y estrategias en lograr la ansiada mayoría calificada (dos terceras partes) en la cámara de diputados y de la de senadores, mientras la oposición se concentra en ensayar denuncias de “fraude” o “elección de estado”. Claudia es una política que ha sido central desde el año 2000 en eso que en México se llama –por propios y extraños– obradorismo, aunque AMLO haya buscado, en realidad con poco éxito, renombrar el movimiento por algo menos personalista como “humanismo mexicano”. Su llegada a la presidencia despierta interés especial por varias particularidades: será la primera mujer presidenta, la primera persona científica en ocupar esa responsabilidad (es física con posgrados y publicaciones relevantes en ingeniería energética), y tampoco ocupó nunca la presidencia otra persona de origen judío (sus cuatro abuelos fueron migrantes judíos laicos y comunistas que llegaron a México en el contexto del fascismo en Europa). Claudia también proviene, a diferencia de cualquier otro presidente, AMLO incluido, de una cultura claramente de izquierda. Su programa, denominado en un inicio de “continuidad con cambio” (luego cambió el eslogan, pero ese creo que refleja bien lo que propone), se plantea abiertamente como la continuación del proyecto del presidente López Obrador, con cambios en el enfoque al combate a la violencia, el manejo de la energía y la atención a demandas del movimiento feminista. Llega con una notable experiencia de gobierno, aunque acotada a la capital del país, donde fue jefa de gobierno, alcaldesa y funcionaria de alto nivel (justo en el gobierno de AMLO de 2000 a 2005) y recibirá un país en mejores condiciones de gobernabilidad, estabilidad económica y seguridad respecto al México que recibió AMLO en 2018. Particularmente, su partido ahora gobernará la mayor parte de los estados y alcaldías, y se espera niveles mayores de presencia en las dos cámaras del legislativo federal. También hay una integración del Poder Judicial que, si bien todavía tiene mayoría conservadora, esta no logra ser calificada y la renovación programada de ministros, que ocurre por ley cada año, le permitirá formar una nueva mayoría en 2 o 3 años. Lo mismo en órganos constitucionales autónomos, como el Instituto Nacional Electoral. En el plano de seguridad, heredará la Guardia Nacional, una corporación policiaca federal con formación militar cuya formación inició con el gobierno de AMLO, que tiene cien mil elementos, cuarteles y recursos que eran inexistentes al inicio del gobierno de López Obrador. Uno de los puntos donde su propuesta se aparta de lo que hizo el gobierno de AMLO, es que plantea la urgencia de buscar una reforma profunda a todo el sistema de impartición de justicia, que incluya policías, fiscalías y el poder judicial, para buscar reducir los niveles aberrantes de impunidad, cercanos al 95% en homicidios. Su experiencia en la Ciudad de México, donde se redujeron sensiblemente todos los delitos de alto impacto en su mandato, sugiere que es una apuesta correcta. También plantea la incorporación de elementos tecnológicos (como cámaras) que, no obstante son tradicionalmente repudiados por voces de izquierda como invasivos a la privacidad y a la presunción de inocencia, en la CDMX fueron fundamentales para el éxito en la reducción de la violencia y la criminalidad. En la economía, parece que habrá pocos cambios respecto a una política exitosa del gobierno que termina su gestión en octubre: retomar el papel del estado para realizar inversiones estratégicas, seguir con los aumentos al salario mínimo, seguir con la profundización de la reforma laboral que permitió la formación de sindicatos democráticos y dificultar que las empresas formen sus sindicatos blancos, seguir reconociendo las huelgas ahí donde ocurren (el gobierno anterior de Peña Nieto no reconoció una sola huelga durante todo su sexenio) y mantener las políticas redistributivas con programas universales como la pensión de adultos mayores (una pensión universal no contributiva) y crear otros nuevos, como la beca universal para estudiantes del nivel básico de escuelas públicas. Esto, al mismo tiempo que se mantiene un déficit bajo o cercano a cero, se amplía la recaudación por medio del combate a la evasión de los grandes capitales y se mantiene la popular política de AMLO de “austeridad republicana” (eliminación de gastos superfluos y lujosos de todos los niveles de gobierno, así como tope salarial general: nadie puede ganar más que el presidente). El resultado de esa política de AMLO, que se espera continúe, es que se redujo la pobreza y la desigualdad en una magnitud sin precedentes en 30 años (a pesar de la pandemia) y aumentó notablemente el consumo interno, de tal suerte que el crecimiento del mercado interno se convirtió en la principal fuente del dinamismo de la economía, lo que es muy notable, pues no debemos olvidar que México también está recibiendo una gran cantidad de inversión extranjera directa por razones geopolíticas (relocalización de empresas de China a México). Al mismo tiempo, la política laboral permite que, de la llegada de nuevas e importantes inversiones, una “rebanada” mayor se quede en los trabajadores. Considero que los grandes retos que tendrá que resolver Claudia Sheinbaum, además del problema de la violencia e inseguridad (sin duda, el gran problema del país), tienen con ver con su capacidad de conducción política y comunicación más que con su capacidad administrativa. Por lo que se vio de su gobierno en la Ciudad de México, todo hace pensar que tendrá una gestión muy eficaz y exitosa, probablemente más que la de AMLO, pero no queda claro que pueda conducir políticamente al muy diverso ideológicamente “obradorismo”, ni mantener tan a raya como lo hizo AMLO a la derecha. Ya se verá.
- ElPlural.com: ¿Pero usted va a dejar seguir viviendo allí a Julio Ariza?
- Miguel Durán: “Yo te digo que se trata de un negocio estrictamente privado y no me parece que tenga que ser objeto de información pública”.
Que raro que la gente sospeche...
Visto esta tarde en youtube: "la hiperinflación vuelve locos a los pueblos" "la republica de Weimar cayó por la hiperinflación y la consecuencia fue el ascenso de Hitler"
Dudando entre comprar meneame o el Delta integrale.