#10 Déjalo, es muy difícil explicarle a alguien que las garantías democráticas están por encima de la ideología que supuestamente se dice defender.
Es como cuando un creyente te dice que el ateísmo es una religión.
Luego lees que le llaman dictador a Pedro Sánchez y es cuándo entiendes que no hablan de democracia, si no de que no gobiernan quien ellos quieren.
#10 ostias, pues gente "de izquierdas" defendiendo dictaduras los tienes a montones, con Venezuela, Cuba, la unión soviética, hasta China incluso. En este portal mismamente hay varios.
#12 Hay una noticia sobre belarra e irene montero, criticando a sanchez porque da asilo a un golpista de ultraderecha.
#10 Que dictadura más rara.
#38 Qué más da hacer elecciones si luego te proclamas ganador sin mostrar los resultados. No es más democrata el que hace más elecciones si no el que las hace transparentes.
#45 Se mostraron desde el primer día, lo que ocurrió es que no se quiso creer porque no eran los que ellos tenían preparados.
#61 Igual no quieres verlas, pero publicadas están.
#86 Hombre, en una "democracia representativa liberal" lo ÚNICO que haces es votar partidos, con candidaturas CERRADAS qué no pueden ser representativas de nada más que de ese partido y donde la ciudadanía No puede hacer ni decidir NADA. solo queda lo de joderse y aguantarse, lo que se llama un partitocracia de oligarcas.
#107 que critiques la democracia liberal moderna de hoy, la cual es criticable, no es razón para decir que lo de Venezuela sea democracia.
Lo de Venezuela es un paripé que se intenta legitimar siendo un paripé.
No se puede uno poner a señalar lo que hacen los demás sentado sobre un paripé.
Además, tú hablas de la parte política. Pero una democracia moderna sobretodo se basa en sus instituciones independientes y el principio de equilibrio de poder, pluralidad y alternancia.
No sólo cuántas veces sales a votar y ganas
#117 La democracia es la PARTICIPACIÓN ciudadana en la POLÍTICA que se hace en su país, no votar cada 4 años a partidos cerrados y no poder decidir NADA durante esos 4 años.
#118 Sí, eso es como el 49% de la democracia. Falta todo lo demás para que no sea un completo paripé
#45 Los resultado en Venezuela son publicados y más limpios que en EEUU.
#106 ¿Dónde se han publicado los resultados de Venezuela?
Dicho sea de paso, EEUU me da igual. Un país que vota a un señor que promueve un asalto a las instituciones al perder me parece un chiste.
#53 Tu comprensión lectora brilla por su ausencia, aunque tampoco es sorpresa
Irrelevante. Sus votontos entenderán lo que quieran entender. O nada, que es lo mismo.
Perro, begoña, coletas, casoplón piedra de irene, venezuela, eta... unga unga
#69 Yo he visto casos claros (Filesa, ERE, Malaya, Mercasevilla, etc, etc, etc) pero aquí hay algo que no cuadra. Ahora, ten en cuenta que existe la posibilidad de que, si tú ves el caso tan tan clarísimo (aunque nada has aportado de datos concretos), quizás el problema lo tienes tú.
#59 Claro, como no voy a estar de acuerdo con que "quien la haga, que la pague", ¿pero no te parecen poco precisas las acusaciones? ¿No es extraño que no salgan facturas y cifras?
#69 ¿Qué es lo de la esposa del presidente? Si ni el juez sabe qué delitos imputarle, ¿lo vais a saber vosotros?
#72 Lo que ya se sabe es que se ha abierto una causa prospectiva para ver si ese supuesto delito se ha llegado a materializar. La causa que se ha abierto y de la forma que se está investigando es totalmente contraria a derecho y ninguna persona que respete las garantías judiciales de cualquier ciudadano debe defender.
Si existe denuncia, evidencia clara y se prueba, adelante, que se pudra en la cárcel, hasta entonces esto no es más que otra forma de hacer política desde un órgano que supuestamente debería ser imparcial.
#74 Si no sabes lo que es una causa prospectiva no es mi culpa.
#53 Bueno, ya te tengo en mi lista de sospechos habituales. je je
#39 Eso es genérico. ¿Exáctamente por que motivo?
Porque si a mi me acusan de robo, es por el robo de una cartera en concreto, o de robar un coche. Pero no te pueden acusar de robar así en genérico si no hay un robo concreto por el que se te acusa.
#41 ¿Para qué preguntarle a la Bego por sus actividades si ya lo tenía todo explicado, atado y bien atado? Vamos, se nota que no te lo crees ni tú, que has empezado diciendo "creo que...."
#39 Eso es muy vago e impreciso. Por eso veo más profesionales a los de Hacienda, que delimitan perfectamente los delitos que mandan al juzgado... como en el caso del novio de Ayuso, sin ir más lejos. Ahora, tengo que reconocer que este "chaval" ha sido sensato y responsable, y ha reconocido 2 de los delitos que se le acusan.
Además, con esto ha aprendido la lección: no pasar casi de golpe de ser un simple comercial a facturar milliones y andar con un Porsche y un Maserati. No le vuelve a pasar esto.
#69 ¿Qué es lo de la esposa del presidente? Si ni el juez sabe qué delitos imputarle, ¿lo vais a saber vosotros?
#72 Lo que ya se sabe es que se ha abierto una causa prospectiva para ver si ese supuesto delito se ha llegado a materializar. La causa que se ha abierto y de la forma que se está investigando es totalmente contraria a derecho y ninguna persona que respete las garantías judiciales de cualquier ciudadano debe defender.
Si existe denuncia, evidencia clara y se prueba, adelante, que se pudra en la cárcel, hasta entonces esto no es más que otra forma de hacer política desde un órgano que supuestamente debería ser imparcial.
Aquí solo hay 2 opciones:
a) Es muy gordo lo que está por salir, que me extraña que no haya salido ya
b) Es un bluff total
Cualquiera de las 2 opciones va a ser épica!!
.... una de palomitas ... doble, por favor
#31 Opto por b) y añadiría c) Cortina de humo para desviar atención del pp y sus causas pendientes:
https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/pp-feijoo-banquillo-28-juicios-pendientes-celebrar-2024-2029_333754102
#11 Yo no voy a poner la mano en el fuego por este tipo, que ni me va, ni me viene. Pero, dime tú (sí, tú) ¿Que habría dicho y hecho el PP si se hubiese actuado así en la investigación de la Gürtel?
Bueno, como esa misma excusa les ha dado tan buen resultado para otras cosas, ¿por qué cambiar?
#25 Lo siento, pero no puedo desperdiciar lágrimas con gilipollas que la lían y ni son riesgos de una profesión o deporte.
Lo siento por el profesional que muere intentando salvar vidas, mejorar las de otros o el pobre diablo que muere sin culpa de nada, atropellado por un HdP borracho.
Estos estúpidos no mercen automáticamente mi respeto porque se han matado sin sentido... y creo que la sociedad no debería tratarles de "pobrecitos".
Criticáis al PP por robar a la gente, cuando la gente elige al PP para que le robe.
La empresa del
PP no es de salarios minimos es progresista y solidaria con sus trabajadores.
#1 Lo van a pagar sus vecinos votantes y lo sabían, pena ninguna
#13 Pues yo acabo de ver unos recortes de prensa donde se insinuan cosas.... voy al juzgado de guardia a presentar una denuncia. Que la investiguen a ella, y a su marido y socios, y su hermano Alberto... a ver si suena la flauta.
#8 ¿Se pueden extraer concmusioned de un silencio?
Hombre, como ciudadano, puedo hacerme mi película, sí.
Como político, puedo hasta puedo insinuar posibles implicaciones... (estilo "Pero Alberto, qué haces de vacaciones con um narco?").
¿Pero un juez tiene justificación legal de deducir algo por un "silencio"?
#28 Ya.... claro.... y si la nave se pierde durante la re-entrada, dirán que hicieron lo correcto recurriendo a SpaceX... ¿pero si no existiese esta otra empresa? Recuerda el Soyuz-1
Resumiendo, tú ya sabes que la Bego es culpable y es sólo cuestión de investigar. Entiendo....
#31 Ya... es como cuando los curas se quejan de que, como los niños van en pantalón corto.....
#22 Cierto.... EE.UU. no ha mostrado ningún interés en la situación de Uganda hasta que han encontrado un yacimiento enorme de oro.
#135 y en Afganistán, un yacimiento de opioides
#31 ¿tas pedo?
#51 Pero si no pido que les pase nada, que les pidan nada, que les quiten nada. Lo único que se pide es que se aclaren las cosas... y que no se hagan los ofendidos.
"Eh, vale, dicen que mi abuelo ejecutó y enterró a 14 republicanos, pero es mejor para todos olvidarlo, y no hay nada probado. ¿No podemos seguir con el relato de que los nacionales sólo ejecutaron a los elementos más criminales y sanguinarios?
Además, tenemos milliones de seguidores pensando que somos moralmente mejores.. y esto perjudica nuestro discurso.
#18 Son tan libres como las ovejas que pastan "libres" en el campo....
#46 ¿Qué reacciones ha despertado en la derecha la LMH y abrir las fosas? ¿Te parece a tí que ellos han desterrado el revanchismo y desean un clima de armonía?
No seas ingénuo: de ninguna forma van a permitir que se aclare nada si no les deja bien. Todo logro en este tema habrá que arrancárselo con leyes y empeño.
Me pregunto qué diría la derecha de revisar las ejecuciones de republicanos por "republicanos". ¿Dirían que es revanchismo y que de nada ayuda ahora?
#49 Esa manera de ver las cosas, en modo ellos y yo. Solo enquista el problema.
#51 Pero si no pido que les pase nada, que les pidan nada, que les quiten nada. Lo único que se pide es que se aclaren las cosas... y que no se hagan los ofendidos.
"Eh, vale, dicen que mi abuelo ejecutó y enterró a 14 republicanos, pero es mejor para todos olvidarlo, y no hay nada probado. ¿No podemos seguir con el relato de que los nacionales sólo ejecutaron a los elementos más criminales y sanguinarios?
Además, tenemos milliones de seguidores pensando que somos moralmente mejores.. y esto perjudica nuestro discurso.
#3 En realidad defender una dictadura militar no es ser de izquierdas si no ser un fanático lobotimizado con una importante empanada mental. La inmensa mayoría de la izquierda y absolutamente toda la izquierda democrática y honesta abomina de ese gorilato.
Esto no va de izquierdas y derechas si no de democracias y dictaduras.