#3 ¿No sabe Usted qué el voto no se discute... ? A mi me lo repiten hasta la saciedad... claro que siempre son los mismos, los que se creen que su interés es el de los demás. Saludo. ero llame la admin de retreta. Siempre tan amables. Salud
#0 Por el mismo motivo por el que no debes leer el prospecto del medicamento que te ha recetado tu médico, porque si lo haces no te lo tomas al darte cuenta que mas que curarte te estan matando, si encima te dicen a la cara que experimentan con animales y que las pruebas han matado a cientos de millones de ellos por los resultados negativos, volveríamos a tomar la farmacopea del siglo XVIII, que podía hacer poco y no dar muy bueno resultado, pero cuando te morías no estaba detrás el nombre de una multinacional farmaceutica que se ha forrado a costa de tu salud y de la de millones de seres.
#5 El "patético egocentrismo" no tiene nada que ver, con lo que choca es con el sustento de esos investigadores, porque hay que hacer currículum para no acabar en la calle y ese currículum se hace publicando resultados positivos a mansalva y perdiendo el mínimo tiempo posible en otras cosas. #0 lo explica bastante bien y de forma sintética.
#9¿No debo mandar una noticia como ha sido el caso, aunque haya otra tan pobre en cuanto a extensión que ya fué enviada?
Sí, sí puedes. Pero para evitar negativos indícalo en el primer comentario o la entradilla para demostrar que eres consciente de la existencia de la otra y que aún así entiendes justificado menear ésta.
De lo contrario aparenta que no te has molestado en buscar, que es lo que por norma ocurre y por eso la cola de pendientes está a rebosar de duplicadas.
#7 Ésta que he enlazado debiste haberla encontrado.
Entre avisar de duplicada (3 minutos tras la publicación) y mi voto de duplicada suelo dar tiempo para alegaciones. En caso que tengan base edito el comentario si estoy a tiempo o pongo uno retractándome. Tras un tiempo prudencial sin alegaciones voto negativo.
Creo que es una buena práctica quedarte unos 5 minutos pendiente tras publicar el meneo ya que es cuando suelen aparecer las advertencias de duplicada, enlace no funciona, errónea, desmentida, aede, spam, microblogging ...
Es tarde para que un admin la descarte, se ha descartado automáticamente por los negativos.
#21 Hombre, teniendo en cuenta que es la típica gracieta infantiloide de tercero o cuarto de primaria... No sé si te tomarás con el mismo humor mi crítica
#24#28
" Lo que si que es cierto es que se debería derivar hacia la posibilidad de que la mayoría de usuarios no lo necesiten para NADA, ni instalar paquetes, ni buscar cosas que falten, ni navegar, ni andar dando privilegios de Root para borrar ciertos archivos, etc.
"
No entiendo... ¿qué proponeis exactamente?
ni instalar paquetes: ¿hacen falta más paquetes de los que vienen instalados por defecto para un usuario medio? ¿cuales? Eso tendría facil solución.
ni buscar cosas que falten: lo mismo... ¿qué falta? Seguro que en Windows faltan muchísimas más cosas y drivers que hay que buscar, etc... en este aspecto es muy superior a Windows.
ni navegar: ¿? No entiendo, ¿no quereis poder navegar?
ni tener que dar privilegios de Root para borrar ciertos archivos: ¿Por qué no? Si necesita privilegios de Root es precisamente porque no lo deberías borrar. Windows también tiene ciertas protecciones (aunque un tanto ineficacez) contra el borrado de archivos de sistema. Ponerse a trastear fuera del /home del usuario puede inutilizar totalmente el sistema, no es algo deseable.