#20 Ahí hay más de 4 o 5 personas, suponiendo que fuesen sólo 5 tocaría a 18kg por barba, tampoco es ninguna barbaridad pero ya te digo que si se apuntan los del "público" les sale a 10 kilos o menos por persona (y eso en peso muerto sin que el tío al que suben se agarre ni nada). Yo casi veo más peligroso tirarse al mar con las olas que venían.
#2 ¿Seguro?, mira esta, es de otro dato principal, el PIB, según esta yo te digo que ZP nos está sacando de la crisis. Quizas es que ni el nos metio, y ni el, ni Rajoy nos van a sacar, son ciclos economicos y España lo supre mas por como tiene estructurada su economia productiva y el nivel de fraude, tambien hay que recordar que en 96 llegamos a tener un 25% de paro y no se murio nadie. www.google.com/imgres?hl=en&biw=1680&bih=966&tbm=isch&
#3 ¿Y qué me dices de su prohibición de las corridas de toros? ¿Y de la millonada que se gastan en proteger el silbo gomero y el guanche? ¡¡Es un escándalo!! #4 Se refiere a las balanzas fiscales, no a la corrupción.
#3 Te doy positivo no porque esté de acuerdo contigo, sino porque tu opinión es razonada y me molesta profundamente que se usen los negativos y positivos para indicar "estoy de acuerdo/no estoy de acuerdo".
Como dicen #11 y #25, la OTAN solo estaba autorizada para proteger a la población civil. Sí el convoy no era un peligro para esta, la OTAN atacó fuera de su jurisdicción y eso califica como crimen de guerra. Puede ser que para los rebeldes el convoy fuera un objetivo legítimo, pero para la OTAN no lo era.
#71 Michael Moore podría hacer un Sicko con el sistema sanitario español. Asustaría: listas de espera eternas, camas por los pasillos, estadisticas distorsionadas y manipulasdas.
Sigo prefiriendo la sanidad universal, pero en España se gestionan muy mal los impuestos.
#71, perdón, para el SS de Canadá, por ejemplo, está muy bien cuando tienes un gobierno responsable y austero. No es el caso de mi país (México) y por los comentarios de los amigos de menéame, que tanto se quejan, tampoco es el caso de España.
#54 Oh sí, España tiene buenos hospitales. Y esto te cuesta www.meneame.net/story/cada-espanol-trabaja-146-dias-ano-gobierno. No sé, con mi trabajo de 145 días, yo creo que sí me podía pagar un buen seguro de salud, que cubriera incluso para operarme los webos llegado el caso, y hasta me sobraba una buena pasta. Repito, ¿sanidad gratis?.
#71 Claro que vi Sicko, y de hecho he leído alguno que otro libro de Michael Moore. El problema de Cuba ya lo puse en #42, y lo repito: si dices que estás dispuesto a perder practicamente todas tus libertades para tener a cambio un vale de comida que no te sirve para terminar el mes y unos buenos hospitales que te permitirán vivir 90 años, entonces no tienen ustedes cara para hablar de lo lavados del cerebro que estan en EUA. Vivir 90 años como esclavo del estado, no gracias.
#37Veo que hablas como si los recursos energéticos jamás se agotasen
Para nada. Mis comentarios estaban rebatiendo única y exclusivamente las afirmaciones que indicaban que los elementos limitantes eran la velocidad de crecimiento de los árboles (¿?), de los animales o del espacio para viviendas. (sí, sí, has leído bien, eso es lo que he tenido que rebatir )
En #20 encontrarás una respuesta más completa a mi visión del problema. Es más bien la afirmación que cualquier cálculo sobre los elementos limitantes, como tu ahora apuntas el energético, está sujeto a demasiadas variables como para hacer ninguna estimación fiable.
Por ejemplo se está trabajando en tecnología que haga viable la fusión nuclear. Pero más allá de proyectos de futuro incierto disponemos de métodos de generación energética en pleno desarrollo como las renovables cuyo limitante es básicamente la rentabilidad económica. En cualquier caso es evidente que no podemos predecir la capacidad generadora energética de la humanidad para el año 2100 (¿o acaso en 1911 hubieran sido capaces de hacer una predicción acertada de nuestra capacidad generadora energética actual?).
#71 Hombre! Difícil tener fallos yendo todo el mundial en primera línea, sin rivales y con muy pocos inconvenientes. Pero ya te digo, como comento en #67 , el equipo tiene muchísima culpa en eso, un coche tan fiable no tiene precio en un mundial y si encima vuela, pues ya ves!
Y mi pelo perfecto, gracias por esa preocupación.
#72 En eso no tengo nada que discutirte. El equipo de mecánicos e ingenieros es el mejor del mundial. Culpables de ser campeones por segunda vez. Para mi el mérito es más de ellos que de los pilotos, sin ninguna duda, ten en cuenta que no es un equipo histórico y sin embargo ahí los tienes por segundo año, que es lo que he venido comentando ahí arriba. Hasta Massa con ese "cohete" hubiera sido Bi-campeón.
Aunque también te digo que Ferrari este año han bajado los brazos con su coche, lo poco que han conseguido es mérito de Alonso como piloto y no por el equipo.
#67 repito comentario, este coche no es más superior al resto de lo que era en 2010, lo que mejoró muchísimo fue el equipo en general. El año pasado Red Bull perdía puntos y asumía riesgos por fallos tácticos y pilotos rebeldes, aun así ganaron, este año es una continuación de 2010 sin pérdida de puntos por tonterías, aprendieron a gestionar el equipo y un coche superior, y esto no todo los equipos lo hacen.
#1 ﻞαʋιҽɾαẞ 
)
