alehopio

Siempre y cuando te olvides de unos pequeños detalles sin importancia:

los soviéticos habían intentado pactar durante años con los ingles antes de pactar con los nazis, pero los ingleses se negaron sistemáticamente

los ingleses tenían un pacto con los nazis desde 1933 ( Four-Power Pact también conocido como Quadripartite Agreement ) y en base al mismo accedieron a que los nazis se quedasen con Austria y Checoslovaquia.

Lo dicho, las potencias occidentales tenían un tratado con la Alemania nazi desde 1933 (Four-Power Pact / Quadripartite Agreement) y le concedieron a los nazis todo lo que pedían hasta 1939, porque los nazis eran fervientes anticomunistas y las potencias occidentales querían parar el creciente comunismo en Europa a cualquier precio: y el más temido era el comunismo que estaba creciendo en Alemania. Tanto es así que en 1937 hasta Churchill elogiaba a Hitler, el mismo Churchill que en julio de 1938 en negociaciones con el nazi Albert Forster decía que la postura nazi contra los judíos no era impedimento para la negociación.

Así que alimentaron al lobo hasta que el lobo les mordió la mano...

RazerKraken

#11 A ver si están en Kursk, algunos ya inertes, como el Himars o el Challenger entre otros, que precisamente los soldados no eran recién reclutados.

RazerKraken

#11 En USA sin carro no eres nadie, es como el mundo rural en España, estas jodido por las distancias que hay a todo.

RazerKraken

#3 Convalida para el carnet de conducir y la FP de mecánica.

RazerKraken

Por menos inhabilitaron al juez Elpidio SIlva cuando investigaba las tarjetas black de caja madrid.

RazerKraken

#12 Como si el resto de ejércitos europeos no usaran telegram. Visto con mis propios ojos el uso de telegram para coordinar unas maniobras entre el ejército francés y el español para unos ejercicios otan.

GuillermoBrown

#13 Pues no lo sabía. De todas maneras, me parece que al ejército ruso, estando en guerra, le importa más seguir con Telegram que a cualquier otro ejército.

Enésimo_strike

#13 #14 quería citar al de arriba y la he cagado, fallo mío.

onainigo

#1 Lon dices por los que se pasan los convenios o el salario mínimo por los cojones. Por los que pagan en negro y no pagan las horas extras..
Tienes razón hay mucho cabron.

Autarca

#1 #2 Por supuesto, es que a los inmigrantes no se les trae porque nuestros gobiernos y empresarios sean muy buenos y generosos, se les trae para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata y precaria.

Y por supuesto que tiran de los salarios a la baja, el capital no los traería si no fuese así.

Errónea, por no decir embustera.

onainigo

#3 Y la solución es demonizar y culpar al inmigrante en vez de a los delincuentes.
Más inspecciones de trabajo, más recursos,mayores penas y multas.

Erróneo es tu argumento que a pesar de detectar el problema , no se te ocurre la solución más justa.

Autarca

#4 No he culpado a nadie salvo al capital, a los empresaurios y a la traidora clase política.

Y no se engañe, para ellos no es ningún problema, no necesita solución.

onainigo

#5 Para nosotros si es un problema, para los inmigrantes también. Y si has detectado a los culpables, dejalo claro siempre que puedas y haz lo que puedas para denunciarlo y cambiarlo.

C

#4 la solución es que la inmigración esté regulada con el mercado de trabajo, trayendo a los perfiles que si sean necesarios. 
No se trata de política ni ideología, sino de sentido común y evitarse problemas. 
Así proteges al local y al emigrante

D

#7 Entiendes que no todo en mundo cobra el salario mínimo verdad?

Que tú cobres 2000 por hacer un trabajo y llega un inmigrante y lo hace por 1500 provoca que tu salario baje.

RazerKraken

#8 Exacto, a eso me refiero. Es justamente lo que pasa en el sector del transporte, camiones con matricula de Rumania, y el remolque español. Entre otras.

Pero algunos iluminados como #7 y #12 viven en una burbuja.

D

#15 Es que nunca lo van a entender, son la nueva izquierda de copa y salón.

Pijos de izquierdas que estudiaron y ahora tienen su placita de funcionario o cualquier otro trabajo en los cual un inmigrante no va a acceder en la vida.

Se la suda totalmente la clase trabajadora, mientras ellos viven de puta madre en barrios llevando a sus hijos a coles concertados.

Y cuando llega el camionero o el currito que ya no encuentra trabajo o lo encuentra muy mal pagado por qué hay muchisimo inmigrante con el que tiene que competir y se queja, tienen los huevos cuadrados de llamarte facha.

Luego, sale un gobierno de ultraderecha y alerta fascista o gilipolleces varias.

Esta es la izquierda de hoy en día.

RazerKraken

#8 Exacto, a eso me refiero. Es justamente lo que pasa en el sector del transporte, camiones con matricula de Rumania, y el remolque español. Entre otras.

Pero algunos iluminados como #7 y #12 viven en una burbuja.

D

#15 Es que nunca lo van a entender, son la nueva izquierda de copa y salón.

Pijos de izquierdas que estudiaron y ahora tienen su placita de funcionario o cualquier otro trabajo en los cual un inmigrante no va a acceder en la vida.

Se la suda totalmente la clase trabajadora, mientras ellos viven de puta madre en barrios llevando a sus hijos a coles concertados.

Y cuando llega el camionero o el currito que ya no encuentra trabajo o lo encuentra muy mal pagado por qué hay muchisimo inmigrante con el que tiene que competir y se queja, tienen los huevos cuadrados de llamarte facha.

Luego, sale un gobierno de ultraderecha y alerta fascista o gilipolleces varias.

Esta es la izquierda de hoy en día.

RazerKraken

El punto 2 es discutible, y en ocasiones lleva al punto 1.

onainigo

#1 Lon dices por los que se pasan los convenios o el salario mínimo por los cojones. Por los que pagan en negro y no pagan las horas extras..
Tienes razón hay mucho cabron.

Autarca

#1 #2 Por supuesto, es que a los inmigrantes no se les trae porque nuestros gobiernos y empresarios sean muy buenos y generosos, se les trae para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata y precaria.

Y por supuesto que tiran de los salarios a la baja, el capital no los traería si no fuese así.

Errónea, por no decir embustera.

onainigo

#3 Y la solución es demonizar y culpar al inmigrante en vez de a los delincuentes.
Más inspecciones de trabajo, más recursos,mayores penas y multas.

Erróneo es tu argumento que a pesar de detectar el problema , no se te ocurre la solución más justa.

Autarca

#4 No he culpado a nadie salvo al capital, a los empresaurios y a la traidora clase política.

Y no se engañe, para ellos no es ningún problema, no necesita solución.

onainigo

#5 Para nosotros si es un problema, para los inmigrantes también. Y si has detectado a los culpables, dejalo claro siempre que puedas y haz lo que puedas para denunciarlo y cambiarlo.

C

#4 la solución es que la inmigración esté regulada con el mercado de trabajo, trayendo a los perfiles que si sean necesarios. 
No se trata de política ni ideología, sino de sentido común y evitarse problemas. 
Así proteges al local y al emigrante

Aokromes

#1 si conoces a alguna empresa que page menos del salario minimo ya sabes, tu como ciudadano puedes denunciarlo para que el que paga menos del salario minimo sea sancionado.

D

#7 Entiendes que no todo en mundo cobra el salario mínimo verdad?

Que tú cobres 2000 por hacer un trabajo y llega un inmigrante y lo hace por 1500 provoca que tu salario baje.

RazerKraken

#8 Exacto, a eso me refiero. Es justamente lo que pasa en el sector del transporte, camiones con matricula de Rumania, y el remolque español. Entre otras.

Pero algunos iluminados como #7 y #12 viven en una burbuja.

D

#15 Es que nunca lo van a entender, son la nueva izquierda de copa y salón.

Pijos de izquierdas que estudiaron y ahora tienen su placita de funcionario o cualquier otro trabajo en los cual un inmigrante no va a acceder en la vida.

Se la suda totalmente la clase trabajadora, mientras ellos viven de puta madre en barrios llevando a sus hijos a coles concertados.

Y cuando llega el camionero o el currito que ya no encuentra trabajo o lo encuentra muy mal pagado por qué hay muchisimo inmigrante con el que tiene que competir y se queja, tienen los huevos cuadrados de llamarte facha.

Luego, sale un gobierno de ultraderecha y alerta fascista o gilipolleces varias.

Esta es la izquierda de hoy en día.

#1 Si alguien que ha venido sin nada, desnutrido, sin estudios básicos, ni tan siquiera saben leer, sin experiencia y sin saber hablar castellano de manera nativa te quita el trabajo, la verdad es que cualquier persona normal prefiere a esa persona trabajando antes que a ti.

g3_g3

#12 Díselo a los 3 millones de parados.

k

#48 Mas bien Estupidon Joe

RazerKraken
t

#12 De miembro del partido comunista y soldador de profesión

RazerKraken

#48 Preguntaselo a Victoria Nuland, que andaba repartiendo galletas en la plaza del maidán. O al senador John Mcain, (el que perdió las elecciones presidenciales frente a Obama.) que andaba por la misma plaza el 15 de diciembre de 2013, dando un discurso, en el que se ve a Vitaly Kiltschko, uno de los que nombra Victoria Nuland en las grabaciones.

Preguntales que hicieron por allí en 2013, para que en 2014 pasará lo que pasó.

"WASHINGTON (Reuters) - Una conversación entre un funcionario de Departamento de Estado y el embajador de Estados Unidos en Ucrania que fue publicada en YouTube reveló un vergonzoso intercambio sobre la estrategia de Washington para un cambio político en el país, incluido un insulto a la Unión Europea."

https://edition.cnn.com/2013/12/14/world/europe/ukraine-protests/&
https://www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
https://world.time.com/2013/12/13/western-diplomats-are-going-to-dissapoint-ukraines-protesters/

Cantro

#63 a lo mejor sería conveniente preguntarle primero al señor Yushenko.

Sí, ese al que envenenaron con dioxina, llamaron nazi y algunas cosas más que, coincidencia, esas mismas personas llamaron después a Zelensky.

O a Medvedchuk, a quien se acusa del fraude electoral masivo de 2004, amigo personal de Putin, el cual además es padrino de una de sus hijas y ejecutor de sus políticas en Ucrania.

Hay mucha gente a la que preguntarle

RazerKraken

#23

"Las relaciones con la Alianza comenzaron inmediatamente después de que Ucrania obtuviera su independencia en1991, con su adhesión al Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (en 1997 transformado en el Consejo de Asociación Euroatlántica), y en 1994, al incorporarse al Programa de la OTAN "Asociación para la Paz".

Los documentos fundamentales que definen las relaciones entre Ucrania y la OTAN son la Carta sobre una Asociación Distintiva entre Ucrania y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (9.07.1997) y la Declaración complementaria a la Carta sobre una Asociación Distintiva (21.08.2009).

En marzo de 2018, se otorgó a Ucrania el estatus de país candidato para la adhesión a la OTAN.

En febrero de 2019, se consagró en la Constitución de Ucrania la aplicación del rumbo estratégico del Estado hacia la plena adhesión de Ucrania a la Unión Europea y a la Organización del Tratado del Atlántico Norte."

Fuente: ministerio de asuntos exteriores de Ucrania

https://mfa.gov.ua/es/relaciones-exteriores/otan-es

Cantro

#45 Te va a dar un parraque cuando veas los miembros de la Asociación para la Paz lol

1. Armenia
2. Austria
3. Azerbaiyán
4. Bielorrusia
5. Bosnia y Herzegovina
6. Georgia
7. Irlanda
8. Kazajistán
9. Kirguistán
10. Malta
11. Moldavia
12. Rusia
13. Serbia
14. Suiza
15. Tayikistán
16. Turkmenistán
17. Ucrania
18. Uzbekistán

Si no está toda la OTSC poco le debe faltar. La OTSC, por tanto, es furibundamente atlantista y antirrusa. Rusia incluida.

Bueno, para ser precisos, tanto Rusia como Bielorrusia fueron suspendidos el 24 de febrero de 2022 y el 27 de junio de 2022 respectivamente.

¿Qué pasaría en febrero de 2022 para que tal cosa aconteciese?

¿Y qué pasaría antes de 2018 para que se redoblen los esfuerzos en integrar a Ucrania en la OTAN y tratar de convencer a los escépticos? ¿Qué pasaría entonces para que los ucranianos tengan aún más ganas que antes? roll

#47 Ilumínanos con tu sabiduría. Rebátelo.

RazerKraken

#48 Preguntaselo a Victoria Nuland, que andaba repartiendo galletas en la plaza del maidán. O al senador John Mcain, (el que perdió las elecciones presidenciales frente a Obama.) que andaba por la misma plaza el 15 de diciembre de 2013, dando un discurso, en el que se ve a Vitaly Kiltschko, uno de los que nombra Victoria Nuland en las grabaciones.

Preguntales que hicieron por allí en 2013, para que en 2014 pasará lo que pasó.

"WASHINGTON (Reuters) - Una conversación entre un funcionario de Departamento de Estado y el embajador de Estados Unidos en Ucrania que fue publicada en YouTube reveló un vergonzoso intercambio sobre la estrategia de Washington para un cambio político en el país, incluido un insulto a la Unión Europea."

https://edition.cnn.com/2013/12/14/world/europe/ukraine-protests/&
https://www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
https://world.time.com/2013/12/13/western-diplomats-are-going-to-dissapoint-ukraines-protesters/

Cantro

#63 a lo mejor sería conveniente preguntarle primero al señor Yushenko.

Sí, ese al que envenenaron con dioxina, llamaron nazi y algunas cosas más que, coincidencia, esas mismas personas llamaron después a Zelensky.

O a Medvedchuk, a quien se acusa del fraude electoral masivo de 2004, amigo personal de Putin, el cual además es padrino de una de sus hijas y ejecutor de sus políticas en Ucrania.

Hay mucha gente a la que preguntarle

RazerKraken

#50 Depende del campo que la englobes, táctico o moral. Y Stalingrado es más decisiva moralmente.

RoterHahn

#109
Leí como hace unas 2 semanas en un diario alemán, que para ellos fue la operación bragation la mas decisiva.
Aniquilaron lo que quedaba del ejército del centro, y avanzaron 600 km. En un par de semanas

RazerKraken

#12 El truco es entrar a pedir cita los viernes al mediodía, a partir de las 12, y suelen haber libres para cuando quieras. Pero vamos, es de traca, en Ribaroja que tienes 5 lineas o mas, 1 mes vista, resto de ITV de la provincia de valencia, dos meses. Haciendo el truco de pedir cita viernes a última hora, ITV pasada 3 dias después, y no se veía mucha afluencia.

En la CV traman algo, no es ni normal ni entendible la situación.

j

#26 Pues básicamente que los concesionarios pusieron palos en las ruedas al botánic en la pre-reversión, los del botánic tampoco estuvieron muy espabilados en tomar las riendas con previsión sino que hasta unos dias antes no se pusieron las pilas y por último a los de ahora les viene muy bien que desde la privatización no funcione, tanto para echar mierda con lo de la herencia recibida aunque haga ya 1 año, como para justificar una posible nueva privatizacion.

MalditoBendito

#31 Que lo liberen como en Murcia.

RazerKraken

#112 En que hay mucho ignorante que con cosas como esta, luego se pregunta por que gana la derecha. Tony Judt en su libro "Algo va mal" ya hacia una reflexión sobre esto, que de forma resumida es la siguiente; si las clase media-baja, media, pagan mas impuestos por que tienen mayores ingresos, que sirve para ayudar a los menos pudientes tener mejor calidad de vida y servicios, si todos disfrutan de eso, hay un equilibrio esta bien, pero se rompe el equilibrio en el que los que mas aportan son excluidos de esos beneficios, y para obtener ese tipo de servicios (educación etcc) deben pagarlo aparte, mientras que otros disfrutan de ello gratis gracias en parte a su contribución, le supone en cierta medida un empobrecimiento o pérdida de nivel adquisitivo, si eso se agrava. ¿Para qué va a querer apoyar este sistema?

https://www.docsity.com/es/algo-va-mal-de-tony-judt/3155898/