#40 Pues yo creo que el golpe de efecto de la historia habría quedado aún más sonado si el señor hubiera estado leyendo "La Razón". Porque lo que todos esperaríamos de un "facha" como dios manda es que sea un energúmeno con los inmigrantes... olvidándonos una vez más de que la realidad no encaja con las caricaturas que nos inventamos, y que la gente puede ser buena o mala independientemente de su ideología.
Más aún. Si hubiera estado leyendo un periódico de los que dices, habría sido una cura de humildad para muchos de nosotros (me incluyo), y puede que nos hubiera quitado de encima algún prejuicio. Motivos de sobra para el meneo y la portada
#40 Si, probablemente. Lo que estuviera leyendo sería mas secundario. Pero que un señor calvo de Bilbao estuviese leyendo El Jueves con la portada de Ratzinger, alias "SuSan", alias "equis uve palito", alias "Benny" etc... tiene mas gracia. Si estuviese leyendo uno de los diarios que tu nombras sería aun mejor, porque significaría que da igual la mierda que leas y de que lado cojees para ser una buena persona educada.
#71#74#78 Ni muchisimo menos soy fanboy del PSOE, evaluo a los candidatos por lo que percibo y opino de ellos y de sus aptitudes personales, sinceramente, me importa un carajo su ideologia, porque al fin y al cabo suscribo a #36 y se que al final nos van a joder sea quien sea... la cuestion es esa... si te van a dar por culo, por lo menos que lo hagan con una mínima gracia.
#22 En esos aciagos dias, precisamente lo que hacia falta es que se metiera a saco alguien y tomara una decisión dura, que es la que apuntas, joder una ria para salvar el litoral, no que se pusiera bidimensional y dejara hacer a sus subordinados para cargarles el muerto si la cosa salia como el culo ( como salio ). Rajoy no es tonto y puede ser un buen gestor, pero en el sentido contable, pero nunca un buen político... por dios, su alergia a las decisiones es letal y su oratoria es lo mas flojo que se ha visto en años. Con Rajoy con las llaves de los tanques nos invade Marruecos Ceuta y Melilla y todavia les regala Mallorca para apaciguarles( no hay que olvidar que la movida de Perejil se metio Aznar, despues de dudar bastante, finalmente se paso 10 pueblos enviando un grupo naval de tareas completo con todos sus misiles, y casi nos mete en una guerra con Marruecos, pero al final gano el pulso a Mohamed por puntos y por la minima ( con el negrazo USA como arbitro ).
#15 Bueno, como dije antes, tampoco es que sea santo de mi devoción, pero hay que reconocerle que a la hora de tomar decisiones, lo hace rapido... otra cosa es como le salgan, pero quien no arriesga, no gana. Con los controladores le salio la jugada y convirtio los lobos en corderitos ( procesados ), con el faisan, le salio como el culo en un intento de hacer un guiño de aproximación con vistas a la negociación, que aunque parezca horrorrible, es mucho mas barato que hacer un acercamiento de presos o sacar a unos cuantos del talego como hizo Aznar en su momento... como no le dio reditos semejante decision, rectificó y a los dos meses todos los faisanes estaban en el talego... otra cosa es que el PP en su tradición de sacrificar hasta a su abuela por meterse a gurtelear en el gobierno lo use como uso el tema de los GAL... ( por cierto, el P$OE filesea, y perdon por usar un termino viejo, pero es que lo de las prejubilaciones de andalucia cuesta concentrarlo en una palabra ).
Y otra opción al estilo de decisiones de Rubalcabra seria la Rosita Diez... pero yo creo que esa se pasa de rapidez y temeridad en las decisiones... no es lo mismo estar en oposicion y poner una pregunta incendiaria sobre los privilegios de los politicos que sacar un decreto ley vinculante... aunque no vendria mal alguien con las ganas que tiene ella de meter mano al caos autonómico y nacionalista en que vivimos.
Y sobre IU... ejem... Cayo Lara tiene la misma autoridad que un niño de 3 años, visto el caso que le hacen.
#46 Tienes razón; debo de estar medio daltónico esta tarde; vi el nick "vivic" en rojo en el comentario de #27 cuando en realidad estaba en azul. Gracias por la aclaración.
#47 Lo dicho; lamento la confusión y te compenso con el positivo que debía haber puesto a tu comentario al principio.
En cuanto a: "Yo opino que contra menos negativos se pongan mejor, que asi se pueden hacer fluir las ideas mejor ".
Yo soy de la misma opinión; tanto que no encontrarás un negativo mío en ningún comentario. A veces me he equivocado y he votado positivo un comentario que en pricipio no tenía pensado votar. Pero el botoncito rojo no lo uso nunca. Es peligroso y por lo que veo, a veces, adictivo ;.)
#17 "Yo tengo algo menos de la mitad y lo leo esporadicamente. Lo que tú piensas sobre ese periodico es lo que mucha gente pensamos de otros como Público asi que , como ves, es cuestion de óptica..".
A mi este comentario me pareció una opinión, tan válida como otras que aquí se expresan. Y no entendí por que podría merecer tantos negativos. Mi intención era compensarlo con un positivo. Pero... seguí leyendo comentarios a esta noticia y encuantro que a ti, este comentario:
#27-Entrañable anécdota-
Mi padre pregunto una vez a un 'abertzale' convencido por qué compraba 2 periódicos. Y este le respondió:
-El GARA para ayudar a la causa, y El Correo (Vocento) para leer el periódico.
Si te pareció digno de un negativo. Y se lo pusiste, a pesar de que su autor no estaba entre los que habían votado negativo el tuyo.
Conclusión: me sigue pareciendo que la opinión que manifiestas en tu comentario es tan respetable como la de cualquiera. Pero se me quitaron las ganas de compensarlo con un positivo.
El comentario de #27 cuenta una anécdota; no entiendo por qué merece tantos negativos. Yo, por razones profesionales, y alguna vez por placer; iba mucho por Vitoria en los 90 y he visto a personas con dos periódicos: El Correo y Deia o El Correo y Egin (Gara nació en el 99 cuando La Audiencia Nacional cerro Egin).
Precisamente, yo estaba en el Pirineo Navarro cuando el juez Baltasar Garzón acusó a Egin y a Egin Irratia de estar integrados en la estructura de ETA; después resultó que no era para tanto y el cierre había sido injustificado, Pero para entonces ya habían arruinado a la empresa propietaria Orain S.A.
El Correo era en aquella época uno de los mejores diarios de España; sigue siendo uno de los mejores diarios que se hacen ahora mismo. Supongo que acabará pagando las consecuencias de lo que Vocento ha ido sembrando. Una pena.
#27 Es que, por ejemplo en Vitoria, hay 6 periodistas en el GARA y 20-30 en El Correo. Está claro quien va a dar las noticias de mejor forma y quien va a tirar de agencias y notas de prensa
#22 Eso mismo decían todos los que han comprado sobretasado y pagarán los próximos 50 años un alquiler abusivo a un banco que los embaucó con la promesa de que la casa era suya... Cuando, si algo es mío, no me lo pueden quita, sería delito, no embargor. Vamos, que cada quien haga lo que le parezca pero no veo clara tu teoría... #23 Más de lo que nos imaginamos... #39 Y Japón... Y todavía no se ha recuperado.
#30#34 Captain Obvious os recuerda que el 100% de la serie no puede ser idílica, si no estaríamos ante una peli Disney. Precisan incluir momentos realistas para que los manipulados os los cuelen sin percibirse. ¿A estas alturas os tengo que contar estas cosas?
#24 No hombre. No quiero decir que todos fueran cultos en el bando republicano, ni mucho menos.
Le contaré un caso que me es muy cercano. El de un hombre de 36 años con 5 hijos (y otro en camino) en el verano de 1936 que dejó su pueblo e intentó enrolarse en el ejercito. Como ya era mayor no le aceptaron, pero aun así se hizo miliciano (obligando a, entre otras cosas, a nacer al hijo en camino debajo de una encina en medio de un intenso bombardeo contra población civil, (cosa arto popular en aquellas fechas.) Que a la vuelta del conflicto, y tras unos meses de reclusión, le dejaron marchar por, literalmente, "desgraciao" y al volver a su pueblo se encontró con su pobre casa derruida, 6 hijos y la única posibilidad de ser labriego sin tierra (lo más bajo que se podía ser en aquel entonces.)
CULTO? No, en absoluto, todo lo contrario. IDEALISTA? Si escribes "idealista" en Google, sale directamente su foto (metaforicamente hablando, que ya te veo teclear.)
Esto es como los curas, que opinan de sexo siendo supuestamente célibes: si eres abstemio, no sabes como es tomarte una deliciosa cervecita (la Bebida Definitiva) o una copa de buen vino con jamoncito. O 10 cervecitas, si te apetecen, charlando con los colegas en cualquier bar. O un licor de hierbas después de la comida, que te deja nuevo. Claro, el abuso es un problema. Como todo. Lo que falta es que la gente sea responsable, ya sea bebiendo, conduciendo, o lo que sea. #24 Que no mata a nadie, OK. Y está rico. Que la hace más empática...Será a los chistes #26 Bebo, mi círculo bebe, en muchas ocasiones hemos cogido alguna que otra buena cogorza y jamás he visto a nadie vomitar sangre ni en coma etílico. Pero vamos, ni de vista en un bar. #39 Los estudios sobre los beneficios de la cerveza y el vino me temo que no se limitan a España www.organicfacts.net/health-benefits/beverage/health-benefits-of-beer. Un vistazo rápido a Google te permitirá encontrar muchos más resultados. #59 Alcohol, el alcohol del S.XXI,XIX,XVIII y así hasta los egipcios como poco. Comparar el alcohol con la heroína es descabellado y demagógico, como también lo es achacar al botellón la falta de movilización de la juventud. Puede que te soprenda, pero la juventud lleva emborrachándose desde ya algunos cientos de añitos. #86 Los finlandeses se ponen hasta las trancas de una manera bestial. En los transportes públicos tienen prohibido subir con alcohol, debido a las que se formaban. Aún así, no es raro tropezarte con botellas de vodka por los suelos.
"Si es sólo agua tu bebida más larga será tu vida; mas, ¿por qué larga la quieres, si es sólo agua lo que bebes?"
"El vino lava nuestras inquietudes, enjuaga el alma hasta el fondo y asegura la curación de la tristeza." Lucio Anneo Séneca
#19 (cc #64) es precisamente todo lo contrario: la crisis hipotecaria se produjo porque en EE UU podían saldar sus hipotecas devolviendo casas que valían menos que el valor de la hipoteca que fue concedida. Esto supone inmediatos problemas de liquidez a corto plazo para los bancos, problemas de solvencia a medio plazo y finalmente quiebra.
La medida precisamente incentiva nuevas burbujas inmobiliarias en el futuro: si los bancos tienen expectativas de que la vivienda subirá, concederán hipotecas hasta a los niños de primaria, porque, total, si no pueden pagarla, les van a devolver una casa que mientras tanto ha subido de precio. Este efecto se realimenta, ya que la demanda de vivienda aumenta artificialmente, inflando aún más los precios. Eso fue lo que pasó en EE UU (donde la burbuja hipotecaria tuvo dimensiones grotescas en comparación con España)
#19Si se aplica esta medida, se acaba de golpe con la burbuja inmobiliaria y con cualquier posiblidad de que vuelva a resurgir en el futuro.
En teoría. En la práctica en los USA las hipotecas ya funcionan así y tuvieron su ración de burbuja. No subestimes la capacidad de estupidez ibérica... ¡Podemos!
#12 Bueno, no te preocupes por los votos, ya te trate de avisar que te iban a poner unos cuantos... pero lo importante es ir un paso más allá, la curiosidad mató al gato, pero también nos hizo descubrir América.
".
asi que , como ves, es cuestion de óptica..".
Más aún. Si hubiera estado leyendo un periódico de los que dices, habría sido una cura de humildad para muchos de nosotros (me incluyo), y puede que nos hubiera quitado de encima algún prejuicio. Motivos de sobra para el meneo y la portada