#48 El memorandum de Budapest se firmo en unas condiciones muy diferentes a las actuales y por ese motivo he mencionado las presiones o chantajes. No se puede pedir a Rusia que admita de manera continuada actuaciones que cuestionan su seguridad , y cuando se llega a una linea roja (Ucrania) nos parezca sorprendente la reaccion rusa. Si sostenemos que Rusia no es creible por el incumplimiento de sus acuerdos, nosotros hemos actuado de manera similar y, de nuevo, es un hecho que parece menor porque las reglas y su cumplimento varian en funcion de sus protagonistas. Un poquito de coherencia y no seamos tan hipocritas como nuestros politicos
#43 Voy a recordar que Rusia en condiciones normales ( sin presiones ni chantajes de ningun tipo ) no ha incumplido sus acuerdos. Pongamos un ejemplo. Tenemos la delirante campaña orquestada por Occidente donde el cereal ucraniano era vital para evitar hambrunas en el 3º mundo. Los productos ucranianos apenas llegan a esas regiones ni antes ni ahora, pero Rusia ha mantenido ese acuerdo a pesar de esa gran mentira. Posteriormente. La postura rusa no ha cambiado desde las negociaciones en Turquia y eran unos puntos tan basicos que se hubieran firmado sin las presiones de occidentales y eso, de nuevo, no nos deja en buen lugar para negociar nada. Sobre la garantias de seguridad. En el momento que es un concepto vacio es complicado determinar si Rusia aceptaria o no, pero nosotros creemos que no es posible sin explicar ese rechazo o sus motivaciones.
#2 Y a mi me fascinan los meneantes que les parece mal que se opine que la guerra es mala y que la diplomacia es el camino para resolver los conflictos entre naciones.
A todos esos meneantes dispuestos a que mueran personas por su posición ideológica les invito a que no pierdan el tiempo y acudan raudos a la embajada ucraniana a ofrecerse en miembro de la llamada legión extranjera
#2 Fijate. A mi me fascina que nosotros podamos cuestionar a figuras mas formadas que nosotros en muchos aspectos y creamos que nuestra premisa es mas acertada que la suya, al margen de inventamos unas conclusiones partiendo de nuestros sesgos. Boaventura de Sousa ( honor eterno por su legado) no es un “don nadie”y el texto es un analisis muy generalista del contexto que vivimos, de nuestra ceguera ( prepotencia ) y los peligros inherentes del contexto ( belicista ) que alimentamos. Se le puede cuestionar que siga creyendo en conceptos carantes de significado ( democracia y sus valores ) pero en el resto de premisas es una lectura correcta. Asimismo y me reitero en esto, no es un texto que se plantee bajo el paradigma de solucionar nada, es una simple exposición del contexto y los riesgos que estamos asumiendo.
#18 Claro, claro como los EEUU en Siria, que bajo el ataque de los EEUU no paró de expandirse hasta que llegaron los rusos. Ahora el EI solo está en las áreas controladas por los EEUU, donde se saquea el 75% del petróleo sirio.
Sois muy ingenuos, o muy mentirosos.
#55 Si por mí fuera, España tendría armamento nuclear exactamente igual que lo tiene Reino Unido y Francia. Metería dinero en eso y potenciaría empresas que pudieran poner una ojiva nuclear en un cohete, como tienen los ingleses y los franceses. España ya tiene empresas de cohetería e ingenieros capaces de hacer eso, se trata de poner dinero y dejarles hacer, básicamente.
A partir de ahí: fuera inmediatamente de la OTAN, organización en la que no pintamos nada que beneficie a nuestro país y nuestros intereses, y el mismo día que nos salimos se firman tratados de amistad y cooperación con Londres y Washington (a los demás países "blancos occidentales" que los jodan, son simples marionetas de esos dos) para que no hayan movidas ningunas ni malos rollos y para todos los demás conflictos del planeta: España es neutral. Sean nazis, yihadistas, liberales, comunistas, cristianos ortodoxos o lo que sean. Comercio, simple y llanamente, y cero problemas.
Y por supuesto, al Rey Moro, que es el único que tiene pretensiones militares sobre nuestro territorio soberano, leña recia y mano dura y si sale algún ministro marroquí diciendo algo, lo que sea, sobre Ceuta, Melilla, las Canarias o las aguas territoriales, o si un día tiras otra vez oleadas de niños y menores a nuestra frontera, Madrid inmediatamente cierra relaciones diplomáticas hasta que pidas perdón públicamente y cancela todo trato comercial con Rabat incluidas las importaciones y todas las empresas españolas que tienen fábrica en Marruecos.
Esa sería mi manera de proceder. Armarme hasta los dientes con pepinos exterminadores, acto seguido salirme de todo tipo de organización bélica internacional y a Marruecos pintarle bien con el boli gordo rojo dónde están sus fronteras (incluyendo el Sáhara, que NO es suyo y lo dice la ONU, no yo).
#52 Te equivocas al 100%. la OTAN sueña con desmembrar Rusia, alienta y apoya a opositores, ataca a Rusia en todos los frentes. Antes de lo de Ucrania, amenazaba los acuerdos de terceros países con Rusia (Northestream 2).
No sea bisoño y no leas solo la propaganda de una sola dirección. Hay más propaganda fuera de la occidental.
#27 Ucrania debería haberse declarado neutral, y no dejar que la CIA y la OTAN pululen en su país. Mas teniendo en cuenta que muchísimos de sus ciudadanos son étnicamente rusos.
Aparte te hago una pregunta, no crees que los rusos no se sienten amenazados con la OTAN a sus puertas? Los rusos sabían y saben que son enemigos de la OTAN, tanto es así que cuando se disolvió la URSS la OTAN debería haberse disuelto y no se hizo.
No crees que si Marruecos se armara de una forma que representara una amenaza para España, deberíamos quedarnos con los brazos cruzados? Que pensarían los ceutíes, melillenses y canarios con un Marruecos armándose y siendo una amenaza potencial para nuestro territorio?
#18 Eso mismo pretendía Cuba pero los yankis no se lo permitieron. Gobiernos de izquierdas elegidos democráticamente en países de América latina que la CIA derrocó porque ese tipo de libertad no les gustaba a los yankis. En Irán pasó lo mismo cuando un gobierno de izquierdas derrotó al satrapa del Sha, inmediatamente los anglosajones y los yankis mandaron sabotear ese gobierno.
De qué coño de moral me hablas o das lecciones tú?
#71 De hecho entre ese supuesto "millón de soldados" se encuentran los 300.000 reclutas que hacen la mili cada año. Y como dice #109, incluso si buscas en fuentes oficiales rusas, admiten que soldados profesionales preparado para combate son muchos menos, unos 400.000 si no recuerdo mal.
#12
Las declaraciones de la exministra alemana de Defensa, en el Parlamento Europeo, afirmando que estamos en guerra contra Rusia, además de todos los hechos contrastados hasta hoy, dejan claro que es así, por mucho que te niegues a reconocer lo evidente.
No te deseo suerte en tu "cruzada".
Saludos.
#50 Joseph_Nash 
