#8 Puedes llamarlo violencia todo lo que quieras, la propiedad privada no es ninguna violencia física. La violencia física la hacen aquellos que quieren robar a los propietarios.
#2 La IA (más bien algoritmo) penalizaba a los que usaban "housing vouchers", que son una ayuda social al alquiler, no tiene nada que ver con la raza, tu ejemplo es falso.
#4 La propiedad privada no te otorga poder absoluta sobre dicha propiedad, pero si te otorga libertad para usar los criterios que consideres oportunos para tomar decisiones sobre tu propiedad. Lo siento pero citar a Adam Smith no va a hacer que las tonterías que estás diciendo tengan algún sentido.
Aldama ha hablado muy suelto, muy seguro de lo que decía porque lo había vivido, sin titubear y con gran memoria de los hechos más relevantes, que son sus entregas a miembros del gobierno de dinero de sus comisiones de mordidas, su foto con Pedro Sánchez , sus reuniones con miembros del ejecutivo y un largo etc. Por último al salir en libertad acuso de cleptómano al presidente del gobierno y le advirtió de su tenencia de pruebas de todo lo manifestado ante el juez.
#37 La desvergüenza y la indecencia del gobierno en torno a este caso es directamente proporcional a la indigencia intelectual de sus votantes.
También debemos considerar que ver normal lo que ha hecho la mujer del presidente pedro Sánchez se tiene que haber renunciado a la nefasta manía de pensar , cosa normal en la izquierda pendiente solo de su ombligo bien subsidiado.
#52
En el día de hoy y habiendo el cautivo Aldama alcanzado su objetivo para salir en libertad delatando a los enemigos rojos, los demócratas patrióticos y de bien han logrado la victoria para relevar al gobierno . La guerra continua , sabemos que habrá un baño de sangre pero volveremos a vencer.
Le hemos fallado como sociedad y se venga de la única forma que puede salir bien en España , rajando a unos cuantos . Ahora come caliente con derecho a vis a vis y piscina.
#31 Sólo es un fork, de tantos que ha tenido Bitcoin, yo no lo llamaría fracaso sino el fork más exitoso. Quizá soy una optimista además, que valga menos quizá haga que su rendimiento sea mayor en un futuro (imaginemos que en un año el valor del BTC pasa de 100k a 200k$ haciendo un x2, pero el valor del BCH pasa de 500 a 2000$ haciendo un x4...)
#43 Yo ya me he aburrido, como digo llevo 48h viéndolo zumbar de 97,5 a 99,5k lo que sí estoy flipando es con la altseason, me recuerda a algunos días de finales de 2017*, son incrementos que dan miedo.
* Stellar XLM pasó de 2 a 90 centavos de dólar en 4 meses, de septiembre a diciembre de 2017. Un x45! Puta locura (ojo, yo tenía 100.000 XLM, pero obviamente ni compré tan barato ni vendí en la cresta de la ola)
#61 El oro es por su escasez, maleabilidad (=divisibilidad), inalterabilidad química (o inmutabilidad o como se diga) reconocimiento como medio de intercambio y reserva de valor (socioculturalmente, de forma mundial e histórica), coste de extracción y alguna cosa más que ahora mismo no me acuerdo.
El Bitcoin también es escaso, maleable, inmutable, caro de extraer, y aunque le falta reconocimiento, resulta mejor que el oro en cuanto a su transporte y almacenamiento.
El tiempo dirá, aunque de momento yo diría que Bitcoin cumple bien los requisitos para ser un activo de reserva de valor. Sólo tiene 15 años, mientras que el oro lleva milenios como activo.
#90 es alguien a quien cuatro reportes diarios se le quedan cortos. Ya lo irás viendo.
Por cierto, bienvenido y suerte en tu nuevo trabajo. No te lo tomes demasiado en serio.
#96 "y de golpe se ponía a decirme no sé qué de "rojelio" sin venir mucho a cuento "
Sería conventiende deja de mentir. #98 te indica cómo tú le insultabas llamándole "racista", por lo tanto, lo de "sin venir mucho a cuento" es falso. Es una mentira por tu parte, en la cual te han pillado rápidamente.
Aunque luego trates de justificar tu insulto de manera infantil en #101 "Que le insinué que era un pelín racista en respuesta a un comentario un pelín racista". Por esa misma lógica él te llamó "rojelio" por ser un pelín "rojelio".
Extrañamente esa excusa pueril te vale para justificarte a tí mismo, pero no para justificar a los demás.
La doble vara. La hipocresía. La mentira. Lo habitual aquí, vaya.
#4 No, no me has ofendido, disculpa si lo ha parecido.
Ya cuento, al discrepar, que la gente no me toma en serio, Pasapollo, en MNM. No es problema que la gente de MNM, tan parcial y fanática en su mayoría, no lo haga. Es buen indicativo, de hecho.
Sí realmente creo que Feijoo es de izquierdas, así como el PP. Es posible que esté escorado o es posible que el país lo esté. Como MNM desde luego que lo está, probablemente más de lo que imaginas.
El inversor Vasarski ahora dice lo mismo que yo llevo comentando años aquí, qué curioso. Es un diagnóstico que yo, a contracorriente naturalmente, ya realicé.
Tienes razón, Broncano no tenía el contrato.
Lo que no es de recibo es llamar facha, antidemócrata, mafioso y de todo a Motos, obviando que hay un contrato firmado por el representante del piloto. Pero eso a Broncano le da igual, ha lanzado a la horda de izquierdas que se ha puesto a hacer lo que siempre hace: linchamiento mediático del "enemigo", en este caso, Motos.
Hay una manipulación de libro y MNM y otras cavernas de izquierdas lo asumen, yo diría que a sabiendas y con gusto, manipulando así a la gente, lo que sinceramente, no es difícil aquí.
Como también es cierto que Motos no es ningún fascista, o su productora, simplemente por pedir el cumplimiento de lo firmado.
Pero aquí estamos. Todos hemos visto las portadas de ayer sobre el tema y los gruesos y gravísimos insultos vertidos por la horda de izquierdas. Desprestigiando así un poco más, si es que eso es posible, a esta comunidad.
#4 La propiedad privada no te otorga poder absoluta sobre dicha propiedad, pero si te otorga libertad para usar los criterios que consideres oportunos para tomar decisiones sobre tu propiedad. Lo siento pero citar a Adam Smith no va a hacer que las tonterías que estás diciendo tengan algún sentido.
Para evitar que se instaure el islam, lo primero que hay que hacer es dejar de regularizar islamistas.
es.e-noticies.cat/politica/imagenes-sacuden-cataluna-calle-barcelona-c
Es una maldita cortinilla de humo.
El tema ahora es la corrupción no Franco
El maldito tema ahora es la corrupción no Franco.
También debemos considerar que ver normal lo que ha hecho la mujer del presidente pedro Sánchez se tiene que haber renunciado a la nefasta manía de pensar , cosa normal en la izquierda pendiente solo de su ombligo bien subsidiado.
En el día de hoy y habiendo el cautivo Aldama alcanzado su objetivo para salir en libertad delatando a los enemigos rojos, los demócratas patrióticos y de bien han logrado la victoria para relevar al gobierno . La guerra continua , sabemos que habrá un baño de sangre pero volveremos a vencer.
* Stellar XLM pasó de 2 a 90 centavos de dólar en 4 meses, de septiembre a diciembre de 2017. Un x45! Puta locura (ojo, yo tenía 100.000 XLM, pero obviamente ni compré tan barato ni vendí en la cresta de la ola)
El Bitcoin también es escaso, maleable, inmutable, caro de extraer, y aunque le falta reconocimiento, resulta mejor que el oro en cuanto a su transporte y almacenamiento.
El tiempo dirá, aunque de momento yo diría que Bitcoin cumple bien los requisitos para ser un activo de reserva de valor. Sólo tiene 15 años, mientras que el oro lleva milenios como activo.
Por cierto, bienvenido y suerte en tu nuevo trabajo. No te lo tomes demasiado en serio.
Sería conventiende deja de mentir.
#98 te indica cómo tú le insultabas llamándole "racista", por lo tanto, lo de "sin venir mucho a cuento" es falso. Es una mentira por tu parte, en la cual te han pillado rápidamente.
Aunque luego trates de justificar tu insulto de manera infantil en #101 "Que le insinué que era un pelín racista en respuesta a un comentario un pelín racista". Por esa misma lógica él te llamó "rojelio" por ser un pelín "rojelio".
Extrañamente esa excusa pueril te vale para justificarte a tí mismo, pero no para justificar a los demás.
La doble vara. La hipocresía. La mentira. Lo habitual aquí, vaya.
Ya cuento, al discrepar, que la gente no me toma en serio, Pasapollo, en MNM. No es problema que la gente de MNM, tan parcial y fanática en su mayoría, no lo haga. Es buen indicativo, de hecho.
Sí realmente creo que Feijoo es de izquierdas, así como el PP. Es posible que esté escorado o es posible que el país lo esté. Como MNM desde luego que lo está, probablemente más de lo que imaginas.
El inversor Vasarski ahora dice lo mismo que yo llevo comentando años aquí, qué curioso. Es un diagnóstico que yo, a contracorriente naturalmente, ya realicé.
Tienes razón, Broncano no tenía el contrato.
Lo que no es de recibo es llamar facha, antidemócrata, mafioso y de todo a Motos, obviando que hay un contrato firmado por el representante del piloto. Pero eso a Broncano le da igual, ha lanzado a la horda de izquierdas que se ha puesto a hacer lo que siempre hace: linchamiento mediático del "enemigo", en este caso, Motos.
Hay una manipulación de libro y MNM y otras cavernas de izquierdas lo asumen, yo diría que a sabiendas y con gusto, manipulando así a la gente, lo que sinceramente, no es difícil aquí.
Como también es cierto que Motos no es ningún fascista, o su productora, simplemente por pedir el cumplimiento de lo firmado.
Pero aquí estamos. Todos hemos visto las portadas de ayer sobre el tema y los gruesos y gravísimos insultos vertidos por la horda de izquierdas. Desprestigiando así un poco más, si es que eso es posible, a esta comunidad.
No es cierto. Motos no está poniendo verde a Broncano en absoluto.
Es Broncano el único que ataca y que señala. Demostrando así que para eso le ha contratado el PSOE en la televisión pública con dinero de todos.