#37 De hecho mi anécdota personal avala lo que tu has dicho exactamente en la misma medida en que lo hacen los miles de años de historia. Todo es cuestión de ser muy generoso con la definición del concepto "imponerse de forma natural".
#24No, no lo impone ninguna potencia, se impone de forma natural porque es el idioma de la potencia dominante.
Es lo que pensé hace un par de años cuando la policía me amenazó con multarme si no les respondía en castellano: "mira, el idioma de la potencia dominante imponiéndose de forma natural".
#24Tu lo has dicho; estandarizando idomas ya existentes que la gente utilizaba, no tiene nada que ver con crear un idioma de cero.
Sí, y te lo vuelvo a decir, estandarizando idiomas ya existentes que la gente utilizaba para crear un nuevo idioma que no existía y nadie hablaba. Es lo que ocurrió con el Alto Alemán y el Euskera Batua.
El Esperanto no es un idioma creado desde cero como dices. Es un idioma creado con el alfabeto, vocabulario, sintaxis y morfología de los idiomas europeos, que los estandariza para crear un nuevo idioma.
#27 Gracias por ahorrarme el resto de las aclaraciones.
#29En cualquier caso, no cambia lo que defiendo; que nunca se ha adoptado en ningún sitio un idioma inventado desde cero.
Así es. El Esperanto tampoco es que se haya adoptado realmente, pero no porque sea un idioma inventado desde cero, porque no lo es.
#24no tiene nada que ver con crear un idioma de cero
No suele ser el caso. Pero mírate como está hecho el aymará.
Si bien se estableció el castellano como el idioma oficial en un monento dado, era un idioma que ya sabía hablar el 90% de la gente que tenían otro idioma
En el pueblo de mi madre, muy industrial, al llegar la guerra civil, el castellano lo entendían dos personas. El alcalde y el cura. Nadie más.
por mucho que el único idioma oficial fuese el castellano, la gente siguió hablando catalán, gallego, etc. en su ámbito privado, nadie iba a la cárcel por ello.
Mi padre fue torturado por los falangistas por "hablar demasiado catalán".
#22 He contestado a eso en #24. No, no son idiomas inventados de cero, están basados en algo ya existente y que la gente utilizaba. No tiene nada que ver.
#18 Ya te han nombrado unos cuantos idiomas inventados.
Hay más, como el swahili, el hebreo moderno o el noruego. Uno de muy interesante es el bahasa indonesia, que destaca por su brutal sencillez. Todos ellos se usan. El indonesio lo hablan 250 millones de personas.
#18 Esas lenguas que se imponen en muchos casos han sido creadas estandarizando dialectos o incluso lenguas. El italiano, el alemán, el euskera...
Y si lo impone una potencia, no es algo natural. Me recuerda a cuando el emérito dijo lo de que "Nunca fue lengua de imposición, sino de encuentro. A nadie se le obligó nunca a hablar en castellano".
Como viene a decir #7, el Esperanto era una lengua unificada europea, no mundial. Una lengua común artificial debería de intentar ser sencilla, sin declinaciones, sin conjugaciones y con un mínimo de letras... El Esperanto en lugar de utilizar el abecedario latino simplificado, añadía letras propias de idiomas eslavos.
#45 me hace gracia el argumento cuando se critica al capitalismo en seguida se saca a Rusia, Corea del Norte o Cuba y demás paises. Es una visión sesgada. ¿no lo ves?
El capitalismo es una cagada y está llevando a la destrucción del planeta. Esa es la realidad.
No hace falta que defiendas al capitalismo y que digas que la única alternativa es el Rusia o Corea. Puedes admitir que el planeta se va al carajo, es lo que dice la ciencia.
¿China comunista/capitalista? China ha sido mas lista que eso. Mezcla ambas y le ha dado un palizón al resto de los paises puramente capitalistas
#32 vaya, casualmente no has mencionado a la sociedad comunista china, que lidera el avance tecnológico en renovables.
el sistema capitalista es el que nos ha metido en este problemazo y el sistema capitalista es el que sigue ignorandolo/manipulando en vez de solucionarlo. Siguen creciendo las emisiones de C02. El cambio climático se descubrió hace 50 años, casi nada
#32 La malvada URSS llegó antes al espacio que la neoliberal USA... si, la tecnologia en regimenes comunistas tambien estaba en auge, porque lo que has dicho es una falacia de enormes dimensiones que se te acaba de desmontar como un castillo de naipes...
Por cierto, la vacunacion tambien fue cosa de un malvado medico sovietico...
De hecho, son conocidos la multitud de fisicos, quimicos, ingenieros, astronautas, etc sovieticos... mas que los Españoles con el regimen pro capitalista franquista...
#11 pues basicamente por el menor numero de capas de telas que hay entre le cuerpo y el sillon, y que las toallas suelen ser de material absorbente para empaparse, en el gimnasio uso una toalla impermeable para las maquinas justo por eso y el tejido del pareo me parece demasiado fino para ser una sola capa de tela entre cuerpo y asiento, pero bueno, esa es mi opinion cada uno tiene la suya
#20 A la gente como tú le quitaría todos los impuestos y le prohibiría usar nada público sin pagar, así os darías cuenta de lo que tarda en caerse el relato.
Empezaría por cobrar esa educación por la que pasasteis sin que ella pasara por vosotros.
#50 cuándo he dicho yo nada de la libertad sexual de esa mujer a hacer lo que quiera con su cuerpo?
Crítico que un sector se comporte cómo animales aportando cero a esta comunidad, más allá de golpes en el pecho, sonidos guturales y algún que otro lanzamiento de excrementos.
#13 Leo tus palabras y me viene este meme a la mente.
Es más, hacia tiempo que no ponía la tele, desde órbita Laika. Es magnífico poder encenderla, poner la pública y ver qué en lugar de estar regalando el dinero a Bertín Osborne se puede ver algo de calidad, entretenido y donde se ve que el dinero está bien invertido.
#6 Que turra dais con que las televisiones privadas no cuestan dinero de tus impuestos.
Solo hay que ver como sus empresas reciben subvenciones y concesiones ¿Desinteresadas? De Gobiernos Autonómicos. No hay más que ver la orientación ideológica de sus programas. Cuando se supone que van dirigidas al "publico" en general.
#6 No existe tal guerra, solo soflamas de un sector (previo al lanzamiento del programa) inventándose esa guerra y asegurando que era dinero tirado.
Ahora resulta que el programa no era dinero tirado y tiene éxito, pues normal que sea noticia cuando se nos ha bombardeado por cielo tierra y mar de qué no sería así.
Ya se que lo normal es que el desmentido ocupe medio párrafo en la última página, pero en este caso el desmentido está ocupando lo mismo que los bulos que se lanzaron.
¿Pica? Pues es lo que hay. Más a menudo tendría que pasar
#52 siendo un debate meramente semántico, no cambia el echo de que hay asquerosos cerdos racistas que han dado origen a tales términos, etimologicamente hablando.
#39 Txominagirre 
