S

#24 Si te parece la izquierda va a apoyar al gobierno anti-izquierda de Kiev para que accedan a la UE y desde allí promuevan la agenda de sus dueños americanos, contraria a los intereses europeos y más concretamente a los de la izquierda europea.

ErJakerNROL35

#37 mejor sera que apoyar a un partido vendido al fascista de Putin , pero eso seria mucho pedir

S

#5 Pues sí, chirría un poco que el PP controle el poder judicial como si fuese Chávez pero sin tener los votos que tenían Chávez. Los fachas sois dictadores hasta en la oposiciíon lol

S

#14 ¿Te refieres a que sean los jueces del PP, que ahora están en el cargo, los que elijan a los nuevos jueces (del PP), y así hasta el infinito? Prefiero la propuesta de #3, de un sorteo aleatorio, con ciertas reservas, pues todos sabemos quiénes eran las familias que podían estudiar derecho y hacer carrera en la justicia cuando aquí en España gobernaban siempre unos, y el efecto que eso tuvo en la ideología predominante en la judicatura.

iletrado

#21 No, no los jueces del PP, ni del supremo, todos los jueces desde instrucción de Melilla hasta el Constitucional, un juez un voto.

S

#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.

T

#116 Le pasa factura electoralmente hablando, no sé cuánto, pero se la pasa.

d

#116 Estoy de acuerdo. El sistema actual no inventiva que se llegue a un acuerdo pero eliminar la mayoría cualificada es descartar un mal sistema para poner otro bastante peor.

S

#45 Después llegará el PP cuando toque renovar y, si está esa norma, elegirán ellos y entonces nos echamos las manos a la cabeza ¿no?

Claro. Para evitar que el PP pueda usar la norma cuando toque renovar, y ponga a los jueces del PP, mejor no hacemos nada, y nos quedamos, igual, con los jueces del PP.

Vamos, que la solución es que nos comamos a los jueces del PP tanto cuando ganan ellos como cuando no ganan, ¿no?

T

#61 Yo no he dicho eso. Yo creo que se tiene que llegar a un acuerdo. Igual los términos del acuerdo deberían ser más conocidos en vez de una reunión secreta que, por cierto, los encargados de elegir a los miembros son los diputados, no Sánchez y Feijoo.

S

#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.

T

#116 Le pasa factura electoralmente hablando, no sé cuánto, pero se la pasa.

d

#116 Estoy de acuerdo. El sistema actual no inventiva que se llegue a un acuerdo pero eliminar la mayoría cualificada es descartar un mal sistema para poner otro bastante peor.

Niltsiar

#100 Sí has dicho eso.

T

#131 Mientes.

Niltsiar

#138 Si, si, ya pasó.

T

#147 Eso es, ya pasó que mientes.

S

#4 Lo normal, cuando el gobierno de tu país pretende ilegalizarte por no ser pro-UE, es juntarte fuera. Sí, también la oposición de Venezuela, Irán o Nicaragua se reúne en otros países.

suppiluliuma

#6 #9 No estoy muy familiarizado con la política de Moldova, pero el hecho de que el partido deba reunirse fuera puede deberse a:

El empresario, condenado a 15 años de cárcel por el robo en 2014 de mil millones de dólares del sistema bancario moldavo y lavado de dinero, se propuso como líder de la plataforma electoral y ofreció a Gutsul, que tachó hoy de «ajenos» los valores europeos, el puesto de secretario general.

Por cierto me encanta la consistencia:
- ¡Guaidó es un títere americano sin representatividad!
- La pobre oposición moldava tiene que reunirse en el extranjero, ¡como el pobre Guaidó!

l

#26
Yo tampoco, pero cuando se dijo lo mismo de Guaidó se le trató de perseguido y se le apoyó, se le dio la razón en tribunales. Este directamente es culpable.

Y tu por cierto es al revés. Yo te recuerdo el doble rasero de Occidente, que incluso le "regaló" el dinero de un país entero porque habían decidido que él había ganado en una votación que se inventaron injusta.

S

#6 ¿Por qué no prohibirlos, sin más? Que tampoco es que ayude mucho que la vivienda esté insonorizada si después a cualquier hora se oyen maletas de arriba a abajo por las escaleras o los pasillos.

Robus

#9 Por mi estupendo que los ilegalicen, pero no parece que lo quieran hacer.

Mientras la normativa de ruidos en los hoteles está establecida desde hace años, por lo que cualquier nuevo "hotel" o similares debe cumplirla... creo que pedir que se haga hincapie en el cumplimiento de esta norma será más facil que prohibirlos... y, a fin de cuentas, casi tan eficaz (pocas casa pueden aislarse como una habitación de hotel, y menos serán los que estén dispuestos a meterse en reformas de esa índole).

S

necesitamos del orden de 200.000 migrantes al año en nuestro mercado laboral para mantener el sistema bienestar

El problema es que el bienestar también se resiente dependiendo del origen de toda esa gente que empieza a suponer un alto % en los lugares en los que van a residir. Porque seamos sinceros, todos sabemos cuál va a ser el origen de la mayoría de estas personas.

Salvo que la señora esta se refiera a traerse 200.000 suízos al año, en ese caso me como mis palabras.

StuartMcNight

#17 Paga salarios suizos y te vendran 200.000 suizos al año. Animo empresarios!!! Que son los que generan la riqueza.

S

#58 Desde luego que lo hubo. No se reunieron los votos necesarios tal y como marca la constitución de Ucrania. El texto es público y está al alcance de cualquiera que quiera ver que es verdad.
Es como si aquí echamos a Perro a patadas, proclamamos presidente a Abascal, y por encima decimos que fue todo democráctico.

S

#4 Un poco antes. Por ejemplo, cuando aquel golpe de estado de 2014 con el que pensaban que al día siguiente ya estarían en la UE.

luiggi

#24 Mientes. no hubo golpe de estado

S

#58 Desde luego que lo hubo. No se reunieron los votos necesarios tal y como marca la constitución de Ucrania. El texto es público y está al alcance de cualquiera que quiera ver que es verdad.
Es como si aquí echamos a Perro a patadas, proclamamos presidente a Abascal, y por encima decimos que fue todo democráctico.

luiggi

#24 No hubo golpe de estado. Es mentira

S

Pues ahora que reflexione sobre la ayuda que está recibiendo Gaza si no cree que se puede estar peor.

frankiegth

#1. Estoy seguro de que siempre fue mucho mejor actor y humorista que politíco.

Jesulisto

#8 Como payaso, hay que reconocer, que está en la cumbre de su carrera

K

#8 graciosísimo el sketch que hizo con la sed que pasaban en Crimea cuando les cortaron el suministro de agua clap

S

#19 Entiendo. Nosotros compartimos coordenadas, para que así cada uno pueda utilizar la aplicación de mapas que quiera. De todas formas, en alguna ocasión que utilicé mapas de Petal, me suena que esta podía abrir los enlaces de Google Maps sin problema.

S

#11 Tampoco es para tanto. Huawei tiene su propia aplicación de mapas, Petal, que es capaz de llevarte a los sitios igual de bien (o igual de mal) que Google Maps.

Novelder

#18 no me habéis entendido. Nosotros somos un grupo que nos movemos por enlaces de Google Maps, ella al no tenerlo no puede acceder directamente y le toca pedir dirección al administrador. Por desgracia los enlaces a mapas dependen de cada aplicación.

S

#19 Entiendo. Nosotros compartimos coordenadas, para que así cada uno pueda utilizar la aplicación de mapas que quiera. De todas formas, en alguna ocasión que utilicé mapas de Petal, me suena que esta podía abrir los enlaces de Google Maps sin problema.

S

Lo que no es normal es que no seais 4ª o 5ª fuerza en toda España. Eso es lo anómalo.

Maitekor

#17 En Euskadi compiten con otros dos partidos de derechas, PNV y PSOE, que además no son franquistas y anti cualtura vasca como el PP. Hay razones lógicas por las que no sacan casi nada y en estas elecciones bajarán, porque muchos de sus votantes votarán al PNV ante la subida de la izquierda.

Aokromes

#34 no veo yo a alguien del psoe votando al pnv o al pp en todo caso la fuga se da a bildu o podemos o sumar.

Maitekor

#36 Pues poco has visto tú. El PSE-PSOE gobierna de la manita con el PNV desde hace mucho, bien mimetizado, y ya maridó en su día con el PP para poner al Patxi López de Lehendakari.
Defienden prácticamente lo mismo, el Oasis o el negocio vasco, salvo los detalles nacionalistas de unos y de los otros (los nacionalistas españoles autodenominados "no nacionalistas").

Aokromes

#37 visto he, que sus votantes esten de acuerdo es otra cosa, si no ya me diras como estan como estan los del psoe, que hoy en dia la alianza psoe-pp para gobernar en euskadi seria imposible por que no salen los numeros.

Maitekor

#38 Nunca han dado los números, salvo cuando ilegalizaron a la izquierda abertzale y se produjo una falla democrática.

S

Oye, pues tanto mejor, ¿no? Aprovecharse de legislación franquista para hacer lo que a los nuevos franquistas más les duele.