Portada
mis comunidades
otras secciones
Una pequeña pausa en la que tomarse una cerveza fría en una terraza, para trazar la hoja de ruta del mal y dejar de pensar en sus pobres víctimas durante unos días. Para esto, mejor camuflarse en una gran ciudad en la que pasar desapercibido como un turista, para no dar el cante. Si le preguntan al dibujante David Rubín, el destino ideal para un villano como el Joker sería Madrid: ciudad capital, con muchísima gente, mucho más sol que en Gotham y un nivel similar de corrupción... para sentirse un poco como en casa.
#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados
#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...
Qué dictadura más rara.
Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.
Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.
La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.
#65 Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
Pues qué raro que uno de los países "más ricos del mundo" votase por Chávez allá por 1999 y en las sucesivas elecciones en lugar de por los otros gobernantes que los estaban convirtiendo en multimillonarios.
#97 https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
Sólo el 1% de los venezolanos en el exterior puede votar en las elecciones presidenciales
....
El Consejo Nacional Electoral estableció un lapso de sólo 30 días para registrarse para votar, mucho más acotado que en elecciones presidenciales previas, que había sido de varios meses. Pero en la mayoría de oficinas diplomáticas ese plazo fue aún menor, lo que dejó afuera a muchos potenciales votantes. Los numerosos requisitos exigidos para inscribirse fueron otro obstáculo infranqueable.
cc 103
#97 y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA,
Maduro cerró la embajada venezolana en USA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46995916
#21 #115 El 17 de octubre de 2023, el oficialismo venezolano y la oposición firmaron en la isla de Barbados un acuerdo político, mediado por Noruega bajo el paraguas de Estados Unidos, sobre las garantías democráticas en el país, en el marco de la organización de estas elecciones presidenciales entre las cuales están 600 observadores internacionales provenientes de países de África y América Latina. Además del Centro Carter (que es observador internacional americano fundado por Jimmy Carter, antiguo presidente de los EEUU.
No ha habido queja alguna.
Pero aquí solo valen los del PP que, sin tener la acreditación de observador internacional, van para montar el show en el aeropuerto de Caracas como si esto fuese como entrar en una discoteca.
#21 En Menéame, la propaganda tiene poca vergüenza, igual como sus propietarios.
#145 propaganda fascista de Menéame
#179 ya es libre desde hace 25 años. A mamarla por ahí
#206 Yo tenia tu misma opinion hasta que pense en la respuesta a esa pregunta durante mas de 10 segundos (cagando para ser exactos) y llegué a la respuesta "Porque la situacion en tu pais para los que cumplen tus ciertas caracteristicas hace que vivir en el para ti sea inviable hasta que cambien las politicas de tu pais de origen. Como ejemplo, si eres gay en Iran o Rusia, seguramente quieras votar desde el extranjero para poder volver a tu pais a vivir."
El truco para llegar a este tipo de respuestas ademas de los 10 segundos esta en imaginarse que esa pregunta te la hace un oponente politico (un facha si eres de la verdadera izquierda o un zurdo de mierda si eres de centro) y ver que le contestarias.
#206 Para poder volver, quizás
#206 Quizá querrías volver algún día (te respondo como emigrante que soy)
#21 La respuesta la tienes en su nick, él sólo quiere hablar de su libro.
Si las fechorías son de los míos no son fechorías.
Hay que ser un desconsiderado para desearle esto al pueblo Venezolano.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
Si algún admin puede descartarla se lo agradecería, a mí ya no me deja
Steven van de Velde fue condenado a los 19 años por violación en Reino Unido tras abusar de una menor. La justicia neerlandesa lo consideró abuso de menores y la federación neerlandesa le apoya en los Juegos
#8 Pero ojo, que nada impide que se transmita y el nuevo adquiriente vuelva a solicitar la licencia de vivienda turística.
Nieves Concostrina no tiene ni titulo de historiadora ni tan siquiera título universitario y empezó de chica de archivo.
Pero es republican, roja y faltosa, tres claves para triunfar
Dice barbaridades históricas y todo su relato está contaminado por su ideología. Cuál? Diré una
Obsesionada con Fernando VII y los Borbones. Dice de el que era un caso único, la anomalía española, España mal.
Fernando VII no fue una anomalía en Europa no de lejos. Toda ella estaba llena de Fernando VII, reyes criados en el absolutismo y el antiguo régimen incapaces de comprender la nueva etapa.
Ahí tenemos a Carlos X de Francia. Otro Borbón, que intento revertir el proceso liberal francés hasta que fue derribado por la revolución de 1830 para poner a otro Borbón rama liberal, Luis Felipe.
Federico VII de Dinamarca lucho con uñas y dientes para evitar el régimen liberal en Dinamarca aunque finalmente tuvo que conceder una constitución en 1848. 1848, 15 años después de la muerte de Fernando VII y la llegada de la España liberal. Dinamarca, repito, Dinamarca.
La monarquía prusiana llevo su autoritarismo casi hasta el siglo XX
No hablemos de Rusia y su abortada revolución decembrista. Recordemos que su sistema feudal llegó hasta la década de 1860. Un campesino en la Castilla de 1250 tenía más derecho que un campesino ruso en 1860. La autocracia que España ni siquiera conoció llegó hasta 1905 en Rusia
Los Habsburgo Austriacos tampoco acogieron el régimen liberal con alegría. No llego hasta 1848 de nuevo
Portugal también conoció sus guerras liberales como en España fueron las carlistas.
Ahí sigue Reino Unido con su cámara de los lores con duques y obispos, sus tierras feudales como las del ducado de Cornualles, sus tierras de l corona, colonias y chiringuitos varios. Sin constitución escrita y un sistema político basado en leyes medievales
Así que Fernando VII no fue ninguna excepción. Por eso recibió ayuda de Francia mientras el resto de potencias miraban hacia otro lado en 1823.
Casi podríamos decir que Fernando VII fue ligeramente moderno ya que en sus últimos años abrió la mano consciente que el futuro sería liberal y su hija solo podría reinar con sus apoyos
Pero lógicamente Concostrina no tiene ni puta idea quién fue Federico VII de Dinamarca no le interesa. Solo hacer política
Es capaz de hablar de Atapuerca y termine criticando a los Borbones. Obsesionada
#3 De todas maneras, el lema es un estúpidez.
Llevan 300 años como británicos, y si la gente de Gibraltar quiere pertenecer a España o incluso independizarse, que lo hagan por ellos mismos.
Luego les pides a los jugadores que defiendan derechos tan básicos como el que no se acose a un jugador, o insultos racistas, ... y es que parece que les pusieran una pistola en la cabeza.
Aún cabe recordar el comunicado que leyó Morata por el tema de Jenny Hermoso, que no se cuantas semanas después fue, y parecía que estaba leyendo una esquela. Luego le ves en la celebración, y el alma de la fiesta.
Se que juegan bien, pero como idolatrar a la gente nunca es bueno.
#12 En todo caso, los que deberían tener el derecho de autodeterminación de Gibraltar serían los habitantes de San Roque, que son los descendientes de los originarios pobladores de Gibraltar y que fueron desplazados por los salmonetes cuando se hicieron con la roca. Los actuales gibraltareños son unos ocupas traídos por los pérfidos.
#16 Pues habría que ver, por que hablamos de unos 300 años, para determinar quien es o no originario.
Si me dices alguien que acabara de llegar, pues a lo mejor te doy la razón, pero si es alguien que lleva generaciones allí, me parece que ya es originario. Y quizás se debiera de contemplar, a aquellos que fueron expulsados, la posibilidad de una doble nacionalidad, como se hicieron con los sefardíes en España.
#3 Hombre, tampoco soy yo licenciado en Historia, de hecho era una de las asignaturas que menos me gustaban cuando estudiaba. Pero nacer en Cádiz te da cierta perspectiva con respecto a Fernando VII, aunque sólo sea por leer lo que pone en Puerta Tierra, y recordar que Fernando VII pidió que Napoleón lo reconociese como hijo adoptivo...
Y esta es España, esa España gloriosa que no quieren vender donde los más abyectos medran, y donde se grita "genocidio" en Gaza y se glorifica la toma de Málaga. Solo falta que nos convenzan de que Juan Carlos I tiene residencia en Abu Dabi por culpa de las izquierdas, o de que su nieta merece todas esas condecoraciones por su "intachable trayectoria". Los borbones están ahí para controlarnos, para sojuzgarnos, para reprimirnos, para que no levantemos cabeza, y lo consiguen, con la ayuda de muchos que se llaman "patriotas" y gritan "gibraltar español" pero callan como mudas ante Rota y Morón.
Hivrartá é andalú, y si alguien lo duda que hable con un llanito.
#3 Y tu si eres historiador??? dudo que te hayas leido un libro, no ya de historia, si no de cualquier cosa en tu vida
Madre mia que sarta de chorradas.
Donde te sacaste Historia en el telegram del follardillas???o en tiktok?? por cierto bienvenido con tu nueva cuenta de mayo de 2024
#11 Lo tolerante es llamar gilipollas a la gente con la que discrepas ideológicamente, desde luego.
#12 seguro que discrepamos ideológicamente con más miembros de la selección, pero el único que hizo el gilipollas en la recepción fue Carvajal
Inspección de hacienda a Carvajal en 3, 2, 1...
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#0, Milardario, mamma mia, non è possibile questa traduzione!!
Estaría bien poder leer el mensaje sin ver quién es el mensajero que lo escribe.
A lo mejor los comentarios iban a ser algo distintos...
Si los europeos hicieran la comida callejera de la misma manera que lo hacen los indios
Quita quita, a ver si les van a subir el menú 1,50 € y se suben el sueldo 500 € para compensar...
#1 Por poner contexto jurídico. El art. 49 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa obliga a las administraciones demandadas en un procedimiento judicial a notificar la interposición de recurso judicial contra un acto administrativo a cuantos aparezcan como interesados en el expediente, emplazándoles para que puedan personarse como demandados en el plazo de nueve días. Si el Real Madrid se ha personado en el expediente administrativo previo y el Ayuntamiento no le notifica la interposición del recurso, lo que estaría haciendo el Ayuntamiento es prevaricar. Podría darse el caso además de que sustanciado el recurso judicial sin que el Real Madrid haya tenido conocimiento solicite la nulidad de actuaciones del mismo por incumplimiento de la obligación de notificar que recoge el art. 49
Además: La entrada del club merengue en el procedimiento judicial resulta clave a la hora de poder continuar con las obras, aunque haya sentencias que las declaren ilegales. Fuentes jurídicas consultadas por Somos Madrid explican que el club de fútbol podría reclamar un daño en sus intereses económicos en el caso de que el fallo judicial incluya una hipotética paralización de las obras. Y pedir a los jueces que impongan una fianza millonaria a la parte demandante -los vecinos- que en ningún momento han dirigido sus acciones judiciales contra el Real Madrid y hasta ahora habían pleiteado contra el Ayuntamiento, que no puede solicitar al juez estas cauciones. Por lo tanto, la entrada en liza del club de Chamartín desactiva de facto cualquier medida cautelar que pudieran solicitar los vecinos.
Esto es rotundamente falso. El art. 133 de la misma ley determina que cuando se interese una medida cautelar por el demandante (en este caso, comunidad de vecinos), como podría ser la paralización de las obras hasta que se dicte sentencia, cualquiera de las partes demandadas (Ayuntamiento) o codemandadas (Real Madrid), podrá pedir que se preste garantía o caución para garantizar los perjuicios. Es más, el propio juez de oficio puede establecer esta garantía o caución, aunque no lo pidan las partes. Copio el apartado 1 del art. 133: Cuando de la medida cautelar pudieran derivarse perjuicios de cualquier naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean adecuadas para evitar o paliar dichos perjuicios. Igualmente podrá exigirse la presentación de caución o garantía suficiente para responder de aquéllos
#21 No, no los jueces del PP, ni del supremo, todos los jueces desde instrucción de Melilla hasta el Constitucional, un juez un voto.
#4 Que los jueces elijan a los jueces. Votación en función del censo de jueces, no de las asociaciones.
#14 ¿Te refieres a que sean los jueces del PP, que ahora están en el cargo, los que elijan a los nuevos jueces (del PP), y así hasta el infinito? Prefiero la propuesta de #3, de un sorteo aleatorio, con ciertas reservas, pues todos sabemos quiénes eran las familias que podían estudiar derecho y hacer carrera en la justicia cuando aquí en España gobernaban siempre unos, y el efecto que eso tuvo en la ideología predominante en la judicatura.
#14 Que los jueces políticos elijan a los jueces políticos. Votación en función del censo de jueces políticos, no de de las asociaciones.
La verdad se te nota que haces un gran honor a tú nombre.
Los poderes del estado han de emanar del pueblo, si se independizan allá ellos, el pueblo tendrá que buscar otros. Si los jueces quieren ser independientes que se busquen otro país. El pueblo hará caso a sus jueces, no a un ente independizado, El mismo caso a los jueces que a los de Surinam, o Camboya.
#14 y por qué no son los ciudadanos los que eligen a los jueces?
#8 Según cuenta elDiario.es, el anterior edil de esta cartera, Andrés Guerrero, y el actual edil con el PP, Antonio Navarro Corchón, están acusados de dictar resoluciones en contra de la normativa. El fuego de las discotecas se cobró la vida de 13 personas
Andrés Guerrero era (y es) concejal del PSOE, y se obvia esta circunstancia, de forma interesada
En cualquier caso, la noticias es copia/plagio de la publicada por el Diario:
https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/juez-ve-indicios-delito-concejales-urbanismo-murcia-incendio-discotecas-atalayas_1_11271172.html
#2 El hecho diferencial en este caso es la flagrancia del delito.
Para más info: https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/
#20 Ves? Por eso yo nunca uso colonia ni perfume.
#99 Exacto, aqui un juez decano lo explica:
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pasen-48-horas-40-dias-200-echar-okupa-manera-inmediata_1_9611627.html
Es uno de mis enlaces favoritos para callar putasbocas.
#125 Te votaría positivo si pudiera.
#20 tal y como está tipificado el delito de allanamiento de morada es flagrante en todo momento en que los allanadores permanecen en la vivienda allanada, así que da igual que los pillen entrando o una semana después, sigue siendo delito flagrante
"El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años".
no dice nada de 48 horas ni de diez años, tanto entrar como permanecer en morada ajena es delito flagrante.
#3 Pero sí para destruirla, que es lo que me preocupa...
La joven ha defendido que la apología que hizo de la pederastia fue humor negro para provocar. La conocida marca de 'snacks' ha roto el contrato tras las amenazas en redes de boicots a sus productos
#29 Y yo te digo que no tienes ni idea de lo que hablas. Te doy 3 pinceladas para que estudies: 1) derecho transitorio; 2) principio de seguridad jurídica; 3) responsabilidad patrimonial de la administración.
Steven van de Velde fue condenado a los 19 años por violación en Reino Unido tras abusar de una menor. La justicia neerlandesa lo consideró abuso de menores y la federación neerlandesa le apoya en los Juegos
La joven ha defendido que la apología que hizo de la pederastia fue humor negro para provocar. La conocida marca de 'snacks' ha roto el contrato tras las amenazas en redes de boicots a sus productos
El político llegó al Govern que presidía Quim Torra en septiembre de 2020 para sustituir en la consellería de Interior a Miquel Buch, y ocupó el cargo hasta mayo de 2021
El partido de Carles Puigdemont justifica su 'no' en que el PSOE no ha aceptado sus enmiendas para incluir en el texto cualquier delito, por lo que la norma vuelve a la Comisión de Justicia de la Cámara Baja
Guillermo Fesser y Juan Luis Cano se reúnen 17 años después para un programa especial en el que traen de vuelta el espíritu humorístico de su dúo radiofónico
Santos Santiago, de Vox e integrante del Gobierno con el PP, comparte un cartel de una "Nochevieja Nacional"
La pugna por la empresa dueña de ChatGPT va más allá de una escaramuza empresarial. Es una lucha a muerte entre utópicos y fatalistas sobre cómo se debe regular la IA. Y, de fondo, el temor a China
Nueva agresión contra la sede local del PSPV en Alicante. A las pintadas aparecidas hace dos semanas con la palabra "traidores" se le ha sumado este viernes la colocación de un candado que impide tanto a los militantes como a los trabajadores del partido el acceso a las instalaciones.
El president asegura que su partido quiere tener “libertad” para plantear modificaciones a la norma, aunque se muestra convencido de que saldrá adelante en el Congreso
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia aplica el criterio de la justicia europea, que reconoció el derecho a una compensación adicional por la discriminación a los progenitores por parte de la Seguridad Social
La Policía Judicial de la Guardia Civil contaba solo con la foto de un amigo para localizar al supuesto autor, un hombre de 22 años, ahora en libertad con cargos
Un 31 de octubre de 1993 falleció en uno de los clubes de moda de Los Ángeles la estrella de cine más prometedora de los noventa y dejó un legado que sigue dando de sí 30 años después
Resuelto definitivamente cómo creen los españoles que debe hacerse la tortilla de patatas.
El informe plantea como alternativa la celebración de unas elecciones plebiscitarias o un simple acuerdo entre los parlamentos de Cataluña y España
Durante varios días los delincuentes, entre ellos alumnos, sustrajeron material electrónico valorado en 14.000 euros, ocasionaron daños por 30.000 euros y llegaron incluso a intentar quemar el centro para borrar huellas
La secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, calificó en TVE a Rafael Marcos, que jamás ha sido siquiera encausado por hechos de ese tipo, de "maltratador" y "agresor sexual"
Concluye que no se le puede condenar por cohecho porque no se servía de su destino en la Policía para confeccionar los dosieres que luego vendía, lo que puede afectar a piezas como la de Repsol y Caixabank . La magistrada Carmen Paloma González emite un voto particular en contra de la absolución del delito de cohecho que firman sus compañeros Ángela Murilla (presidenta y ponente) y Fermín Javier Echarri.
La banda de Pego acusa a PP y Vox de anularle la actuación en el "Palmeral Fest", un evento que no está programado en la ciudad. El equipo de gobierno ha pedido a los cantantes que retiren la publicación y avisa con emprender acciones legales por lesionar la imagen de la entidad local. Relacionada: Cancelan el concierto del grupo valenciano Smoking Souls en Elx
Irene Montero está ya casi fuera de la primera línea política. La ministra de Igualdad seguirá en el Gobierno hasta que se constituya el próximo Ejecutivo, pero pase lo que pase en el 23-J ella no podrá revalidar su cartera después de que Yolanda Díaz la haya vetado de las listas de Sumar. Aún así, la 'número dos' de Podemos parece que seguirá dando que hablar en esta campaña electoral. El propio Pedro Sánchez ha afeado su gestión al frente de Igualdad por no impulsar un "feminismo integrador", sino uno más excluyente.
La también actriz hace enmudecer a Xavier Graset con frases como "al puto viejo de Trias a ver si le cae un meteorito encima" o "a ver si dimite el director y la cúpula de viejos de TV3"
La demanda se basaba en que el Tribunal Supremo, que tras la reforma modificó su condena por sedición a la de un delito de desórdenes públicos agravados, le había impedido acudir al Parlament a ejercer su actividad como diputado
El candidato a la Generalitat Valenciana afirma que la medida beneficiará a 260.000 familias para las que habría deducciones en el tramo autonómico del IRPF y una reducción por la compra de la vivienda del 10%
Los LAJ se sienten «agraviados» por el «trato diferente» de Justicia respecto «al resto de colectivos en conflicto» y advierten que no permitirán que aumente la «brecha retributiva con el resto de grupos de la misma categoría» Relacionada: Los jueces que hagan huelga pueden seguir cobrando sus salarios sin descontarles nada
Explica a la delegación que la reforma que se prepara no impedirá que sigan las revisiones y que ya ha habido 522 rebajas de condenas firmes, incluyendo 52 excarcelaciones anticipadas.
Los profesores de fitness murieron engullidos por las olas ante los gritos de terror de la mujer de Daniil, que estaba grabando en vídeo el intento de rescate
Si algún admin puede descartarla se lo agradecería, a mí ya no me deja
#8 Pero ojo, que nada impide que se transmita y el nuevo adquiriente vuelva a solicitar la licencia de vivienda turística.
#0, Milardario, mamma mia, non è possibile questa traduzione!!
Quita quita, a ver si les van a subir el menú 1,50 € y se suben el sueldo 500 € para compensar...
#1 Por poner contexto jurídico. El art. 49 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa obliga a las administraciones demandadas en un procedimiento judicial a notificar la interposición de recurso judicial contra un acto administrativo a cuantos aparezcan como interesados en el expediente, emplazándoles para que puedan personarse como demandados en el plazo de nueve días. Si el Real Madrid se ha personado en el expediente administrativo previo y el Ayuntamiento no le notifica la interposición del recurso, lo que estaría haciendo el Ayuntamiento es prevaricar. Podría darse el caso además de que sustanciado el recurso judicial sin que el Real Madrid haya tenido conocimiento solicite la nulidad de actuaciones del mismo por incumplimiento de la obligación de notificar que recoge el art. 49
Además: La entrada del club merengue en el procedimiento judicial resulta clave a la hora de poder continuar con las obras, aunque haya sentencias que las declaren ilegales. Fuentes jurídicas consultadas por Somos Madrid explican que el club de fútbol podría reclamar un daño en sus intereses económicos en el caso de que el fallo judicial incluya una hipotética paralización de las obras. Y pedir a los jueces que impongan una fianza millonaria a la parte demandante -los vecinos- que en ningún momento han dirigido sus acciones judiciales contra el Real Madrid y hasta ahora habían pleiteado contra el Ayuntamiento, que no puede solicitar al juez estas cauciones. Por lo tanto, la entrada en liza del club de Chamartín desactiva de facto cualquier medida cautelar que pudieran solicitar los vecinos.
Esto es rotundamente falso. El art. 133 de la misma ley determina que cuando se interese una medida cautelar por el demandante (en este caso, comunidad de vecinos), como podría ser la paralización de las obras hasta que se dicte sentencia, cualquiera de las partes demandadas (Ayuntamiento) o codemandadas (Real Madrid), podrá pedir que se preste garantía o caución para garantizar los perjuicios. Es más, el propio juez de oficio puede establecer esta garantía o caución, aunque no lo pidan las partes. Copio el apartado 1 del art. 133: Cuando de la medida cautelar pudieran derivarse perjuicios de cualquier naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean adecuadas para evitar o paliar dichos perjuicios. Igualmente podrá exigirse la presentación de caución o garantía suficiente para responder de aquéllos
#21 No, no los jueces del PP, ni del supremo, todos los jueces desde instrucción de Melilla hasta el Constitucional, un juez un voto.
#4 Que los jueces elijan a los jueces. Votación en función del censo de jueces, no de las asociaciones.
#14 ¿Te refieres a que sean los jueces del PP, que ahora están en el cargo, los que elijan a los nuevos jueces (del PP), y así hasta el infinito? Prefiero la propuesta de #3, de un sorteo aleatorio, con ciertas reservas, pues todos sabemos quiénes eran las familias que podían estudiar derecho y hacer carrera en la justicia cuando aquí en España gobernaban siempre unos, y el efecto que eso tuvo en la ideología predominante en la judicatura.
#14 Que los jueces políticos elijan a los jueces políticos. Votación en función del censo de jueces políticos, no de de las asociaciones.
La verdad se te nota que haces un gran honor a tú nombre.
Los poderes del estado han de emanar del pueblo, si se independizan allá ellos, el pueblo tendrá que buscar otros. Si los jueces quieren ser independientes que se busquen otro país. El pueblo hará caso a sus jueces, no a un ente independizado, El mismo caso a los jueces que a los de Surinam, o Camboya.
#14 y por qué no son los ciudadanos los que eligen a los jueces?
#8 Según cuenta elDiario.es, el anterior edil de esta cartera, Andrés Guerrero, y el actual edil con el PP, Antonio Navarro Corchón, están acusados de dictar resoluciones en contra de la normativa. El fuego de las discotecas se cobró la vida de 13 personas
Andrés Guerrero era (y es) concejal del PSOE, y se obvia esta circunstancia, de forma interesada
En cualquier caso, la noticias es copia/plagio de la publicada por el Diario:
https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/juez-ve-indicios-delito-concejales-urbanismo-murcia-incendio-discotecas-atalayas_1_11271172.html
#2 El hecho diferencial en este caso es la flagrancia del delito.
Para más info: https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/
#20 Ves? Por eso yo nunca uso colonia ni perfume.
#99 Exacto, aqui un juez decano lo explica:
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pasen-48-horas-40-dias-200-echar-okupa-manera-inmediata_1_9611627.html
Es uno de mis enlaces favoritos para callar putasbocas.
#125 Te votaría positivo si pudiera.
#20 tal y como está tipificado el delito de allanamiento de morada es flagrante en todo momento en que los allanadores permanecen en la vivienda allanada, así que da igual que los pillen entrando o una semana después, sigue siendo delito flagrante
"El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años".
no dice nada de 48 horas ni de diez años, tanto entrar como permanecer en morada ajena es delito flagrante.
#3 Pero sí para destruirla, que es lo que me preocupa...
#29 Y yo te digo que no tienes ni idea de lo que hablas. Te doy 3 pinceladas para que estudies: 1) derecho transitorio; 2) principio de seguridad jurídica; 3) responsabilidad patrimonial de la administración.
#27 Le estás impidiendo ejercer la actividad en los términos en los que la misma fue autorizada. Esa fábrica cumple con los niveles de contaminación permitidos por la normativa actual, si no ya la hubiesen cerrado. La Unión Europea y el Gobierno Español, consciente de que no puede imponer de forma inmediata el plan de descarbonización (porque el coste en materia de indemnizaciones sería altísimo), ofrece ayudas a las empresas para que la transición sea más rápida. Lo que dice la empresa es que esas ayudas son insuficientes, y sinceramente, no tengo ni idea si es así o no, pero si la empresa tuviera la obligación de soportar el coste total de descarbonización no sería necesaria ayuda alguna. Te copio el art. 33.3 de la Constitución:
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes
#20 Si era una actividad legal y contaba con todos los permisos para su ejercicio sí, por supuesto, art. 33.3 de la Constitución:
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes
#5 No, la vida no es así. Si ahora te dicen que el trazado de una nueva vía verde pasa por encima de tu casa te jodes y pedaleas? No, pides una indemnización económica por la expropiación, pues en este caso te están expropiando la actividad. Hay una cosa que se llama el principio de seguridad jurídica, vinculado al principio de responsabilidad patrimonial de la administración.
#27 Le estás impidiendo ejercer la actividad en los términos en los que la misma fue autorizada. Esa fábrica cumple con los niveles de contaminación permitidos por la normativa actual, si no ya la hubiesen cerrado. La Unión Europea y el Gobierno Español, consciente de que no puede imponer de forma inmediata el plan de descarbonización (porque el coste en materia de indemnizaciones sería altísimo), ofrece ayudas a las empresas para que la transición sea más rápida. Lo que dice la empresa es que esas ayudas son insuficientes, y sinceramente, no tengo ni idea si es así o no, pero si la empresa tuviera la obligación de soportar el coste total de descarbonización no sería necesaria ayuda alguna. Te copio el art. 33.3 de la Constitución:
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes
#4 A pedir dimisiones de todos los políticos que, por acción u omisión, se encuentren afectados por casos de corrupción. #5 Lo explica de manera impecable.
Algunos confundís responsabilidad penal con responsabilidad política. El problema es que mucha gente ha hecho de la política su trabajo, y no debería ser así. Que te has equivocado eligiendo a tu personal de confianza? Mala suerte, ningún reproche penal mereces, pero te largas y a otra cosa. Y así evitarías que unos y otros se hagan el juego del "y tú mas" (como defiendes tu en tu comentario) que me parece lamentable por cierto.
#8 #6 https://elpais.com/espana/2024-02-07/dos-detenidas-en-navarra-acusadas-de-lanzar-mensajes-de-apoyo-al-terrorismo-en-redes-sociales-pocos-se-cargo-eta.html
Según la noticia, entre otros, estos comentarios:
Pocos se cargo ETA
eta es mi grupo armado favorito
la mayoría de los muertos de ETA fueron policías, militares y políticos, y ya sabemos por qué (debería haberse llamado ‘accidente laboral)
Que no, que por mucho que repitáis que ETA mataba por pensar diferente, no cuela. ETA, salvo alguna cagada, iba a por las estructuras del estado [sic, en minúscula] y, aunque os joda, la historia es la que es
#19 pues ni tan mal, si es eso.
Pocos se cargo ETA
asqueroso
eta es mi grupo armado favorito
pues allá cada uno con sus filias.
la mayoría de los muertos de ETA fueron policías, militares y políticos, y ya sabemos por qué (debería haberse llamado ‘accidente laboral)
no es falso. Sé a donde van, pero explícitamente no dicen nada malo aqui.
Que no, que por mucho que repitáis que ETA mataba por pensar diferente, no cuela. ETA, salvo alguna cagada, iba a por las estructuras del estado [sic, en minúscula] y, aunque os joda, la historia es la que es
pues también es cierto...al menos al principio. De "alguna cagada" a "cientos de asesinatos a civiles" habría que hablar, pero vamos, que no veo tampoco nada horroroso.
es decir, son idiotas? Parece. Dicen cosas falsas o incluso ofensivas? Si. SO WHAT?
#16 pues si
#66 El contexto como siempre lo es todo. No es lo mismo quemar muñecos en una festividad como las fallas que en una concentración en medio de la calle con claros ánimos violentos.
Igual que no es lo mismo que un amigo pase por delante de tu casa y te mande una foto diciendo te estoy viendo, que recibir un mensaje de un desconocido con una foto de tu casa diciendo te estoy viendo
#6 En #16 se comparte el mensaje.
Ni idea de si los demás mensajes de esa señora son del estilo o ni idea si de verdad esa mujer era un peligro tal por el que tuvieron que ir a su casa a arrestarla.
Probablemente no, pero como digo, ni idea.
En principio ese mensaje debería ser reportado en la red social de turno y los administradores actuar en consecuencia, porque el mensaje en sí, efectivamente es muy burro.
Eso de "pocos se cargó ETA" pues, no es algo aceptable en este tipo de foros y en casi ningún otro.
Aparte de eso, que los de UPN denunciaran, pues están en su pleno derecho, ahora, el que la policía fuera a casa de la señora y le arrestara, eso ya suena desmesurado y de abuso de autoridad...
Sobre todo si la señora estaba tomando medicación, siendo arrestada sin permitir si quiera llevarse esa medicación consigo.
Muy estúpido todo. La señora estará mal de la chota, pero la policía debe saber cómo actuar sin interponerse en los derechos de los ciudadanos, y esto último es realmente serio.
#16 #41 Cuando escribí el mensaje todavía no se conocían, al menos para todo el publico, los contenidos de los mensajes y, efectivamente, son mensajes muy fuera de lugar y altamente reprobables.
Dicho esto, me sigue pareciendo una exagerada exageración tanto la detención, el traslado a Madrid y, sobre todo, la incomunicación como si fuesen terroristas de verdad y no un par de flipadas de las que hay por internet a todas horas y en todos sitios. Creo que con una simple identificación para cubrir el expediente y calmar a los hiperventilados de UPN hubiera sido más que suficiente.
#3 Efectivamente, las ZBE se pueden convertir en fronteras sociales. Solo van a poder entrar los ricos, bien porque tienen coches nuevos, o porque tienen aparcamiento.
Creo recordar que en Barcelona se propuso flexibilizar la entrada de vehículos contaminantes para las rentas más bajas.
#9 Podemos votó en contra del decreto de los subsidios de desempleo, igual que Vox. Podemos se alinea con Vox?
PD: No te piques, seguro que Podemos remonta en las Europeas. Mucho ánimo, SI SE PUEDE!!!
#6 Mientras, la única diputada de Unidas Podemos en el Parlament balear, Cristina Gómez, ha compartido que existe una “laguna” en el reglamento, y aunque le disgustan las circunstancias en las que se impulsa esta modificación, no se opondrá a que pueda tramitarse.
Buenos días a ti también!!!
Quedo a la espera de tu de nada
#9 Més tampoco se alinea con nadie. Més es el autor de la propuesta. Son los demas los que deciden si alinearse o no.
Va tio... que hace ya mas de 3 horas que te he dicho que te leas la noticia y sigues escribiendo tonterias porque has decidido no leerla.
#13 Que no, hombre que no. Que te leas la noticia.
Que lo de no perder la presidencia es una votacion de la mesa. Que MES... no forma parte de esa mesa. Que lo de la iniciativa es un tema paralelo para reformular el reglamento y lo unico que se ha decidido es llevarlo al pleno donde se va a debatir y votar.
#18 He entendido perfectamente la noticia, los miembros de la mesa acuerdan no ejecutar la espulsión de la mesa del presidente de Vox por unanimidad
Su propuesta de no ejecutar la expulsión por el momento ha sido acordada por unanimidad en la Mesa, en la que también son parte PP y PSIB con dos miembros cada uno.
Son 2 del PP, dos del PSOe y la presidencia de Vox, los tienes aquí
https://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_de_las_Islas_Baleares
TODOS ellos se han puesto de acuerdo para no expulsar al de Vox de la presidencia, primer vaya vaya del PSOE para no echar a uno de Vox
Y la segunda es un cambio en el reglamento que propone Mes que beneficia al de Vox y que debe de votarse OBVIAMENTE con el Voto de Més
Además, la Mesa también ha aceptado elevar al pleno una propuesta de reforma del reglamento de la Cámara presentada por MÉS per Mallorca, que Le Senne ha definido como “muy oportuna”.
La toma en consideración de la iniciativa, así como la comparecencia de Marga Prohens solicitada por la oposición, no han quedado incluidas en el orden del pleno del próximo martes, aunque la Mesa vuelve a reunirse el viernes para que pueden integrarse en una segunda convocatoria tras el pleno ordinario.
La reforma plantea que cuando los diputados abandonen la formación política con la que se presentaron a las elecciones, la Mesa pueda actuar para que pasen a ser diputados no adscritos. El texto replica lo que ya establece la Ley para los ayuntamientos y Consells Insulares.
Desde MÉS per Mallorca han pedido al resto de fuerzas “altura de miras” para tramitar esta reforma porque “no es posible que tránsfugas expulsados o suspendidos de militancia se apoderen de un grupo parlamentario”.
odo ello salvaría al de Vox
Lo suyo sería que se ABSTUVIERAN y que se retrate quien sea, en este caso PP y/o PSOE
Buenos días
#26 Según Santiago Segura, 0€
#4 Te estás metiendo con el existencialismo?? Mala puñalada te den que cuando andes te duela y cuando te pares te mueras!!
#1 Pues todo indica que es pádel y no tenis. Mira el tamaño de la mochila que lleva... La de su acompañante se ve mucho mejor.
Una pequeña pausa en la que tomarse una cerveza fría en una terraza, para trazar la hoja de ruta del mal y dejar de pensar en sus pobres víctimas durante unos días. Para esto, mejor camuflarse en una gran ciudad en la que pasar desapercibido como un turista, para no dar el cante. Si le preguntan al dibujante David Rubín, el destino ideal para un villano como el Joker sería Madrid: ciudad capital, con muchísima gente, mucho más sol que en Gotham y un nivel similar de corrupción... para sentirse un poco como en casa.
#18 Es decir, a los peatones.
Puedes hacer desaparecer a los ciclistas, a los coches, camiones, motos... pero siempre habrá peatones.
A los peatones no los quitas, sea cuando se bajan de la bici, o del coche, o de la moto tras aparcar, habrá peatones.
#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados
#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...
Qué dictadura más rara.
Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.
Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.
La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.
#65 Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
Pues qué raro que uno de los países "más ricos del mundo" votase por Chávez allá por 1999 y en las sucesivas elecciones en lugar de por los otros gobernantes que los estaban convirtiendo en multimillonarios.
#97 https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
Sólo el 1% de los venezolanos en el exterior puede votar en las elecciones presidenciales
....
El Consejo Nacional Electoral estableció un lapso de sólo 30 días para registrarse para votar, mucho más acotado que en elecciones presidenciales previas, que había sido de varios meses. Pero en la mayoría de oficinas diplomáticas ese plazo fue aún menor, lo que dejó afuera a muchos potenciales votantes. Los numerosos requisitos exigidos para inscribirse fueron otro obstáculo infranqueable.
cc 103
#97 y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA,
Maduro cerró la embajada venezolana en USA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46995916
#21 #115 El 17 de octubre de 2023, el oficialismo venezolano y la oposición firmaron en la isla de Barbados un acuerdo político, mediado por Noruega bajo el paraguas de Estados Unidos, sobre las garantías democráticas en el país, en el marco de la organización de estas elecciones presidenciales entre las cuales están 600 observadores internacionales provenientes de países de África y América Latina. Además del Centro Carter (que es observador internacional americano fundado por Jimmy Carter, antiguo presidente de los EEUU.
No ha habido queja alguna.
Pero aquí solo valen los del PP que, sin tener la acreditación de observador internacional, van para montar el show en el aeropuerto de Caracas como si esto fuese como entrar en una discoteca.
#21 En Menéame, la propaganda tiene poca vergüenza, igual como sus propietarios.
#145 propaganda fascista de Menéame
#179 ya es libre desde hace 25 años. A mamarla por ahí
#206 Yo tenia tu misma opinion hasta que pense en la respuesta a esa pregunta durante mas de 10 segundos (cagando para ser exactos) y llegué a la respuesta "Porque la situacion en tu pais para los que cumplen tus ciertas caracteristicas hace que vivir en el para ti sea inviable hasta que cambien las politicas de tu pais de origen. Como ejemplo, si eres gay en Iran o Rusia, seguramente quieras votar desde el extranjero para poder volver a tu pais a vivir."
El truco para llegar a este tipo de respuestas ademas de los 10 segundos esta en imaginarse que esa pregunta te la hace un oponente politico (un facha si eres de la verdadera izquierda o un zurdo de mierda si eres de centro) y ver que le contestarias.
#206 Para poder volver, quizás
#206 Quizá querrías volver algún día (te respondo como emigrante que soy)
#21 La respuesta la tienes en su nick, él sólo quiere hablar de su libro.
Si las fechorías son de los míos no son fechorías.
Hay que ser un desconsiderado para desearle esto al pueblo Venezolano.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
Si algún admin puede descartarla se lo agradecería, a mí ya no me deja
Steven van de Velde fue condenado a los 19 años por violación en Reino Unido tras abusar de una menor. La justicia neerlandesa lo consideró abuso de menores y la federación neerlandesa le apoya en los Juegos
#8 Pero ojo, que nada impide que se transmita y el nuevo adquiriente vuelva a solicitar la licencia de vivienda turística.
Nieves Concostrina no tiene ni titulo de historiadora ni tan siquiera título universitario y empezó de chica de archivo.
Pero es republican, roja y faltosa, tres claves para triunfar
Dice barbaridades históricas y todo su relato está contaminado por su ideología. Cuál? Diré una
Obsesionada con Fernando VII y los Borbones. Dice de el que era un caso único, la anomalía española, España mal.
Fernando VII no fue una anomalía en Europa no de lejos. Toda ella estaba llena de Fernando VII, reyes criados en el absolutismo y el antiguo régimen incapaces de comprender la nueva etapa.
Ahí tenemos a Carlos X de Francia. Otro Borbón, que intento revertir el proceso liberal francés hasta que fue derribado por la revolución de 1830 para poner a otro Borbón rama liberal, Luis Felipe.
Federico VII de Dinamarca lucho con uñas y dientes para evitar el régimen liberal en Dinamarca aunque finalmente tuvo que conceder una constitución en 1848. 1848, 15 años después de la muerte de Fernando VII y la llegada de la España liberal. Dinamarca, repito, Dinamarca.
La monarquía prusiana llevo su autoritarismo casi hasta el siglo XX
No hablemos de Rusia y su abortada revolución decembrista. Recordemos que su sistema feudal llegó hasta la década de 1860. Un campesino en la Castilla de 1250 tenía más derecho que un campesino ruso en 1860. La autocracia que España ni siquiera conoció llegó hasta 1905 en Rusia
Los Habsburgo Austriacos tampoco acogieron el régimen liberal con alegría. No llego hasta 1848 de nuevo
Portugal también conoció sus guerras liberales como en España fueron las carlistas.
Ahí sigue Reino Unido con su cámara de los lores con duques y obispos, sus tierras feudales como las del ducado de Cornualles, sus tierras de l corona, colonias y chiringuitos varios. Sin constitución escrita y un sistema político basado en leyes medievales
Así que Fernando VII no fue ninguna excepción. Por eso recibió ayuda de Francia mientras el resto de potencias miraban hacia otro lado en 1823.
Casi podríamos decir que Fernando VII fue ligeramente moderno ya que en sus últimos años abrió la mano consciente que el futuro sería liberal y su hija solo podría reinar con sus apoyos
Pero lógicamente Concostrina no tiene ni puta idea quién fue Federico VII de Dinamarca no le interesa. Solo hacer política
Es capaz de hablar de Atapuerca y termine criticando a los Borbones. Obsesionada
#3 De todas maneras, el lema es un estúpidez.
Llevan 300 años como británicos, y si la gente de Gibraltar quiere pertenecer a España o incluso independizarse, que lo hagan por ellos mismos.
Luego les pides a los jugadores que defiendan derechos tan básicos como el que no se acose a un jugador, o insultos racistas, ... y es que parece que les pusieran una pistola en la cabeza.
Aún cabe recordar el comunicado que leyó Morata por el tema de Jenny Hermoso, que no se cuantas semanas después fue, y parecía que estaba leyendo una esquela. Luego le ves en la celebración, y el alma de la fiesta.
Se que juegan bien, pero como idolatrar a la gente nunca es bueno.
#12 En todo caso, los que deberían tener el derecho de autodeterminación de Gibraltar serían los habitantes de San Roque, que son los descendientes de los originarios pobladores de Gibraltar y que fueron desplazados por los salmonetes cuando se hicieron con la roca. Los actuales gibraltareños son unos ocupas traídos por los pérfidos.
#16 Pues habría que ver, por que hablamos de unos 300 años, para determinar quien es o no originario.
Si me dices alguien que acabara de llegar, pues a lo mejor te doy la razón, pero si es alguien que lleva generaciones allí, me parece que ya es originario. Y quizás se debiera de contemplar, a aquellos que fueron expulsados, la posibilidad de una doble nacionalidad, como se hicieron con los sefardíes en España.
#3 Hombre, tampoco soy yo licenciado en Historia, de hecho era una de las asignaturas que menos me gustaban cuando estudiaba. Pero nacer en Cádiz te da cierta perspectiva con respecto a Fernando VII, aunque sólo sea por leer lo que pone en Puerta Tierra, y recordar que Fernando VII pidió que Napoleón lo reconociese como hijo adoptivo...
Y esta es España, esa España gloriosa que no quieren vender donde los más abyectos medran, y donde se grita "genocidio" en Gaza y se glorifica la toma de Málaga. Solo falta que nos convenzan de que Juan Carlos I tiene residencia en Abu Dabi por culpa de las izquierdas, o de que su nieta merece todas esas condecoraciones por su "intachable trayectoria". Los borbones están ahí para controlarnos, para sojuzgarnos, para reprimirnos, para que no levantemos cabeza, y lo consiguen, con la ayuda de muchos que se llaman "patriotas" y gritan "gibraltar español" pero callan como mudas ante Rota y Morón.
Hivrartá é andalú, y si alguien lo duda que hable con un llanito.
#3 Y tu si eres historiador??? dudo que te hayas leido un libro, no ya de historia, si no de cualquier cosa en tu vida
Madre mia que sarta de chorradas.
Donde te sacaste Historia en el telegram del follardillas???o en tiktok?? por cierto bienvenido con tu nueva cuenta de mayo de 2024
#11 Lo tolerante es llamar gilipollas a la gente con la que discrepas ideológicamente, desde luego.
#12 seguro que discrepamos ideológicamente con más miembros de la selección, pero el único que hizo el gilipollas en la recepción fue Carvajal
Inspección de hacienda a Carvajal en 3, 2, 1...
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#0, Milardario, mamma mia, non è possibile questa traduzione!!
Estaría bien poder leer el mensaje sin ver quién es el mensajero que lo escribe.
A lo mejor los comentarios iban a ser algo distintos...
Si los europeos hicieran la comida callejera de la misma manera que lo hacen los indios
Quita quita, a ver si les van a subir el menú 1,50 € y se suben el sueldo 500 € para compensar...
#18 Es decir, a los peatones.
Puedes hacer desaparecer a los ciclistas, a los coches, camiones, motos... pero siempre habrá peatones.
A los peatones no los quitas, sea cuando se bajan de la bici, o del coche, o de la moto tras aparcar, habrá peatones.