#64 Te equivocas, algo tan importante como la presunción de inocencia solo queda reservada a aquellos que la defienden.
SI este pollo ha sido tan sumamente idiota de no defender un principio constitucional tan básico ahora que se joda, y que sirva de aviso para todos aquellos ignorantes que no defienden la presunción de inocencia: ellos pueden ser los siguientes.
Como ciudadanos tenemos que defender los principios constitucionales básicos como el Artículo 48 de nuestra constitución (Presunción de inocencia y derechos de la defensa) y ser totalmente contundentes con todos aquellos que se lo han querido cargar.
#32 Bueno, a mí me lleva dando a devolver muchos años y nunca he pasado una inspección. A devolver por la sencilla razón de aplicar alguna que otra deducción que no se incorpora automáticamente al borrador y porque en la venta de fondos o acciones con beneficios hacienda aplica automáticamente la retención correspondiente y en la venta a pérdidas no, por lo que toca declarar para compensar.
Sí que es cierto que si simplemente confirmas el borrador, la devolución te llega en cuestión de días mientras que si realizas deducciones o cambios sobre él puede tardarte mucho más la tramitación.
#21 Ni tu ni yo hemos visto eso. Lo que se ve aquí es que se niegan a investigar si realmente fue un accidente o algo doloso o imprudente. Todo "accidente" donde no ha resultado nadie gravemente herido de pura chiripa debería ser investigado.
#50 80.000 euros es casi como tener una segunda vivienda y 5000 euros al año... Lo dicho, no es un capricho que se lo puede permitir cualquiera. Yo vivo a 2km de la costa, de veleros se poco, aunque tengo algún conocido que tiene velero, pero de números para llegar a fin de mes algo he aprendido. Entiendo que si es de la familia pues va pasando de padres a hijos, de lo contrario tienes un buen sueldo.
#50 en ningún momento he dicho que sean números de pijos o clase media, tampoco me hace falta tener mucha idea para saber que no es lo mismo un velero como que bien dices te costó 80k que un coche que al cambio serían unos 15-18k, de puto sentido común la verdad, por mucho que uno pierde en cada km y el otro si lo cuidas puedes recuperar lo invertido
#15#28 Yo un poco en línea con lo que dice #36 creo que un sitio con tanta gente armada (y en un país en el que la gente puede ir tranquilamente por la calle con un arma de guerra), a nadie le extraño ver al muchacho con el fusil merodeando por allí. Seguro que antes de subir al tejado estuvo echando una charleta con los de seguridad...
#28 A ver es que no es solo inutilidad, que también, si justamente ahí había un puesto de la poli local, es "lógico" en cierta medida que piensen que alguien que se anda subiendo al tejado de ahí sea de la poli local también. Supongo que nadie se espera que vaya a haber alguien con los cojonazos de irse a un sitio lleno de polis para subirse al tejado a disparar
Pero el tirador aplicó el principio ese de acercarse lo máximo a la boca del lobo para que el lobo no te vea (no me acuerdo cómo era la frase).
#44 Es muy dificil... por algo los cazadores usan escopetas de cartuchos y no de balas: los perdigones se expanden y forman un circulo de N de diametro para no fallar...
#42 Apuntar a la cabeza con ese arma (el fusil AR-15) desde 140 metros no lo hace ni un francotirador. El tipo se puso a disparar al bulto y dio la casualidad de que esa bala fue a la cabeza.
#73"Pasar de ser atacante a ser víctima."
Para quien ? para los trolls ultracentristas con una banderita en su nombre de usuario ?
Pero si son la misma gentuza que aplaudia al tweet del pedazo de mierda...
#6 Hay web que van como el culo con el tema de obligar a ver publicidad. Estre que la mitad no van y la otra mitad son bots de mierda, le quedan a estas páginas dos telediarios.
Luego se quejarán de la falta de ingresos pero se han hecho un Floiran en el pie y son los únicos responsables.
#62 joer pos ya está cara la cosa, yo cuando vivía en Madrid hace unos 3-4 años siempre tenía el bar de paco debajo de casa o la tasca de Alfredo y teníamos quintos a menos de 2 pavos o copas por 4-5€uritos, en discotecas no se soy de antros
#54 Precisamente de eso va el artículo, un humano no va a tener dudas porque una señal tenga una pegatina de un anuncio, o porque una señal de stop tenga el color cambiado. La IA no lo entenderá, y lo que hace es lo que está ocurriendo en San Francisco, que los vehículos de detienen y se bloquean por múltiples circunstancias.
SI este pollo ha sido tan sumamente idiota de no defender un principio constitucional tan básico ahora que se joda, y que sirva de aviso para todos aquellos ignorantes que no defienden la presunción de inocencia: ellos pueden ser los siguientes.
Como ciudadanos tenemos que defender los principios constitucionales básicos como el Artículo 48 de nuestra constitución (Presunción de inocencia y derechos de la defensa) y ser totalmente contundentes con todos aquellos que se lo han querido cargar.
cc #31