#72 Si un camionero que opera en un ambiente blablabla se desahoga maltratando a su mujer al llegar a casa, ¿también le vas a defender? Si la respuesta es que no, entonces tampoco puedes hacerlo porque en vez de a su mujer agreda a otras.
No confundas no entender esas tensiones, con entenderlas y al mismo tiempo afirmar que es completamente injustificable y repugnante lo que hizo este camionero. Y eso asumiendo que de verdad ese tío 1) sufra esas tensiones, y 2) su agresión esté motivada por las mismas. Que realmente no lo sabes.
Es más, hasta te apuesto a que ese hombre no aceptaría de ningún modo dar ningún tipo de apoyo a las personas migrantes. Alguien que se comporta así tiene muchas más papeletas de ser uno de esos cerriles alienados por la propaganda de extrema derecha que piensan que el inmigrante es el enemigo de Occidente entero. Si vamos a hablar de lo compleja que es la situación y de factores estructurales que generan tensiones extremas, creo que es mucho más relevante el discurso del odio de la ultraderecha y toda la intoxicación que llevan años inculcándonos, que otras cosas.
#37 Nadie está enfrentando a nadie, goto #66, este camionero es el que ha elegido agredir a estas mujeres sin necesidad. Si un trabajador sometido a una gran tensión y estrés se desahoga maltratando a su mujer al llegar a casa ¿también le vas a defender?
#37 Sin caer en la demagogia, creo que azotar a semejantes (y no semejantes) tiene excusa difícil. Hay que estar un poquito enfermo para liarte a zurriagazos con esa pobre gente por más tensiones a las que estés sometido.
#25 Mi coche, que tiene ya los 20 años cumplidos (este año puede votar ya en las elecciones gallegas por fin), que es un coche perfectamente normal con un consumo nada llamativo ni por arriba ni por abajo (unos 5,2 litros a los cien, depende de si esa temporada ando más por autovía o por carretera, ciudad o lo que sea) te los hace. Son unos 920 kilómetros. No he hecho ese trayecto exacto nunca pero te los hace.
Y también te digo, depende muy mucho de cómo le pises. Ya lo conté en otra ocasión, una vez tuve un problemilla con el coche por el que decidí no meterme en autovía. Estaba unos kilómetros al sur de Burgos y me iba a Vigo. Me hice todo ese trayecto en carretera, excepto la circunvalación de Palencia. Tardé unas 7-8 horas, con algunas breves paradas (estirar piernas, comer, esas cosas) y al final me había gastado alrededor de medio depósito.
Desde A Coruña hasta Sevilla tienes todo autovía, la gran mayoría a 120 de límite (exceptuando algún tramo en el Bierzo, norte de Cáceres y no sé ahora si alguno más) pero salvo que vayas como un animal, cualquier coche mínimamente razonable te da esa autonomía tranquilamente. Otra cosa es que hagas lo lógico de parar a estirar las piernas en una gasolinera (hay una en Zamora cerca de la autovía que está, o estaba al menos, bien de precio comparativamente hablando) y aproveches para ir al baño y rellenar el depósito. Pero estrictamente necesario no es. Repito, salvo que vayas "pedal to the metal" todo el tiempo, claro.
#62 Buen apunte.. Supongo que podrían darle cierto ángulo fijo al motor para contrarrestar el giro, es decir, en lugar de acelerar tangencialmente hacerlo con un ángulo menor (apuntando hacia la tierra) para ir dando la vuelta a través de la órbita...
#109
"Pero tu comentario inicial, apelando a la falta de empatía porque eres disléxico" Mi comentario inicial fue una pregunta que hice ante una duda. A partir de ahí, si se me indica que me he saltado una palabra al leerlo, no hay problema. En lugar de ello se le añade una generalización insinuando que he comentado sin leer ni siquiera la entradilla (generalizar siempre me ha parecido bastante absurdo). El propio usuario que hizo el comentario admite que ha ido un poco de listillo (lo cual me indica que su comentario inicial no tenia malicia, y que sabe rectificar), y ahora resulta que "tiño todo de falta de tolerancia en vez de reconocer que me he equivocado". Tiene cojones la cosa. Nada menos "que tiño todo de falta de tolerancia", y eso lo dice una persona que no tiene ni puta idea de quien soy y como soy. Comentarios rectificando como el del otro usuario hacen que este sitio merezca la pena. Lástima de comentarios como el tuyo, que nos enseñan lo peor.
p.d.: Ojo con #69, que le ha pasado lo mismo que a mi (aunque igual por otro motivo). Igual tienes que decirle algo acerca de su nivel de tolerancia...
#15#48
"Dislexia mixta o profunda: se caracteriza por alteraciones en ambas vías. Se observa una lectura con errores, cuya comprensión mejora cuando leen en silencio. Experimentan dificultades para leer tanto pseudopalabras como palabras regulares, y cometen errores semánticos."
En mi caso ocurre que a veces (no muchas) me salto algunas palabras, otras las leo en orden no adecuado y escribiendo artículos en inglés me ha pasado (dos o tres veces) que repito una palabra dos veces y hasta que me lo indican no lo veo. En el caso de las fechas tengo que tener cuidado, porque muchas veces leo la que yo creo que debe estar, no la que está escrita. Solo me pasa con la lectura.
p.d.: Agradezco la comprensión a todos esos votos negativos.
#115 su planteamiento no fue exactamente legalizarlo, sino despenalizarlo, y sobre todo ofrecer sitios seguros donde pincharse, con metadona, jeringas limpias, ect ect y sobre todo SIN PREGUNTAS NI JUICIOS.... en españa tambien se hizo bastante despues del exito de portugal. La idea es tratar a los adictos como enfermos, no como criminales.
#115 En Portugal es ilegal las drogas exactamente igual que en España. La estrategia del plan sobre drogas es prácticamente idéntica a España e incluso algunas cosas copiadas directamente de nosotros.
La única diferencia es que en Portugal no multan al consumidor de costo y marihuana hasta determinada cantidad para consumo propio, mientras que en España te cascan mínimo las famosas "cincuenta mil pelas" (no sé cuánto será ahora en euros).
#31 Se pasa años haciendo vídeos sembrando odio sobre el país vecino cobrando un suéldazo de subdirectora muy por encima del común de los rusos.
Sus vídeos propagando odio al vecino han sido vistos por millones de personas.
Cuando su empleador entra a hacer explotar las casas de decenas de miles de personas con la intención de someterlos.
Hace un vídeo que se disculpa y todo bien. No tiene nada que ver ya sus años de trabajo con que ahora los rusos estén matando a gente indiscriminadamente.
Inna no era una empleada rasa, era subdirectora y tenía un puesto de responsabilidad.
#12 "Período de semidesintegración
5730 años", Wikipedia.
No se porqué se sigue usando para más años.
Por otra parte, la edad geológica también puede haberse visto afectada por contaminaciones externas como volcanes, etc #3
#16 quiere decir que cuando escribió el comentario eran las 3 de la madrugada, se le había pasado el efecto de la pastilla y hasta las 9 no le tocaba la siguiente.
#77 No es la única enmienda que no ha pasado. Se han bloqueado dos enmiendas diferentes a dos leyes diferentes que no tienen nada que ver con la reforma del código penal
Los ciclistas deben circular por el arcén, si éste es practicable, o por la derecha. Y aunque pueden circular en paralelo, deben recordar que deberán dejar de hacerlo en los tramos con poca visibilidad.
Punto 20
Los ciclistas tienen permitido circular en filas de dos en carretera, orillándose todo lo posible a la derecha de la vía. En cambio, en tramos sin visibilidad (como curvas) y cuando formen aglomeraciones no podrán circular en paralelo y deberán colocarse en hilera.
#30#38#39#46 No, no pueden ir en paralelo en tramos sin visibilidad (curvas) y han de ir todo a la derecha que puedan.
#38#39 Si te fijas en el video, en los primeros segundos se ve al ciclista pegado a la línea central.
#17 A eso venía yo. Durante la eucaristía se produce el milagro de la transubstanciación, si el propio cura no cree en ese milagro ¿En qué cree? ¿No deberían despedirle por decir que no existe ese milagro? ¿Qué otras enseñanzas falsas predica (nunca mejor dicho)? Quizás debieran detenerlo por ser un farsante.
#47 Si bueno, avisado o revisado. La cuestión aquí es que uno especula de la responsabilidad del mando intermedio o del encargado de la seguridad laboral, como si el estado de la máquina fuera algo 'fortuíto', como una avería del sistema de seguridad, y yo especulo en que es algo, la falta de seguridad para ganar en rapidez, sabido por toda la empresa. Que alguien no ha hecho su trabajo es evidente, otra cosa es saber cuantos estaban al corriente, que no serán pocos.
#74 odemontealto 
