#14 Drones con ametralladoras? no los había visto antes
Añado a la lista:
- detonar buscas con C4 en territorio civil
- usar una IA para seleccionar objetivos a bombardear
- usar grabaciones de gente llorando como señuelo
- atar prisioneros a vehiculos para usarlos como escudos humanos
- usar a niños para limpiar tuneles de trampas
- lanzar un segundo misil para matar también a la gente de la ambulancia que ha ido a ayudar a los heridos... la lista es interminable.
Lo peor de la especie humana parece haberse concentrado en esa región. Luego tienen los santos cojones de llamar animales a los palestinos...
#13Teniendo en cuenta que el articulo habla de un pueblo que esta a 30km al norte de Madrid
Se nota que no cocnoes el carril bici al que se rfiere el artículo.
Se trata de un carril bici de 32 km que une Colmenar Viejo con Madrid. Llega hasta el barril de Fuencarral y conecta con otos itinerarios ciclistas de la capital.
#30 ni lo he visto ni me interesa la propaganda de falsa bandera.
Creo que normalmente la culpa de que alguien reciba una bala es de quien aprieta el gatillo. Si no entendemos eso a nivel basico, no deberiamos particupar en ningun debate. Por suerte la ONU esta de momento alineada con esto que digo. Y con suerte Netanyahu pasara mucho tiempo en prision por estar bañado en sangre.
#13 el plan ciclista de esa carretera ha sido un despropósito, hecho por gente que no ha montado en bici en su vida. Además de las iteracciones inútiles que comentas, el trazado actual del carril es tremendamente estúpido. Te hacen subir, bajar, girar, etc. sin necesidad alguna, y además a pocos metros de la calzada donde te tragas todos los humos. Alguien con dos dedos de frente (o que hubiera cogido la bici con anterioridad) la hubiera diseñado intentando minimizar las pendientes, lo más apartada de la carretera posible, y con cruces bien pensados. Pero se ha hecho sin conocimiento y al menor coste posible, vamos una chapuza.
#17 pues yo les entiendo. Los carriles bicis en Madrid son una chapuza. Son peligrosos y poco eficientes. No me extraña que quieran ir por la calzada en una rotonda para hacerla en 20 segundos, siguiendo unas reglas que cumplen todos los vehículos, en lugar de por un carril bici con baches donde tienes 3 cruces, en muchos casos con semáforos, donde incrementas el riesgo de atropello y puede llevarte 2 minutos atravesarla. Es de cajón.
#12 mira a los ojos a un padre que haya perdido a su hija pequeña la semana pasada por un asesinato de civiles y lleve sin casa ni asistencia medica ni comida 6 meses y dile que la culpa es de Hamas. Tendrias huevos?
#13 A mi me flipan los que teniendo el carril bici justo al lado, se te meten en la calzada. Esa y otras carreteras aledañas tiene todavía algún cruce con el carril que vaya tela.
#20. A lo mejor si te da por estudiar el perfil de la cuenta en 'X' y sus envios hasta encuentras el contexto y lo de "tweet random" se te cae en la papelera.
Por cierto, esas imágenes generadas con IA emiten CO2 a la atmósfera, aunque viniendo aquí a lo que puedas venir dudo que te preocupe lo más mínimo. (CC #17#0)
#129 Me referia que al tener menos capacidad de generacion a mismo precio, necesitas tener mas gas corriendo constantemente. Pero bueno, si la idea fuera gastar mas dinero en conseguir la misma capacidad, se puede ignorar esa partye.
#126 De donde te has sacado que esa central nuclear cuesto menos de un 0.5% el precio del parque eolico? Por cierto, aqui tienes una comparacion de precio vs performance de una nuclear reciente www.diesachsen.de/en/environment/nuclear-power-vs-wind-power-a-detaile La realidad es que a mismo precio, las renovables producen 10x la cantidad de energia
#25 Si hubiean hecho nucleares al mismo coste que la eolica, tendrian una capacidad mucho menor y mayor dependencia del gas. Aparte de que la nuclear requiere combustible y cuanto mas nucleares, mas a compartir
#49 Eretmocerus38 
