En otros casos citan a la fundación, pero las fuentes son menos fiables. Se me hace raro porque suele canalizar las inversiones a través de la fundación, que le permite hacer chanchullos que no podría hacer fuera del marco de la fundación.
Las acciones de Biontech, sin embargo, se adquirieron en 2019.
#46 ¿Como? ¿Que eres la policia de la moral de las criticas? ¿Tu decides cuales son aceptables? ¿Quieres cancelar a la gente por decir que nadie deberia leer un libro?
No deja de ser curioso lo facil que entendeis que hay "matices" en cuanto a las criticas. Y lo facil que os resulta pasar el rodillo de "es que es humor".
Pues no, oye. Si Chappelle puede decir lo que le de la gana. El publico que lo vea puede decir lo que le salga de los cojones dentro de los limites legales. Faltaria mas. Vale ya de esa falta hipocresia de que la libertad de expresion solo sirve para que podais expresar vuestras fobias y los demas tengan que estar callados porque sino es que estan cancelando.
#57www.cbsnews.com/news/geoengineering-treatment-stratospheric-aerosol-in
A fleet of 100 planes making 4,000 worldwide missions per year could help save the world from climate change. Also, it may be relatively cheap. That's the conclusion of a new peer-reviewed study in Environmental Research Letters.
It's the stuff of science fiction. Planes spraying tiny sulphate particulates into the lower stratosphere, around 60,000 feet up. The idea is to help shield the Earth from just enough sunlight to help keep temperatures low.
The researchers examined how practical and costly a hypothetical solar geoengineering project would be beginning 15 years from now. The aim would be to half the temperature increase caused by heat-trapping greenhouse gases.
#178"Entiendo. Ese tamaño muéstralo va a depender del tamaño del efecto que esperamos encontrar. Si realmente el 90% de la gente está de acuerdo, 800 son más que suficientes, si la muestra es representativa."
Discrepo. La muestra tiene que ser representativa independientemente del efecto que quieras encontrar. Si haces una estadística es para conocer la realidad, no para amoldarla a una realidad que te interesa. En tal caso, no tienes ni que molestarte en coger ninguna muestra.
Supón que quieres saber cuánta gente de españa (47.000.000 de personas) tiene intención de ir esta tarde a la playa. Y entonces decides coger una muestra de 10 personas con tal mala fortuna que te caen las 10 en provincias del interior alejadas del mar. Seguramente vas obtener como resultado que las plazas van a estar vacías esta tarde. Por eso la muestra tiene que ser representativa y suficientemente grande.
Respecto a lo otro que dices, he sido yo quien lo ha dicho. Y he añadido que la metodología usada no es propicia para la cuestión que persigue clarificar.
#106 Para el tamaño muestral hay que hacer un estudio, no te lo puedo decir, pero 802 es irrisorio frente a una población de más de 47.000.000.
En cuanto a lo otro. dos apreciaciones:
1) No creo que sean respuestas binarias cuando la respuesta más concurrida es "más bien de acuerdo", es decir, parece que es un término medio entre un sí, y un no. Apostaría a que hay incluso había más posibles respuestas.
2) Con outlier me quería referir a que, siendo la muestra tan pequeña, como una pregunta caiga en lo que en la realidad sería una respuesta minoritaria, el resultado de la extrapolación distorsiona enormemente el resultado. No quería referirme a una respuesta diferente a las dadas como opciones (que quizás incluso las ha habido, pero las han categorizado dentro de algunas de las válidas).
#113 Muchos ascensos se dan por tener buena relacion o amigismo, lo que es muy humano, pero tal vez no lo mejor para la empresa.
LAs IA apredende a obtener datos como los que les muestras, pero de ahi a lo mejor no sacan lo que te interesa.
En un buscador de zapatillas, encontraba zapatillas del mismo estilo, pero tambien la misma postura del modelo y ropa similiar a las fotos con las que se ha entrenado. Se pueden usar tecnicas para que se centren en la zapatilla, como hacer zoom a ella o mover un recorte de la zapatilla o rotarla.
Tambien hay trabajos que no se ven los resultados evidentemente. En un Equipo de futbol, meten mas goles los delantero, pero como se contabilizan los buenos pases y regateos y frustrar lo intentos de gol.
Lo que no se mide no existe y hay cosas que cuesta medirlos mucho. Un click a una noticia se mide facil, pero si al lector le ha gustado es mas dificil de medir. #109 El procesado de los datos es una parte muy importante, no se si mas que el diseño de red neuronal, y creo que no se le da tanta importancia. andres Torrubia decia que habia que "desarrollar un relacion intima con los datos" #119 Creo que fue una foto concreta, igual que hay personas sobre todo mayores que no queda claro por la cara si son hombres o mujeres. Pero no solia confundir negros con primates. Creo que el fondo era vegetal eso tambien lo tiene en cuenta y lo despisto, igual que en una cocina un hombre penso que era una mujer. #170 Es que los blancos tenemos la nariz menos chata que el resto de razas, salvo en algunas zonas de america.
#121#130 Si buscas zapatilla eliminas de las fotos lo que no es zapatilla. Otras cosas son mas opinables, pero no se hasta que punto hay subjetividad.
#113 Es posible que un grupo social tienda a ser más sociable, aunque no mejor en su trabajo, y tienda a ser ascendido, simplemente porque los jefes los aprecian más.
Bueno, ahí ya no se puede hacer magia. La única manera de saber si un empleado hace bien o mal su trabajo es según lo que reporten quien deba evaluar eso. La IA sólo puede basarse en los datos que tenemos.
#101 Nono. Yo no pienso que se deban sesgar datos. A la IA hay que darle la información que haya disponible. Como decía en otro comentario: yo para entrenar la IA le habría pasado información del desempeño de los empleados junto con sus curriculums presentados antes de entrar a trabajar. De es forma la IA puede aprender qué relación hay.
#98 Lo decía por tu comentario en #30. Da la impresión de que solo estás de acuerdo en sesgar los datos (tus palabras) cuando los resultados concuerdan con tus expectativas.
#89 No me parece ironía... sencillamente en algunas profesiones es más probable que sea más apta una persona de determinado sexo y la IA lo ha descubierto. No lo veo irónico.
Yo no he visto eso. He visto que la IA descubrió lo mismo que comenta #35
Sesgo precisamente significa que pasas exactamente el mismo CV con el sexo cambiado, y la IA preferirá al hombre.
Al congtrario: sesgo sería pensar que el sexo nunca es relevante. Es posible que la IA haya descubierto que para determinados trabajos hay una probabilidad más alta de que determinado sexo sea más adecuado.
No idealices a la IA, un rankeador de curriculums no ha descubierto una realidad profunda sobre la condición humana.
Tu dices eso porque lo que ha descubierto no concuerda con los prejuicios de la sociedad actual.
#64 Diría yo que esta gente que entrenó la IA sabe eso... No?
Yo creo que lo que ha pasado aquí es que la IA ha descubierto lo mismo que la sociedad sabe desde siempre: que el sexo sí determina algunas habilidades en las personas. Por ejemplo las mujeres son mucho mejores comunicándose o identificando colores. Mientras que los hombres son mejores en razonamiento espacial o fuerza física. Claro que habrá excepciones pero justamente el trabajo de una IA es aprender la regla general sin dejarse influir por los casos aislados.
#30 sesgar los datos habría sido no darle información de sexo a la IA.
La IA hizo lo que sabía hacer: buscar la probabilidad más alta de cumplir su tarea.
#48 No es un problema de causalidad, es un problema de tamaño muestral. Este es tan pequeño que el intervalo de confianza abarca tanto una hipótesis como su contraria, y por lo tanto, estadísticamente hablando, no puedes hacer afirmaciones.
#35 a Europa se la venden 1.8€, a Latinoamérica le entregó la producción a dos instituciones públicas en Argentina y México (también sales 1.8€ la dosis).
En Argentina la vacuna rusa se comprometió a entregar 5 millones de dosis para enero... Han entregado 500 mil y no se ve una entrega rápida....
#114 Entiendo que tú eres la opinión pública o algo así ¿No?
En ese caso me da que deciden sus suscriptores, sus marcas que colaboran y le financian... en fin, la gente que le da pasta, ¿Tú exactamente que le das?
#118 Eres rápido para calificar de magufo entonces, yo procuro no soltarlos alegremente.
Ese enlace tuyo no es muy diferente de otro puesto por mi mismo, como puedes ver he puesto enlaces a favor y en contra aunque solo sea para señalar que hay polémica en este tema y las cosas no están tan claras.
#50 bueno, me parece bien, pero el PP tiene esa posición política, el PSOE puede decir que prefiere bloquear la renovación con tal de que Podemos pille cacho pero lo que no puede decir es que es el PP el que la bloquea y por eso está obligado a politizar aún más la justicia. Cada uno puede tener sus razones pero mentir a los ciudadanos y hacerles rehenes de tus pactos está mal.
#21 exactamente, pero ¿crees que los votantes del PP aceptarían tener a Bildu y Podemos en el CGPJ?¿Aceptarían los votantes del PSOE tener a Vox en el CGPJ? La cosa es que sólo son necesarios los votos de PSOE y PP, pero el PSOE se empeña en que estén sus socios de gobierno mientras que el PP no exige que esté Vox. Para mí está claro que el bloqueo viene del PSOE.
www.reuters.com/article/uk-factcheck-pharmaceuticals-philanthrop-idUSK
En otros casos citan a la fundación, pero las fuentes son menos fiables. Se me hace raro porque suele canalizar las inversiones a través de la fundación, que le permite hacer chanchullos que no podría hacer fuera del marco de la fundación.
Las acciones de Biontech, sin embargo, se adquirieron en 2019.