#366 tiene sentido. Sabía que había dos ramas, pero no sabía el porqué. Ahora me queda más claro. Me gustaría ver un juego mixto, dos cerebros enfrentados
Por cierto, #29, la saga donde se van cargando la estructura del tiempo sin darse cuenta, ¿es "Siempre Vengadores"? No la he leído pero me suena que va de viajes en el tiempo.
Por cierto, sobre lo que el chasquido no es necesario. Es uno de los cambios que se hicieron en las películas. Para usar las gemas tienes que cerrar el puño o chasquear los dedos. No puedes usarlas solo con pensarlo, como en los cómics. Por eso en la batalla de Titan (Guerra del Infinito) los superhéroes intentan por todos los medios que Thanos no pueda cerrar el puño.
7) Bueno... eso ya es perspectiva personal. Antes había matado al 50% de la Tierra.
De la Tierra no, de todo el universo. Thanos se convirtió en el mayor genocida de la historia universal
3) Como es posible que si Thanos tenia la gema del tiempo no la usara como hizo Dr Strange para ver el futuro?
Bueno, si nos ponemos a comparar con los cómics, ya sabremos que Thanos suele ser derrotado debido a sus excesos de confianza. Así que pasaría de revisar futuros.
#237 Creo que #65 ha dao en el clavo. Confiar sólo en la psicología de ciertos individuos y crear políticas en base a la opinión subjetiva de lo captado a través de los órganos sensoriales de dichos individuos es un desacierto digno de la caida del imperio romano. Ya sólo nos quedaría abrir las puertas a los bárbaros pa que entren y rematen la jugada. OH WAIT !!!
#129 El juez lo que dice es que el único peritaje cualificado sobre los vídeos fue el del psiquiatra que dijo que no apreciaba shock. El único, los otros no peritaron el vídeo y solo hablaron de generalidades psicológicas. El dice que los otros jueces pasaron de ese peritaje, para quedarse con la opinión policial del vídeo, opinión no cualificada en términos psiquiátricos. Es una indefensión de libro.
#130 YA, y¿ eso no es INTIMIDACIÓN? , pues es cuando ella se da cuenta de donde está y lo que tiene que hacer para ¿salir viva?.... en ese momento, y como dicen los hechos probados, entra en estado de shock.
#34 Eso lo dijeron unos psicólogos hablando de la teoría. El psiquiatra que visionó el vídeo como perito a petición de los jueces dijo que el comportamiento y los gestos no se correspondían a una persona en estado de shock. Es diferente sostener que en teoría se puede matar a una persona de un guantazo, a que un perito médico diga que el guantazo que se ve en un vídeo es imposible que mate a nadie.
#124 El rigor mortis es un síntoma evidente del fallecimiento de una persona y ocurre apenas a las 3 o 4 horas de morir. Si sabes un poco de medicina y te encuentras a una persona ya palitroque, sabes perfectamente lo que pasa y que no hay nada que reanimar. Además es posible que llevara tiempo sabiendo que su mujer se iba a morir y solamente estaba esperando el día; la mayoría de las muertes no son por accidente, ni asesinatos, ni por sorpresa.
Coincido en que hay que tener bastante sangre fría, pero es posible que aparte de pena también sintiera alivio de que ya se había acabado la partida para ambos.
#179 Que siempre que veas una actitud ante la vida coherente y la apoyes, te convierte en un tipo cabal. Lo demás son detalles, notas a pie de página , y tonterias.
#639así que el varón medio no sabe muy bien como posicionarse, se siente atacado y tratado injustamente.
De momento lo que está claro es que al varón se le posiciona siempre bajo el yugo de machista maltratador, luego ya veremos. No me cansaré de repetirlo, la LIVG sólo ha provocado injusticias para los hombres y cero protección a las mujeres agredidas por hombres (única cosa preocupante para mucha gente, al parecer).
#523 De los dos ejemplos que pones, el segundo nunca lo considerarán violencia de género porque a efectos legales la mujer es un ser de luz, además de que el propio concepto de violencia de género está acotado a propósito en una única dirección.
En el primero, la ley especifica que sí o sí ha sido violencia machista por definición. Irónicamente, si dicho agravante se tuviese que desmostrar, sería extremadamente difícil hacerlo. Obviamente como eso no les interesa lo impusieron.
#327 mr_b * 
Solo quería asegurarme. 