#2 Das por supuesto que se suicidan por la crisis, algo poco común.
Para este experto, que recuerda que siempre ha habido suicidios entre los jóvenes pero que se ha hablado poco de ello porque los datos se han ocultado, este fenómeno se debe a que ahora tienen más libertad y más acceso a cualquier herramienta suicida, remarcando que la libertad se puede usar para bien y para mal.
#2 ¿Insinuando que te gustaria ver arder a una persona? para flipar... La verdad, me das miedo.
#3 Porque los impuestos son para muchas cosas, y hay multitud de actividades que yo jamas ire y me causan indiferencia y otras que me desagradan y tambien las pago. Si pagaramos impuestos solo de las cosas que aprobamos nos quedariamos sin ninguna actividad subvencionada.
Los interesados tambien lo han hecho
"Los fieles y las instituciones privadas ya han hecho aportaciones por valor de 400.000 euros" ¡No es poco!
#12 ¿Y que si el periódico está en perfecto estado? Menuda soplapollez, no es por nada, pero cada día se tiran a la basura miles de periódicos "en perfecto estado"
#1 No es jurisprudencia internacional: se llama garantía personal. No obstante quien vino de Ecuador a buscar suerte aquí no creo que allí tuviera bien embargable alguno. Está claro que los bancos de aquí no conocen la realidad sudaméricana, donde no hay clase media y la gente malvive hacinada en chavolas en tierra de nadie sin agua, luz ni alcantarillas. Los que tenían medio de ganarse la vida allí nunca han venido aquí. #10 Hasta que llegó San Banco Central Europeo y les quitó la forma de manipular el tipo de interés a ellos y sus gobiernos cómplices, aquello que llamaban MIBOR.
#13 Claro que creo y más en la drogadicción, pero también en el derecho a elegir de las personas y te recuerdo que los "yonquis" accederían voluntariamente a su esterilización. Según tu planteamiento se deberían prohibir todas las esterilizaciones, pues cualquier persona que tome esta decisión en unas circunstancias vitales determinadas, mañana puede arrepentirse o tener unas circunstancias muy diferentes.
En la segunda parte de tu planteamiento vuelvo a vislumbrar demagogia:
1- Jamás estaría a favor de esterilizar a alguien menor de edad.
2- Jamás estaría a favor de esterilizar a alguien en contra de su voluntad.
3- No sé qué tiene que ver la adopción en todo esto, al que solicita una adopción ya se le evalúa convenientemente en ese momento, cosa que por desgracia no se le hace a los padres bilógicos.
4- Lo de las guarderías ni lo comento
La esterilización es algo que se incentiva en muchas ocasiones y nadie pone el grito en el cielo. Aquí por ejemplo la cubre la seguridad social y ni siquiera hay que ser un mal padre potencial.
#12 Si ya te he dado la razón hombre. La ONG americana es fascismo europeo por la misma razón que España está en Afganistán, está clarísimo. De ti estoy aprendiendo mucho progresismo y te lo agradezco, pero al PSOE ni me lo toques eh!!
#10 Ahora no veo la demagogia en ningún sitio, pero estoy seguro que todo el proceso no se hará cuando el enfermo esté bajo síndrome de abstinencia y si alguien está dispuesto a esterilizarse (o a cortarse un dedo) sólo por 200 libras cuando esté lúcido, creo que no será una desgracia que no tenga hijos y tampoco creo que sea una persona de la que podamos estar seguros de que tomará las medidas necesarias para evitar un embarazo no deseado en una relación sexual.
#9 Entendido, EEUU y Europa son lo mismo debido a la OTAN, ahora cada vez que un americano aplique una medida que no me guste hablaré del avance del fascismo europeo, perdona por mi ignorancia, pero bueno voy aprendiendo poco a poco, uno procura ser progresista al máximo, pero me hace falta tiempo para llegar a ciertos niveles.
Demagogias todas las que queramos, pero no creo que nadie que quiera tener hijos se vaya a esterilizar por que le den 200 libras. Y sin embargo, con la iniciativa se esterilizará mucha gente que no quiere tenerlos pero ni se ha planteado la posibilidad y evitarán que, por accidente, acaben trayendo al mundo una vida que difícilmente será feliz o recurriendo a abortos rudimentarios por no poder pagarse uno, con los correspondientes riesgos.
#3 Curioso que el fascismo europeo avance mediante una ONG americana, leer las noticias no hace ningún mal.
#1 La carrera de este señor no es para nada irrelevante ya que "...tuvo tiempo de ver como en Las Vegas le rendían un multitudinario homenaje, el sindicato de actores le distinguía como el actor más longevo y, como ya dije, Nueva York dedicó una calle a su nombre."
Lo que es irrelevante es tu aportación a los comentarios de este meneo.
#1 A mí me ha parecido interesantísimo. No sabía que existiese un español ventrílocuo tan famoso en EEUU y hay que reconocer que las voces de teléfono y dentro de caja las entona muy bien.
#5 Prohibir nunca, basta ya de paternalismo. Que nos dejen decidir con qué nos queremos drogar.
Evitar que nuestros vicios perjudiquen a terceros sí, es lo que se está haciendo (al menos en apariencia).
Y de paso, que cuando uno decide drogarse, con lo que sea, que sea responsable por completo de sus actos bajo los efectos de dicha droga.
Pero insisto, yo personalmente no necesito que papá estado me diga como debo cuidar mi salud.
#44 Si alguien bebe y apalea a una mujer, o bebe y mata a alguien con el coche lo que hace es matar a alguien con el coche o apalear a una mujer, y debe ser condenado por ello. Si símplemente bebe no hace daño a nadie. Si símplemente fuma no hace daño a nadie, sin embargo, si fuma en un lugar en el que hay más gente aparte de él sí hace daño a terceros.
Se puede disfrazar la realidad como se quiera, pero lo cierto es que drogarse con tabaco sólamente es inocuo al resto de la gente cuando estás solo.
En cuanto a lo otro, el señor Kabila (padre) fue una especie de héroe de la izquierda internacional (por eso el Ché fue a ayudarle, aunque como dije, ni Kabila le hizo mucho caso, ni el argentino quedó muy impresionado) hasta que consiguió hacerse con el poder, derrocando a Mobutu. Entonces quedó patente que el fulano, igual que muchos otros, sólo tenía la intención de continuar con el saqueo del país para propio beneficio. Tal fue el grado de humanidad de este caballero y de su antecesor que el actual presidente es el menos malo de cuantos ha padecido el país.
Es muy fácil echar al capitalismo la culpa de todo, pero en el caso congoleño es una visión tan simplista que resultaría conmovedora si no se tratase de lo que se trata. Los recursos naturales del Congo han motivado que la parte oriental del país esté invadida por prácticamente todos sus vecinos... pero el caso es que si no hubiera tales recursos el país seguiría siendo un baño de sangre. Hay unas rivalidades tribales en esa región que existen desde antes de la llegada del hombre blanco (la que enfrenta a hutus y tutsis, por ejemplo)
Pensar que abolir el capitalismo o expulsar a las empresas occidentales de ahí va a solucionar algo es como mínimo ingenuo.
Los que se las dan de salvadores del mundo son taaan previsibles...
#57 Ayyyyyyyy ilusos, si el cigarrillo solo llevase tabaco . Joder , ¿pero no os dais cuenta que os metéis mas alquitrán en los pulmones que en la A-8 desde Bilbao a Donosti ? Y benceno, e hidorcarburos varios .
#7 Si tú al salir sin abrigo, me cogiese una pulmonía yo , por supuesto que habría que prohibirlo. #13 Si al beber tú, me estuvieses jodiendo el hígado, por supuesto que habría que prohibirlo.
Es mi libertad individual no fumar, no me obligues.
Ahora, en tu casa, como si te bañas con el secador.
#14 "ridículas "damas de blanco"" Ahí te has pasao, macho. Negativo que te llevas.
#18 No, primero habrá que educarte a ti para que no te rías de "esa gente"
#19 Pues porque el violador es un ser humano (vale....también un hijoputa, pero ser humano, al fin y al cabo) y como tal está provisto de derechos fundamentales e inviolables. Que él atente contra los derechos de esas mujeres no le da a nadie derecho a atentar contra los suyos, sino....¿qué nos diferenciaría de ellos?¿lo pillas?
#58 Entonces, cuando fumas tú o Wiros no solo meteis substancias nocivas en vuestros pulmones.
#57 La heroína, opiáceos o el Vicodín que toma House se venden con receta médica para casos médicos concretos, no puedes ir a un establecimiento público a comprarlos libremente.
"el tabaco en pequeñas dosis tiene también efectos positivos" -> A lo mejor la planta de tabaco tiene algún efecto positivo que desconozco, incluso a lo mejor está buena en una ensalda, quién sabe, pero lo que te metes en el cuerpo cada vez que enciendes un cigarro no es solo tabaco y nada es bueno: www.esbeltic.com/composicion_tabaco.html <- léelo porque te interesa entender lo que tu camello no quiere que aceptes.
"se pongan sanciones de cárcel estyrictas a cualquier conductor que haya bebido aunque sea sólo un par de martinis" -> muy de acuerdo con eso.
#14 ¿Tambien es ridiculo hablar de los priosioneros políticos que hay en estos fantásticos regímenes políticos? Es que parece que sean, por como lo describes, paises de la piruleta y sus dirigentes santos modernos...
#57Borrachos al volante los seguirá habiendo mientras no se prohíba la venta de alcohol o se pongan sanciones de cárcel estyrictas a cualquier conductor que haya bebido aunque sea sólo un par de martinis.
¿Qué te hace pensar que la prohibición de conducir borracho no es suficiente, pero que si prohibes el alcohol se acabarán los borrachos al volante? Los porros son ilegales, y la coca, y las pastillas y aún así hay accidentes por que la gente conduce bajo sus efectos.
si el problema son los borrachos al volante habrá que prohibir eso, conducir borracho, y tu argumento sería equivalente para prohibir los coches, por ejemplo.
para flipar... La verdad, me das miedo.
Para este experto, que recuerda que siempre ha habido suicidios entre los jóvenes pero que se ha hablado poco de ello porque los datos se han ocultado, este fenómeno se debe a que ahora tienen más libertad y más acceso a cualquier herramienta suicida, remarcando que la libertad se puede usar para bien y para mal.