Tonterías, esto es similar a los que tenían un meteorito para prensar jamones. Y sigue siendo suyo, si no es que lo han troceado y vendido, que también podría ser.
https://es.wikipedia.org/wiki/Retuerta_del_Bullaque_(meteorito)
PD: Aquí se lo podría haber comprado el estado como con ese ámbar, para exponerlo en algún museo de historia natural, aunque bueno hicieron un molde y les sale más barato. 
#2 Si, pero nada nos indica que la señora muriese desgraciada y que como tope de puerta, el ambar funcionó correctamente.
Amos ni tan mal
#4 Eso digo yo. Y sí que era valiosa para ella, porque la encontró en el río, y se la llevó a su casa. No te coges una piedra cualquiera de 3,5kg porque sí, entiendo que algo le llamó la atención para llevársela a casa y tenerla a la vista toda la vida
#1 He tenido que mirar dos veces para comprobar que no era EMT
#15 Pues nada, como cada verano toca sacar a Macario
#6 Déjalo, sitios como Benidorm, Magalluf, etc tienen que existir. Con la mayor densidad de plazas hoteleras posible.
se cayo de una ventana
#2 Eso sería si hubiera ido a nadar a Mallorca.
Si no ha sido Polonio, se desmonta la conspiración.
#76 Un visionario Solbes, y lo vendió para invertir en bolsa.
#31 Bueno por lo menos no vendió el oro como España en 2007 cuando estaba en mínimos. Los sociópatas haciendo negocios.... https://www.eldebate.com/economia/20220314/oro-vendio-solbes-valdria-hoy-7-754-millones-euros.html#:~:text=Se%20cumplen%2015%20a%C3%B1os%20de,Hacienda%20Pedro%20Solbes%20(PSOE).
#76 Un visionario Solbes, y lo vendió para invertir en bolsa.
#71 No lo entienden porque no les interesa. Para cierto sector meneante el default debería ser un derecho protegido.
#125 Los neoliberales de garrafón son esos que desconocen que las inversiones tienen riesgos. Por lo visto quieren convencerte de que apuestes en su casa de apuestas siendo ellos los propietarios de la casa de apuestas
#102 Esos carteles de Malvinas argentinas llevan ahí toda la vida. Hasta en los billetes salían las Malvinas argentinas.
#108 De quien no se fía nadie es de argentina, y se lo han ganado a pulso.
#87 Da igual, no te esfuerces, esa respuesta no está en su argumentario.
#100 Yo he salido de mi casa a dar un paseo y todavía no he vuelto. No me han secuestrado
#88 Ese oro ya lo han devuelto. Macri llevó el oro a UK y cuando se fue los kirchneristas devolvieron a Argentina el oro.
Sobre Guaidó, muchas risas. Pero la oposición venezolana ganó por mayoría absoluta en el Congreso y la respuesta del chavismo fue cerrar ese congreso y crear otro paralelo. Eso no lo sueles contar cuando hablas de Guaidó.
#100 ¿Quiénes érais los que defendíais una ley contra los bulos? Ya veo que debe ser sólo contra los bulos de la derecha porque los propios bien que os gusta diseminarlos.
#100 Yo he salido de mi casa a dar un paseo y todavía no he vuelto. No me han secuestrado
#91 Ya te lo dije en otro hilo. No sé recuperó, se recompró. No es lo mismo.
#150 Será porque finalmente no pagaron la deuda.
#158 Lo pone en enlace que te mandé... Pero si así fuera, tampoco lo habrían recuperado , no?
#182 No vi ningún enlace. Pero vamos, que si impagaron normal que el colateral se use, es lo justo para devolver el dinero a los prestamistas.
#184 Entonces estamos de acuerdo en que no lo recuperaron. Juegan a invertir con el dinero de todos, y la operación no les salió rentable varias veces teniendo que recomprar para tener unas reservas sensatas de oro.
Repego el enlace :
https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685
#198 Estoy de acuerdo en que UK se comportó de forma legal y acorde a derecho, dando garantías a ambas partes.
#4 Por cada empresario que se forró con las mascarillas hubo 1000 que las pasaron canutas o tuvo que echar el cierre y comerse las deudas de su empresa. Es como decir que como hay trabajadores jetas, todos los trabajadores son unos jetas.
#9 ¿Pero acaso la viñeta está dedicada a esos otros empresarios? ¿Hay que explicarlo realmente?
#20 Pues parece que para algunos es necesario explicar algunas cosas bastante obvias...
#20 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja Has cometido, al menos, esta falacia. ¿hay que explicarlo realmente?
#23 En esta frase "Para el diario.es y todo el resto de medios basura todos los empresarios son exactamente iguales" has cometido, al menos, la falacia de hombre de paja.
#25 Como ya te he explicado no, no es verdad.
Yo no estaba dando un argumento, sino una opinión contraria a la del anterior comentario que afirmaba que en la viñeta distinguía claramente entre empresarios grandes y pequeños. Yo estoy dando mi opinión, que es que, para eldiario.es, público, etc, todos los empresarios son exactamente iguales, no distinguen.
Por lo tanto no es un argumento de hombre de paja, puesto que no estoy argumentando contra la viñeta, sino dando mi opinión sobre otro comentario.
#7 Es que los torreznos están muy ricos!
#26 A ver, cuenta troll inactiva y sospechosamente activada ahora mismo, encima antivacunas. La sentencia es por no cumplir la ley brasileña que obliga a cualquier empresa a tener un representante legal en el país para poder operar. Y como buen Estado de Derecho que es Brasil, afortunadamente, la Ley ha sido implacable con el hijo del dueño de minas de esmeraldas y tras varias sentencias avisándole de que tenía que tener un tío al frente en Brasil, al final le han cerrado la basura esa.
Y esperemos que en el resto del mundo tomen ejemplo de Brasil y cierren ese sitio lleno de neonazis y subseres que los defienden.
#36 troll? inactivo? antivacunas? Llevo más años aquí que tú, con una cuenta de 2023 me hablas? estáis enfermos
en el presente y en el futuro se usarán redes sociales descentralizadas que básicamente se basan en eso, que no hay nadie que tenga que responder ante nadie por lo que diga, no necesitan un representante, el unico responsable es uno mismo y cada uno sabrá a quién sigue y a quién le da veracidad y deberá empezar a trabajar en el pensamiento crítico y escuchar diferentes opiniones y saber quién miente o de quién fiarse. Los jueces no tienen autoridad en el ciberespacio, como el papanatas ese que propuso cerrar Telegram. Vuestro problema es que creéis que cerrada una plataforma se acaba el problema y siento informarte de que no. VPNs, Tor, Redes sociales descentralizadas como Nostr o Matrix ya están ahí y lo que tu propones es que necesitaremos un ministerio de la verdad que defina qué se puede decir, donde y cómo. Como te digo, no es ni será así y estáis enfermos lo que pensáis que eso es deseable.
#36 Y al representante lo han tenido que retirar porque le amenazaron con meterle en la cárcel por no borrar la cuenta de una adolescente.
Es decir, que como X se negó a cerrar la cuenta de una adolescente, han terminado censurando la red entera a sus ciudadanos y a multarlos si intentan acceder por VPN.
Todo eso no es ni razonable ni proporcionado, y huele más a ego herido del juez que a aplicación rigurosa de las leyes.
#43 Y menéame con sus putinejos y maduroboys.
#2 Alabados sean sus tallarinescos apéndices!
#2 Precisamente los gobiernos más izquierdistas de todos son los que mejor saben hacer cumplir las normas migratorias.
#3 Así es. Tendría algún sentido comparar alquiler medio con salario medio, pero así…
#29 Por eso el oro sube de valor. Cada vez te dan menos oro por cada dólar.
La web a la que no podían tener acceso…
Maserati Diesel, vaya desgracia ladrón que estás hecho