#12 El problema del PP no es solo haber puesto al inútil ignorante de Mazón al frente de la Generalitat Valenciana, que también. El problema del PP es ideológico:
- No avisaron a tiempo por ideología, poniendo los beneficios de las grandes empresas por encima de la vida de las personas. Recordemos que además criticaron su implementación.
- Recortaron la UVE por ideología.
- No pidieron recursos al Gobierno Central por ideología, recordemos que también criticaron su creación. Y especialmente por electorslismo.
- Han culpado a los científicos de la AEMET y la CHX por ideología. Y también por puro electorslismo.
Y así todo. No es solo Mazón, es el PP. Son un peligro para la seguridad de las personas porque anteponen los intereses privados a la vida y el bienestar de las personas. Por ideología.
#8 Cómo que no. Ya están apuntando los nombres de los abogados participantes para hacerles una contra-querella por bulo, difamación, revelación de secretos, ataque a los sentimientos religiosos, desacato, obstrucción de la justicia, prevaricación, atentado a la autoridad y desobediencia civil.
Esta noticia de hecho será una de sus pruebas estrella, ya tienen elegido hasta al juez.
Y esperate que no la pongan antes de que estos pongan la de Mazón.
Si llegan a ser juzgados... El Juez Peinado te lo arregla... Se van a ir de rositas...
5 meses antes de las elecciones... Venezuela...cuba.. comunismo o libertad... Perro sanxe... Y todos engañados
#33 Yo, como ciudadano de Canarias, poco puedo hacer, más que aportaciones económicas.
Pero el propio Mazón sí puede hacer algo: declarar el nivel 3 cuando se sienta desbordado y necesite que el gobierno central tome el mando.
Sinceramente, como dicen los expertos, coger el mando a medio camino ya quizá no sea ni recomendable, pero desde luego el relato masivo de culpar al gobierno central por la cantidad de efectivos, cuando esto lo decide la comunidad al mando, pues entenderás que el discurso de "ahora importa la gente" está muy bien, pero es que los actuales responsables que todavía no han dado señales de querer desprenderse del mando, están actuando fatal.
Hay efectivos que quieren ir y no se les deja. Hay efectivos que han ido por su cuenta y riesgo y se les ha rechazado y han tenido que dar la vuelta.
Podemos seguir de buenistas con "la gente necesita toda la ayuda" pero es que casa muy mal el relato emotivo con la realidad. Efectivos dispuestos, persona al… » ver todo el comentario
#8 La riada no habría sido un problema si se hubieran aprobado planes urbanos que evitaban el problema. Esos planes fueron propuestos y rechazados. Me da igual qué partido gobernara:
Esto es un fallo de Estado.
El problema no es quién gobernara, es haber cedido esas competencias privadas al estado. El problema es la mera existencia del estado.
#7 Esto es un fallo de estado. De hecho había planes para evitar este problema y no fueron aprobados ni implementados. Da igual quién estuviera en el gobierno nacional, autonómico o local, esto era una catástrofe totalmente evitable... y el estado no la evitó porque es disfuncional.
Y luego ver cómo los voluntarios se auto-organizan y realizan casi todas las labores de limpieza. El estado es innecesario y el problema fue precisamente el permitir en primer lugar que el estado asuma funciones que no le corresponden (ninguna función le corresponde, de hecho).
Recordemos que cada valenciano (incluyendo niños) da 4mil euros al gobierno de valencia al año. Con eso... ¿qué han hecho?
#50 Cuando saque a Argentina de la mierda habrá salvado a millones, pero como el dijo, será un camino muy duro.
¿Como tendría que estar el país y la gente para votar sufrir y sanear la economía?
Espero que nunca lleguemos a eso en España, nos salva Europa, con tanto despilfarro, paguita, empresa publica, redes clientelares, es terrible...
Si tienes a los bomberos forestales ahi esperando con 6 putos helicopteros... para q quieres mas bomberos? Para tenerlos ahi esperando tambien?
Chiringuipollas, deja de defender esta subnormalidad q hicieron PP y Vox, si es un chiringuiro llegas tu Y LO ARREGLAS, si es q lo era Q A LA VISTA ESTA Q NO. No coges esa pasta para alertas y te la gastas en toros de los cojones y en putas banderitas de españa
#5 Si en una balanza pones 10 ladrillos en un lado y un ladrillo en el otro, sigue estando completamente desequilibrada de un lado (el derecho, obviamente)
Pero oye que igual tú con ese único ladrillo te construyes un casoplón (seguro que es una de la palabras favoritas de tu argumentario)
España legalizará las drogas, cuando todo el pastel de su cultivo y procesamiento ya esté debidamente repartido entre los españoles de bien y los inversores extranjeros de bien, como dios manda (tarde, mal y torpe)
#6 Cuando se detecta algo se puede estudiar durante mucho tiempo porque sabes dónde ir a mirar. Pero el problema es detectarlo en primera instancia.
Si tú en la playa ves un carguero (250m) casi en el horizonte (a 4-5Km) y tiene el tamaño aparente de una hormiga, imagínate intentar "descubrir" un pedrusco de 10Km en su cota mas larga (x40 el carguero) que está a 600 MILLONES de Km (x120 millones de veces la distancia del carguero).
El espacio en el que buscar crece exponencialmente a cada metro que te alejas del punto de observación. Tiene que haber tropecientasmil cosas por ahí volando que ni vemos, porque son tan pequeñas que es casi imposible de detectarlas.
#8 Q si, q puedes decir lo q quieras y puede decir lo q quiera esa presunta victima del terrorismo, q no se ni si lo es pero me pareceria normal q todo lo q no sea pena de muerte les parezca poco a algunas de ellas, pero es q me da igual: la ley q convalida penas es JUSTA.
Es de JUSTICIA q se aplique. De hecho YA se aplicaba solo a los miembros de ETA condenados DESPUES de 2010 y no a los de ANTES. No tiene sentido ni es justo q no se aplique a todos.
Ademas, que cojones: ES DE SENTIDO COMUN q si el maximo de cumplimiento en el codigo penal español es de 35 años no puedas estar 50 años seguidos en la carcel pq el limite esta establecido en 35. Para eso se pone el limite, sino q no se ponga.
Pero lo dicho, a ver si lo entiendes asi:
Si los de ETA pueden estar 50 años (de hecho esto de los 50 años lo ha mandado un tribunal de la Audiencia Nacional q juzgo a una etarra a la UE pq no lo ve proporcional ni lo ve justo, repito, un tribunal de la AN. Tambien la AN es amiga de ETA ahora? Tambien es ETA?) en la carcel hasta los 90 años, los franquistas que hoy tengan 80 años pueden estar, igualmente, hasta los 90 en la carcel, cuando vayan todos esos a la carcel me vienes y me hablas de ETA, de dignidad, de falta de moral y demas mierdas pq para q algo sea justo tiene q ser igual para todos.
#14 Es que no hace falta alianza ninguna, el PSOE ha sido siempre monarquico y, en lo importante, de derechas. Lo único que ha cambiado con Pedro Sanchez es que Sanchez es una persona práctica y sin ideología, y para mantenerse en el poder necesita hacer políticas de izquierdas de vez en cuando, eso si, en temas "poco importantes"
Ya cierro al salir
- No avisaron a tiempo por ideología, poniendo los beneficios de las grandes empresas por encima de la vida de las personas. Recordemos que además criticaron su implementación.
- Recortaron la UVE por ideología.
- No pidieron recursos al Gobierno Central por ideología, recordemos que también criticaron su creación. Y especialmente por electorslismo.
- Han culpado a los científicos de la AEMET y la CHX por ideología. Y también por puro electorslismo.
Y así todo. No es solo Mazón, es el PP. Son un peligro para la seguridad de las personas porque anteponen los intereses privados a la vida y el bienestar de las personas. Por ideología.
Esta noticia de hecho será una de sus pruebas estrella, ya tienen elegido hasta al juez.
Y esperate que no la pongan antes de que estos pongan la de Mazón.
5 meses antes de las elecciones... Venezuela...cuba.. comunismo o libertad... Perro sanxe... Y todos engañados
Obsesion de algunos por silenciarlo, no os lo mireis, es sociopatia de manual.
Pero el propio Mazón sí puede hacer algo: declarar el nivel 3 cuando se sienta desbordado y necesite que el gobierno central tome el mando.
Sinceramente, como dicen los expertos, coger el mando a medio camino ya quizá no sea ni recomendable, pero desde luego el relato masivo de culpar al gobierno central por la cantidad de efectivos, cuando esto lo decide la comunidad al mando, pues entenderás que el discurso de "ahora importa la gente" está muy bien, pero es que los actuales responsables que todavía no han dado señales de querer desprenderse del mando, están actuando fatal.
Hay efectivos que quieren ir y no se les deja. Hay efectivos que han ido por su cuenta y riesgo y se les ha rechazado y han tenido que dar la vuelta.
Podemos seguir de buenistas con "la gente necesita toda la ayuda" pero es que casa muy mal el relato emotivo con la realidad. Efectivos dispuestos, persona al… » ver todo el comentario
Esto es un fallo de Estado.
El problema no es quién gobernara, es haber cedido esas competencias privadas al estado. El problema es la mera existencia del estado.
Y luego ver cómo los voluntarios se auto-organizan y realizan casi todas las labores de limpieza. El estado es innecesario y el problema fue precisamente el permitir en primer lugar que el estado asuma funciones que no le corresponden (ninguna función le corresponde, de hecho).
Recordemos que cada valenciano (incluyendo niños) da 4mil euros al gobierno de valencia al año. Con eso... ¿qué han hecho?
¿Como tendría que estar el país y la gente para votar sufrir y sanear la economía?
Espero que nunca lleguemos a eso en España, nos salva Europa, con tanto despilfarro, paguita, empresa publica, redes clientelares, es terrible...
Si tienes a los bomberos forestales ahi esperando con 6 putos helicopteros... para q quieres mas bomberos? Para tenerlos ahi esperando tambien?
Chiringuipollas, deja de defender esta subnormalidad q hicieron PP y Vox, si es un chiringuiro llegas tu Y LO ARREGLAS, si es q lo era Q A LA VISTA ESTA Q NO. No coges esa pasta para alertas y te la gastas en toros de los cojones y en putas banderitas de españa
Pero oye que igual tú con ese único ladrillo te construyes un casoplón (seguro que es una de la palabras favoritas de tu argumentario)
Si tú en la playa ves un carguero (250m) casi en el horizonte (a 4-5Km) y tiene el tamaño aparente de una hormiga, imagínate intentar "descubrir" un pedrusco de 10Km en su cota mas larga (x40 el carguero) que está a 600 MILLONES de Km (x120 millones de veces la distancia del carguero).
El espacio en el que buscar crece exponencialmente a cada metro que te alejas del punto de observación. Tiene que haber tropecientasmil cosas por ahí volando que ni vemos, porque son tan pequeñas que es casi imposible de detectarlas.
Es de JUSTICIA q se aplique. De hecho YA se aplicaba solo a los miembros de ETA condenados DESPUES de 2010 y no a los de ANTES. No tiene sentido ni es justo q no se aplique a todos.
Ademas, que cojones: ES DE SENTIDO COMUN q si el maximo de cumplimiento en el codigo penal español es de 35 años no puedas estar 50 años seguidos en la carcel pq el limite esta establecido en 35. Para eso se pone el limite, sino q no se ponga.
Pero lo dicho, a ver si lo entiendes asi:
Si los de ETA pueden estar 50 años (de hecho esto de los 50 años lo ha mandado un tribunal de la Audiencia Nacional q juzgo a una etarra a la UE pq no lo ve proporcional ni lo ve justo, repito, un tribunal de la AN. Tambien la AN es amiga de ETA ahora? Tambien es ETA?) en la carcel hasta los 90 años, los franquistas que hoy tengan 80 años pueden estar, igualmente, hasta los 90 en la carcel, cuando vayan todos esos a la carcel me vienes y me hablas de ETA, de dignidad, de falta de moral y demas mierdas pq para q algo sea justo tiene q ser igual para todos.