#25 Es falso. En la URSS podías construirte una casa en propiedad e incluso el Gosbank te daba un crédito al 0,5% de 10 a 20 años (hipotecas en la URSS, sí). Había cooperativas de construcción de viviendas (sí, como en España, allí había 24.000 cooperativas en 1981) y el terreno lo cedía el estado gratuitamente (no había compra-venta de terrenos). Mucha de esta construcción de hacía en zonas rurales para segunda vivienda.
De todas maneras, el núcleo principal de la vivienda era suministrado por el estado gratuitamente (el tamaño de la casa según el tamaño de la familia) y cobraba un 3% del salario en concepto de alquiler, agua, luz, etc (y aquí pedimos por favor el 30%... y pasarán de nosotros. Según el último INE en España la media de gasto en la casa y su mantenimiento es del 36%). Por daros otro dato, sólo en 10 años se cobijó a 54 millones en las jruschovkas. No eran mansiones, claro, pero dentro de lo normal en la época.
Sobre el agua corriente, es una tontería como la copa de un pino. Los datos para 1980 son que el 89.8% tenía depuradora de agua, el 87.8% gestión de aguas residuales, el 86.5% calefacción central y podría seguir. Tampoco es que fuera algo nuevo, en los 70 estos valores eran algo menos de un 8% menores.
Las casas tenían todos los lujos que podían tener en esa época. TV, electrodomésticos, etc.
Te doy datos de 1980: En porcentaje de familias, tenían: TV 85%, nevera 85%, lavavajillas 70%, aspiradora 30%. Y no quiero decir al final de los 80.
Aquí tenéis la tabla con los datos completos: i.imgur.com/rWuqI8H.jpg
Ahora preguntar en 1980 lo que tenían en otros países de Europa.
Como siempre, hay muchísimo mito y desinformación sobre la URSS, ya no a nivel "que malo era el socialismo" si no un absoluto desconocimiento de que sí existía la propiedad privada, medios de producción cooperativos, etc.
Los datos, de la agencia de prensa Nóvosti y de la estadística oficial soviética.
Crea 20 Blogs Web 2.0, cada uno con un artículo único y original de aproximadamente 350-400 palabras relacionado a tu temática (El blog también lo debes crear con tu keyword principal). Incluye tu palabra clave principal 3-5 veces en cada artículo. En cada artículo publicado en los blogs añade imágenes y videos.
Una vez creados los blogs y publicados los artículos, agrega dos enlaces dentro del contenido utilizando tus keywords como anchor text, uno apuntando a tu sitio principal y otro a uno de los blogs, de manera que queden todos enlazados entre sí mismos. También puedes incluir enlaces a sitios de autoridad como Wikipedia o cualquiera otro que enriquezca la experiencia del usuario.
..........................................
#8#9 Son milagros lógicos. No pensaréis que habrá calefación en los colegios, o que se estudiará fuera de barracas.
Más milagros:
- Centro de Tecnificación Deportiva de Vila-real (Castellón)
Con una inversión de 26 millones de euros, el complejo, contruido durante el mandato del PP y con 18.000 metros cuadrados solo se abrió para su inauguración, en junio de 2011.
- "Biblioteca sin libros" de Vila-real (Castellón)
La instalación, conocida por este peculiar nombre, se encuentra también en el mismo municipio que el Centro de Tecnifiación Deportiva. El Ayuntamiento costeó los cuatro millones de la obra. Pero a falta de que la Generalitat pague su parte, 2,3 millones, el centro no ha dado nunca servicio.
- Centro ocupacional para personas con discapacidad psíquica de Penyeta Roja, en Castellón
Con una inversión de dos millones de euros, las obras terminaron en 2009, pero nunca ha llegado a abrirse. La Consejería de Bienestar Social explica a El País que no se ha estrenado "porque no hay demanda para cubrir las plazas".
- Viviendas tuteladas para personas mayores. Vall d'Alba (Castellón)
La construcción de estas viviendas finalizó en 2006 gracias a una inversión de 400.000 euros de la institución provincial, la Generalitat y el Ayuntamiento. Si bien se inauguraron, nunca llegaron a abrirse. En un intento por aprovecharlas, en 2010 el Ayuntamiento, del PP, autorizó crear allí un centro especializado de enfermos crónicos y las viviendas se volvieron a inaugurar en marzo de 2011, pero falta dinero para que el centro funcione.
- Centro de Día. Vinaròs, Castellón.
Fue un proyecto que se levantó bajo mandato socialista con la puesta en marcha del Plan E, y contó con una inversión de 2,9 millones. El centro lleva un año cerrado. El actual alcalde, Juan Bautista Juan (PP), explica que al proyecto le falta una residencia para 143 personas en la planta superior, pero solo ha habido financiación para la… » ver todo el comentario
Aqui estan retratados y aqui esta la clave. Siempre ha estado ahi. "Y ni las autoridades del país del centroamericano (PANAMA) ni las del archipiélago británico (BERMUDAS) han contestado a las comisiones rogatorias expedidas por la Justicia española"
(cualquier empresa que tenga negocios o algo en estos paises deberia ser retratada en este mismo momento y recibir un bloqueo economico)
#25 El analisis es excelente, los burbujeros son unos maquinas. Ni la red de Gao Ping, ni la red de Torres/Urdangarin, ni la de gurtel, ni la del Palau, ni la de Pallerols, ni la de Sanhauja-Liechestein, ni la de Diaz Ferran/Angel del Cabo, ni la de Ruiz Mateos, ni la de Juan Antonio Roca,... ni otras parecen tan complejas como estas.
(aqui una pagina muy recomendable es.wikipedia.org/wiki/Corrupción_en_España , pero la que le falta la equivalente corrupcion en el mundo con los casos mas sonados del mundo, principalmente en el mundo de los grandes holdings empresariales.
Aunque parece que todas lo son y en todas estan los paraisos fiscales y las estructuras societarias opacas que permiten algunos paises (en esta tenemos el ejemplo de Paises Bajos con sus holdings, ya que este es uno de los nexos o proxys mas importantes con los paraisos fiscales, en su propia jurisdiccion estan algunos como las antillas holandesas, pero una vez ocultas tus rastros ya puedes circular libremente por cualquiera)
Me gustaria señalar esto del enlace "HC Investment BV (Países Bajos): 100% desde el 19 de enero de 2012.Aquí se pierde la pista de la estructura patrimonial."..."que a su vez es una subsidiaria de CVC Investment Luxemburgo, aunque no se pueda seguir la pista a través de documentos públicos accesibles.". Y Luxemburgo, como no.
Y despues estan las redes de manipulacion del mercados, en la que pongo como ejemplo el caso soros contra el banco de inglaterra, o el que yo llamo de los clones (en meneame conocemos bastante bien, la manipulacion que pueden causar los clones), en el que un monton de operadores opacos (en el caso de soros estaban todos a sus ordenes y con su capital) hacen una serie de operaciones en los mercados que parecen de distintos agentes del mercado, pero que son de un unico agente y lo hacen con el proposito de ocultar sus operaciones en los mercados (mercados transparentes, y una mierda).
#21 Como soy el aludido, creo que por respeto debo contestarle.
1.- Comer en un tupper. Un menú de 7 euros no es fácil de encontrar, la media es de 10 euros. Eso implica que hay días que obviamente no como de menú. Pero bueno, tiene razón podría comer de tupper todos los días. Eso implica hacerme de comer todos los días. Cuanto puede ser eso, una media de una hora todos los días. ¿Cierto? Teniendo en cuenta que todos los días le doy al trabajo una media de 8 horas, que a veces son más; otra hora y cuarto de viaje, y una hora más en hacerme la comida, significa que directa o indirectamente gastaría unas 10 horas y cuarto en el trabajo. 10 horas que comprenden desde las 9 de la mañana a las 8.30 de la tarde. Lo que le quiero decir con esta explicación es que no trabajaría para vivir, sino que viviría para trabajar.
2.- No salgas. Bien, usted por lo que veo tiene más de 50 años, tiene una vida más o menos hecha, ha disfrutado más o menos de su vida, [No puedo saber ni que penurias, ni los sufrimientos que ha tenido que pasar para llegar dónde está. Pero por lo que veo tiene marido.] Esto implica que, según la pirámide de Maslow, usted en algún momento de su vida, superó tres de los primeros bloques de necesidades, el fisiológico, el de seguridad y el de afiliación. Si yo sólo vivo para el trabajo, y no salgo, es decir mi círculo de conocidos se limita a mi a otros cuatro o cinco amigos, mis posibilidades de encontrar hembra fértil se reducen a 0. Y no es una cuestión de follar o no follar, que también, sino que abandono mis posibilidades de formar una familia.
Yo nunca he pedido hacerme rico con mi profesión. Jamás. Siempre me he considerado una persona bastante humilde, pero jamas aceptaré el axioma que se nos presenta actualmente de "Vive para trabajar", porque sinceramente si sólo he venido a este mundo a trabajar, que incentivo tengo para seguir viviendo. Salvar animales...señora, cuando estás en la carrera esa idea está muy bien, pero cuando sales y… » ver todo el comentario
#18 Hombre, para eliminar el sistema autonomico necesitan tener dos cosas: Dinero, otro sistema por el que sustituirlo.
Y no tienen ni lo uno ni lo otro.
Mal que pese el sistema autonomico es una buena salida un problema que persiste, como integrar a Catalunya,Euskadi y Galicia (CEG) en Espanya.
Quiter el parlamento y sus instituciones a GEC es dificil de imaginar, por motivos obvios que no voy a entrar a discutir. Entonces que hacemos con el resto?
La alternativa mas obvia y sencilla es un estado federal. Este era el plan que hace mas de diez anyos dijo perseguir el PSOE. La via federalista se quedó con Pasqual Maragall como único defensor y con todo el mundo subiendose al carro de los estatutos de autonomia (un desproposito descomunal, que nadie recuerda ahora, pero que trajo anyos de peleas y criticas a Catalunya para que luego, una vez aprovado todas las otras comunidades lo copiasen y asumiesen a su manera).
Personalmente creo que ese es el gran error, la gran oportunidad perdida.
Todo el mundo apunta a la transicion y a las Autonomias de Suarez como raiz de los problemas, pero creo que en su momento era una buena solucion de compromiso que permitia avanzar en un momento muy crítico.
El problema es que despues de aquello nadie ha sabido comunicar una vision de pais convincente y todos miraban por su propoio interes, despreciando el bien común.
Asi que el PSOE diluyó su modelo federalista. El PP no tenia mas modelo que el centralista, y para auparse al poder se aupó al modelo taifal, del que Galicia fue el germen con los anyos de gestion de Fraga y su fascinante tejido de clientelismo y feudalismo. El relevo generacional que llega con Aznar exporta ese modelo a las otras comunidades, especialmente Madrid y Valencia.
Valencia se convierte en el baluarte del modelo del PP. Un modelo puramente inmobiliario, basado en el amiguismo, el desprecio a la oposición, control de los medios de comunicación, corrupcion de guante mas o menos blanco, buena… » ver todo el comentario
#8 Así revisando a ojo mi nómina, sólo de mi parte de sueldo se retiran casi 200€ para pagar el desempleo, las posibles bajas, la formación, la jubilación, etc. Luego hay el doble de eso o más de lo que acabo de citar que aporta la empresa en mi nombre para esos fines (lo que vemos en nuestra nómina suele ser un tercio de lo que pagamos realmente). Y luego, como a todo el mundo, las retenciones del IRPF, casi un 20%, con la diferencia de que lo que yo gano es la cifra real, frente a la estimación ridícula a la baja de la mayoría de autónomos por módulos.
Hechas estas cuentas sobre un salario poco más de mileurista, que alguien que paga 300€ al mes se indigne por ello, cuando es menos de la mitad de lo que se paga por un asalariado de nivel bajo para esos fines, resulta bastante ridículo.
Lo del IVA, cuando no lo has cobrado, es un saqueo, en eso estamos de acuerdo.
Como siempre, hay que elegir segunda "línea". La mejor oferta siempre es mentira y acaban colándola muchas veces por que se junta la legítima ambición con la falta de honestidad.
Hay que intentar mantener la ambición al margen para poder ver las cosas con claridad. Un 3,5% TAE ya me parece mucho.
A todo esto los medios de comunicación colaboran como si estuvieran comisionados porque en todos los medios se habla de la guerra de depósitos entre bancos.... ... guerra??? y una mierda
No tiene ni puta idea este hombre.
La ley ampara la grabación por medio de imágenes o video a cualquier fuerza de seguridad en lugar público y ejerciendo cargo público.
Señor Puig, mírese la ley 1/1982 artículo 8a, y luego viene a hacer más el indio.
Dicha ley dice: Artículo octavo
Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.
Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
Y si los 3 famosos puntos tampoco fueran una peticion legítima del pueblo soberano español?
El 15M fuimos 35000 personas tirando por alto de una ciudad de 3 millones de personas en las que habitan directamente 480.000 parados (15%). Si hablamos de los que habitamos en el extraradio ya es para echarse a llorar.
Por tanto, tanta legitimidad que damos a los 3 puntos puede que no sea tanta si nos basamos en cifras absolutas
Sucede lo siguiente: los que tienen twitter, un mínimo de movilidad y algo de lectura saben que los 3 puntos es algo tan necesario como el comer. Pero se quedan ahí, establecen su punto de vista como algo común porque se hace mucho ruido en torno a esos 3 puntos, pero si nos volvemos estrictos a nivel de cifras, puede que todo sea un asunto un poco de hype que diríamos los de internet.
Los que ademas de implicarse por twitter se dejan la piel en las acampadas ven que los 3 puntos son insuficientes para cambiar esta podrida sociedad y se lanzan a reformar la sociedad, son conscientes de que eso implica perder apoyo, pero es algo que va relacionado con la baja capacidad crítica de los que jalean por un cambio en la ley electoral y ya. Los que dejan de apoyarles lo hacen por no haberse implicado en los debates/asambleas y por tanto no haberse expuesto a un ejercicio de reflexion real.
No todo es bonito en el mundo de las acampadas, pues no han sabido separar lo básico y super-necesario y que los que estamos con el movimiento queremos, de aquello que solo los mas implicados y con mas rodadura entienden tambien como necesidades básicas. En resumen: que antes de realizar asambleas para temas mas espinosos deberian haber realizado una revolucion cultural entre la masa de los 'indignados'.
Pero por favor, yo intento hacerlo como puedo en Sol, pero a los que tanto lloráis por el descontrol de la actual situacion id a las acampadas cercanas y/o dad el coñazo en twitter y expresad allí vuestra opinión, no que os ponéis a predicar en el desierto.
Vamos a ir completando y difundiendo esta lista para poder consultar inmediatamente a qué intereses obedece cada uno de los medios de comunicación.
****************************************
ACCIONISTAS DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE ESPAÑA
GRUPO PRISA (El País, As, Cinco Días, Cadena SER, Canal +)
-Liberty Acquisition Holding 57,7%
-Familia Polanco 35,016% (Rucandio, S.A.)
-UBS (Unión de Bancos Suizos) 4,573%
-Martin Franklin 3,766%
-Nicolas Berggruen 3,766%
-Deutsche Bank 3,389%
-HSBC (Hongkong and Shanghai Banking Corporation) 3,214%
-Banque Nationale de Paris / Paribas 3,097%
-Bank of America 3,037%
-Asset Value Investors 3,023%
****************************************
GRUPO MEDIASET (Telecinco, Cuatro)
-Silvio Berlusconi 41,552%
-Grupo PRISA 17,336%
-Tweedy Browne Company LLC 4,408%
-FMR LLC 3,035%
****************************************
GRUPO ANTENA 3 / PLANETA (Antena 3, Onda Cero, La Razón, ADN, Europa FM)
-Grupo Planeta 44,58%
-RTL Group 20,49%
-Banco Sabadell 5,87%
****************************************
LA SEXTA
-Mediapro 10,634%
-Globomedia 10,634%
-WPP 7,089%
-Juan Abelló 7,089%
-Bainet Media 6,12%
-Bilbao Bizkaia Kutxa 5%
-El Terrat 4,2%
****************************************
RCS MEDIA GROUP (El Mundo, Libertad Digital, Expansión, Gaceta Universitaria, Actualidad Económica)
Mediobanca 14,209%
Fiat 10,497%
Giuseppe Rotelli 7,546%
Familia Pesenti 7,748%
Familia Della Valle 5,499%
Familia Ligresti 5,461%
Pirelli 5,166%
Familia Toti 5,140%
Benetton 5,100%
Intesa Sanpaolo 5,065%
Assicurazioni Generali 3,957%
****************************************
GRUPO VOCENTO (ABC, Qué!, El Correo, El Diario Vasco, El Diario Montañés, La Verdad, Ideal, Diario Hoy, Diario Sur, La Rioja, El Norte de Castilla, El Comercio, Las Provincias, La Voz de Cádiz, XLSemanal, Mi Cartera de Inversión, La 10...)
Demanda judicial y que demuestre sus calumnias si puede.
Necesita un ¡zas, en toda la boca!.
Si crean un fondo para litigar aporto 20€ ¿alguien más lo ve?.
#6#12#17 Montar un servidor sftp en tu casa (o en un servidor pofesioná). Límite de espacio: el disco duro. Terceros husmeando entre los archivos: no. Garantía y asistencia técnica: 0.
#139 no, en el caso de Samsung la interfaz es TouchWiz, en el caso de LG es Optimus UI y en el casod e HTC es Sense UI, la intefaz por defecto de Android es esta:
Esperemos que esto sea el camino para llegar a una verdadera neutralidad. Porqué le cuesta tanto a la industria aceptar que el futuro es una conexión neutral al ciberespacio donde los servicios (televisión, telefono, radio, web, mail, etc.) se gestionan en otra capa? Ya ya lo sé, el dinero es el dinero pero... joder! es como si hubiera que luchar por que no te prohiban usar la carretera para comprar en Carrefour en lugar de Mercadona y evitar que la empresa que asfalta te pinche las ruedas si se te ocurre ir a recoger tus puerros a la huerta ecológica sin pagarle a Monsanto!! Esperemos que de una vez por todas una ley europea sirva para algo.
En EEUU tienen los "tax loopholes" que son lagunas tributarias que consiguen los lobbies en Washington. O para qué creeis que gastan tantos millones? Las grandes corporaciones prácticamente no pagan impuesto de sociedades. Acaba de hacerse público que General Electric pagó cero dólares en 2010 teniendo un beneficio neto de 14 mil millones. Google pagó un 2 y pico por ciento. Etc, etc. Mientras las pequeñas y medianas empresas pagan el tipo de sociedades más elevado del mundo (35% sumado a impuesto estatal).
Eso no corresponde a ninguna ideología. Es simplemente injusto. En el discurso sobre el estado de la unión de enero Obama propuso cerrar esos loopholes y bajar el impuesto de sociedades para que todos paguen. A ver si lo consiguen.
Pero los políticos solo miran por su supervivencia. Hace poco la Casa Blanca y el Congreso deciden eliminar un programa de construcción de un motor alternativo para el F-35. Adivinad quiénes se opusieron a ese recorte: los congresistas representantes de los condados donde se construye ese motor (incluido Boehner, líder la mayoría republicana). Como se vota cada 2 años, tienen miedo a perder su puesto.
#6 Yo no estoy de acuerdo con éso. Además muchas de las grandes rentas se libran de pagar por que sus ingresos se incluyen en el BIA (base del ahorro) y no en la BIG (base general)*.
Los derechos de imagen de los deportistas se incluyen en la Base del Ahorro que es mucho menor que las del BIG. Entre mil millones de cosas y detalles.
#251 JOFRE 
