#15 Acepto Los Soprano de las que dices. El resto petardos, especialmente Boardwalk Empire, mucha mecha y poca pólvora. Y no, a los petardos no soy nada aficionado.
#7#10#16#19 Os aseguro que por muy poco humilde que sea o el pasado que tenga, si estuviese en Moncloa en lugar de Rajoy, las cosas estarian muy distintas, quiero decir, no estaria con los pantalones por las rodillas. #Trotona
#70 Yo creo que no me lees con atención. Cuando te hablo de Checoslovaquia es para ponerte un ejemplo en el que se aplicó la Convención de Viena sobre Tratados. En este caso, al separarse el estado original, los dos nuevos heredaron sus tratados internacionales. No el de su pertenencia a la UE porque aún no eran miembros. Si lo hubieran sido, se podría entender que también lo habrían heredado. En caso de que esta convención fuera aplicable no habría que esperar ni 11 años ni 1, porque simplemente el nuevo estado no dejaría de pertenecer a la UE en ningún momento.
El hecho de que una plena integración funcional en la UE no se lleve a cabo de la noche a la mañana (reparto de votos del consejo, etc) no implica que un nuevo estado tenga que dejar de pertenecer a la UE. La negociación puede incluso discurrir de forma paralela al proceso secesionista. Qué empeño tienes en echar a la gente de la UE...
No confundas que las regiones normalmente no se quieren independizar dado que sus paises no son una broma de mal gusto (a la par que fascistoides), con un gobierno no te permite hacerlo (normalmente en paises fascistoides poco civilizados). Si tienes dudas, mira quien deja libertad a sus ciudadanos y quien no para despues comparar sus economias.
2- os estais cagando todos en la UE y ahora decis que los vascos no podran entrar? Se puede ser mas zopenco?? Yo no lo creo, pero bueno, sigamos por aqui. Realmente, crees que la UE seria contraria a la entrada del Pais Vasco? En serio? Tu con quien quieres hacer negocios, con alguien que tiene pasta o con un chorizo muerto de hambre? Bueno, no hace falta que me respondas, de mientras puedes ver donde se situan Euskadi-Catalunya y que pasaria si cerraseis fronteras con ellas. Supongo que Portugal tambien se descojonaria de vuestro aislamiento terrestre.
Y lo del porron de años no te lo crees ni tu. El porron de años suele ser para que cumplan los requisitos paises poco desarrollados. Crees que Euskadi no cumple requisitos que cumplen paises mucho mas pobres como Slovenia, Slovakia, o incluso subdesarrollados culturalmente como Hispanistan?
A, por cierto, se puede no ser de la UE y tener tratados con esta como Noruega, Islandia etc etc
#49 No sé, muy claro parece que lo tienes todo tratándose de un caso sin precedentes. Será una curiosa coincidencia, pero eso de la "expulsión y ponerse a la cola" es curiosamente el mantra de la derechona española sobre el asunto. La realidad en cambio es mucho menos taxativa.
Hablar de los criterios de Copenhague es simplemente ridículo. ¿Cómo no va a cumplir con esos criterios un territorio que ya forma parte de la UE? En fin. Una aproximación más realista sería referirse a la Convención de Viena sobre Tratados, firmada en 1978 y que entró en vigor en 1996. Según esta, el nuevo estado tendría la condición de "sucesorio" y heredaría la adhesión a todos los tratados del estado original. En virtud de este principio de continuidad fue por ejemplo como los estados checo y eslovaco conservaron su pertenencia a la ONU.
#51 Ya, pero no compares. El gasto social de los gobiernos del PNV ha sido superior al que realizaba el PSOE. La derecha de España no tiene nada que ver. El PSOE queda más a la derecha que el PNV.
#43 Jajajaja no se si te has equivocado al citarme o simplemente se te ha ido la pinza pero yo nunca he dicho que expulsen a nadie de ningún sitio porque ningún estado tiene la potestad de expulsar a otro de la UE. Pero te lo simplifico aún más porque veo que no te has enterado de nada, los estados de la UE y CEE son los que son, es una lista ''cerrada'' y si tu creas un estado nuevo te tienes que poner a la cola con los estados que pretenden entrar por que no puedes crear un estado de la nada dentro de europa como si fueran setas porque simplemente el derecho internacional público no lo permite y se estaría dando un trato de favor con respecto al resto de estados que pretenden entrar. #46 Primero: Se dice estado originario no original y segundo: la entrada a la CEE y UE se rige por los tratados de adhesión que no siguen las mismos protocolos que los tratados internacionales al uso, se basan en los criterios de Copenhague y quien determina si los cumples o no es el Consejo de la Unión Europea, en el supuesto que expones todo quedaría en manos del consejo y como dije en #18 es mas que probable que algunos estados se opongan por simples intereses personales porque así lo han expresado en mas de una ocasión en el caso de Kosovo, de todas forma vuelvo a repetir que no es que sea imposible entrar es que un proceso engorroso que lleva muchos años y esfuerzo llevarlo a buen puerto y por el camino se produce un desgaste económico que hay que tener en cuenta
#18 : La independencia supondría partir el estado en dos. Donde antes había un estado, ahora hay dos. Las leyes internacionales establecen que en esos casos los estados resultantes asumen por defecto todos los tratados internacionales aceptados por el estado original. ¿Alguien piensa que si los valones se independizaran del resto de Bélgica, su mitad del pais (Bruselas incluida) saldría de la UE también?
¿Y que pasaría con el nuevo estado Restodeespaña? También tendría que salirse, ¿no?
#18 a mí siempre me ha hecho gracia la naturalidad con la que cierta gente airea que la independencia de Euskadi debería traer una expulsión de la UE. Que yo sepa, Euskadi cumplió con creces los requisitos para contribuir (más que otros seguramente) a que España entrara en la CEE. A ver si ahora resulta que estamos en Europa gracias a España, habráse visto
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YAUNNY6d5ic#t=87