#29 Ya me leí tu artículo. He aqui lineas del mismo artículo que me parece muy relevantes:
"los efectos a largo plazo son difíciles de evaluar debido a la falta de datos relevantes por categoría de migración”,
"reciente incremento de los flujos de inmigrantes hacia los paíse
" Si se considera el coste de los bienes públicos puros (como el del ejército o la defensa), el balance puede acercarse a cero, sin aportar ni restar a las cuentas del país receptor"
"la inmigración está flexibilizando el mercado laboral en un contexto en el que las empresas no encontraban trabajadores".
" el desempleo es mayor entre los trabajadores extracomunitarios"
"las diferencias culturales muy marcadas en algunos de los inmigrantes menos cualificados generan mayores dificultades. “En algunos países la entrada de inmigrantes puede generar conflictos con los nativos más parecidos a ellos. En el caso de los trabajadores poco capacitados, la tensión puede surgir porque los inmigrantes aceptan salarios menores. Otro factor es que sean de culturas muy distintas y se sientan como una amenaza a la cultura local”,
#29 No he dicho nada de ayudas, dicho eso que no existan ayudas específicas para inmigrantes en 2019 no significa que no reciban más ayudas que los nativos, al necesitarlas más. Además esos estudios caen en que correlación indica causalidad. Ademas yo no niego que los inmigrantes no crean riqueza. Lo que afirmo es que los inmigrantes impiden un mejor reparto de la riqueza. Los miembros que eran clase baja anteriormente a la inmigración siguen siendo clase baja pese a una mayor riqueza debido a la inmigración
#2 puedes entrar si vienes con un visado, permiso de residencia y trabajo. No veas como me las vi yo cuando quise ir a Canadá, menudo puto infierno. Eso sí, tienes trabajo y todo es más sencillo.
#2 sí, eso es así en todas partes, lo que pasa es que en otros países tiene que ser mucha más pasta y tiene que ir a crear empleo, no esta tomadura de pelo.
#13 Del 4 al 9, más el 13 y 14 lo hemos visto en España en la nueva izquierda, otra cosa es que no lo reconozcas. Y da gracias que no tenemos la pedrada racial identitaria que hay en los Usa.
#35 la llevaron a valencia. Te habrías sentido mejor si el tío que la llevo tuviera esvasticas en los brazos pero no estuviera afiliado a ninguna organización?
Lo que pasa con esa chica es que las charos se la tienen jurada pro hacer lo que le gusta sin preguntar que es mejor para ella...
#80 ya no recuerdo bien, si la sexta y la tres, eran de Berlusconi y al fallecer no se ni a quien han pasado las acciones.... No sé si eran esos canales o era otro, pero uno de los nacionales era.
#6#4 Yo solía pensar que los límites de semanas al aborto tenían algún sentido pero no lo tienen en absoluto. La posibilidad que una mujer con un niño de 8 meses aborte por motivos frívolos es casi nula (ni hablemos de llevar 8 meses en el vientre a un niño durante todo ese tiempo para luego abortar, no se si se imaginan que eso se hace por diversión o que). Un aborto en ese momento es muy peligroso para la madre, más que dar a luz, la totalidad se produce por motivos médicos, por lo que ponerle restricciones solo lo complica al médico que lo realiza que puede no llegarse a atrever a realizarlo si va a tener complicaciones legales. No solo la premisa es absurda para la madre, que tendría que tener un problema mental grave para exigir un aborto en esas condiciones, si no para los médicos que se pueden e incluso deben negar a realizar una intervención electiva que puede matar al paciente, es decir, que supone un peligro real para si misma. Así que ya tendrías que buscar una mujer loca y un médico loco que no están ni medicados y no tienen a nadie que les controle dejándoles hacer. Es una simple fantasía de la derecha de una situación hipotética que no se da.
#26#32 Rita disfrutó más de la vida, bebió más cerveza, meo más sangre, echo más polvos, chafó más huevos que todos los meneantes juntos a sí que un poco más de respeto, y probablemente se comió más coños que todos los hombres heterosexuales juntos que pululan por aquí.