- 25-ago: "haremos que los colegios sean los lugares más seguros"
- 17-sep: la pandemia es "imposible de frenar"
- 05-may: Ayuso rechaza prorrogar el estado de alarma porque hay “regulación suficiente” para contener el virus
- 18-sep: Ayuso retrasa el anuncio de las nuevas restricciones en Madrid y lo achaca a la "complejidad" jurídica
Artículo 41. Sólo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad, podrán
ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la República, Vicepresidente Ejecutivo o
Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidentes o Vicepresidentas de la
Asamblea Nacional, magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o
Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General de la República,
Contralor o Contralora General de la República, Fiscal o Fiscala General de la República,
Defensor o Defensora del Pueblo, Ministros o Ministras de los despachos relacionados con la
seguridad de la Nación, finanzas, energía y minas, educación; Gobernadores o Gobernadoras y
Alcaldes o Alcaldesas de los Estados y Municipios fronterizos y aquellos contemplados en la ley
orgánica de la Fuerza Armada Nacional.
Para ejercer los cargos de diputado o diputada a la Asamblea Nacional, Ministro o Ministra,
Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de Estados y Municipios no fronterizos,
los venezolanos y venezolanas por naturalización deben tener domicilio con residencia
ininterrumpida en Venezuela no menor de quince años y cumplir los requisitos de aptitud
previstos en la ley.
#2 Un ejemplo:
"Os imagináis, amigos, esta crisis en Cataluña, con la mitad del Gobierno defendiendo la Constitución y la otra mitad, con Podemos dentro, diciendo que hay presos políticos en Cataluña y defendiendo el derecho a la autodeterminación. ¿Dónde estaría España y dónde estaría la izquierda?". twitter.com/arrola/status/1202658790962868226
Otro asunto a tener en cuenta es que algunos medios tienden a publicar las noticias de violaciones a mujeres sin dar la misma importancia a (a veces sin informar siquiera de) las violaciones de hombres. Un comentario reciente al respecto lo he visto aquí: www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/euskosuecia-orwelliana-massmierd
#34 Y no son sólo los micro-híbridos, y como en Madrid vayas por m30 o m40 que iras tirando de motor de combustión, sumado al peso del coche, y al motor gasolina que llevan, contaminan mas si.
Llamar "ECO" a un coche sólo porque es híbrido es la gran mentira, que pongan ECO o no en base a pruebas como la EURO6 o similares, no por la tecnología usada, eso es un cuento.
Y esto, amigos, es en lo que basa PP y Ciudadanos su oposición a Carmena: en que hay manteros, atascos, ocupas o suciedad. Cosas que nunca jamás en la historia de Madrid había habido hasta que llegó Carmena. Aunque la realidad, como demuestra esta noticia, sea otra bien distinta:
Y luego están los medios de comunicación manipulación para deformar la realidad. Estas son las búsquedas sobre "manteros" en Madrid. La raya roja es cuando Carmena llegó al Ayutamiento:
"La principal consecuencia de la interacción entre la energía radioeléctrica y el cuerpo humano es el calentamiento de los tejidos. En el caso de las frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles, la mayor parte de la energía es absorbida por la piel y otros tejidos superficiales, de modo que el aumento de temperatura en el cerebro o en otros órganos del cuerpo es insignificante.
En varios estudios se han investigado los efectos de los campos de radiofrecuencia en la actividad eléctrica cerebral, la función cognitiva, el sueño, el ritmo cardíaco y la presión arterial en voluntarios. Hasta la fecha, esos estudios parecen indicar que no hay pruebas fehacientes de que la exposición a campos de radiofrecuencia de nivel inferior a los que provocan el calentamiento de los tejidos tenga efectos perjudiciales para la salud.
Además, tampoco se ha conseguido probar que exista una relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y ciertos síntomas notificados por los propios pacientes, fenómeno conocido como «hipersensibilidad electromagnética».
"Dado que numerosos tipos de cáncer no son detectables hasta muchos años después del contacto que pudo provocar el tumor y el uso de los teléfonos móviles no se generalizó hasta principios del decenio de 1990, a día de hoy en los estudios epidemiológicos sólo pueden analizarse los tipos de cáncer que se manifiestan en un plazo más breve. Aun así, los resultados de estudios realizados con animales coinciden en que la exposición a largo plazo a campos de radiofrecuencias no aumenta el riesgo de contraer cáncer".
"El análisis de los datos internacionales combinados procedentes de 13 países participantes no reveló un aumento del riesgo de glioma ni meningioma con el uso del teléfono móvil durante más de 10 años. Hay ciertos indicios de un aumento del riesgo de glioma en las personas que se hallaban en el 10% más alto de horas acumuladas de uso del móvil, aunque no se observó una tendencia uniforme de aumento del riesgo con el mayor tiempo de uso".
Que es lo que dice tu enlace.
Y sobre la sección de posiblemente cancerígenos, el mismo enlace lo explica:
"El CIIC ha clasificado los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente carcinógenos para los seres humanos (grupo 2B), categoría que se utiliza cuando se considera que una asociación causal es creíble, pero el azar, los sesgos o los factores de confusión no pueden descartarse con una confianza razonable".
Vamos, que hay que cogerlo con unas pinzas sobredimensionadas. De momento lo que hay es, aproximadamente: "bueno, sí, quizá, tampoco demasiado, no es que se pueda decir que no, porque bueno, quizá sí, pero como que sí tampoco se puede decir del todo".
Si te gustan los sabores y las experiencias nuevas tienes junto a Mérida la recreación de una casa romana altoimperial con su restaurante. Puedes comer reclinado o en mesa convencional y los platos están hechos fielmente siguiendo las recetas de Apicio, Columela, Marcial, Catón, Virgilio, etc. Y están buenísimas!!!
El cocinero es un pedazo chef que estudió en Madrid y en San Sebastian y el dueño es arqueólogo que se encarga de que sea fiel a las recetas y no se invente las cosas. Lo sé bien porque soy yo
Menú degustación de 33 euros por persona con todo incluido (siete recetas diferentes, vino aromatizado, postre, pan y os vestimos de romanos si queréis). Es tipo mediterránea pero con algo especial, diferente, exquisito. Buscamos productos Kilómetro 0, solo hacemos una sesión de comida, slowfood, y se puede echar luego uno la siesta si ha comido reclinado. www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g1888344-d2179723-Reviews-Aqua_Li www.aqualibera.com/
De hecho, podría hacer algo más sencillo: dado que el precio fijado es el más alto de todos los que entran a formar la oferta (en este momento, según dijo el ministro, son las centrales de gas), pueden aplicar ese precio a las exportaciones, hasta el límite de potencia que se esté exportando, y aplicar al mercado nacional el precio que salga en el corte que realmente se esté consumiendo en el mercado doméstico. A ver si me consigo explicar con un ejemplo inventado.
Supongamos que la oferta en un determinado momento sea:
Renovables: 40%. Precio: 40
Nuclear: 40%. Precio: 65
Gas: 20%. Precio: 85
Con el sistema que hay, el precio de toda la oferta, desde el primer Mw renovable, es 85.
Y que la demanda sea:
Doméstica: 75%
Exportación: 25%
El precio de 85 se aplicaría a la exportación, que es la que te está obligando a poner en marcha las centrales de gas (sin eso, con renovables + nucleares = 40+40 = 80 ya cubres la demanda doméstica, que está en 75), y en consecuencia subiendo el precio. Pero el mercado doméstico se podría cubrir con solamente las dos primeras fuentes, lo que habría llevado el precio solamente a 65, si no exportaras. Lo suyo sería cobrar 85 a lo que exportas, y dejar el precio doméstico en 65. Así ni haces a tu propia economía soportar un coste extra, ni dejas de exportar, que los ingresos de fuera vienen muy bien.
Por cierto, que el comentario de Rafael Hernando, como no podía ser menos, era mentira en toda regla. Podemos en ningún momento ha pedido CNI, policía, ejército y televisión. Podemos ofreció al PSOE en su trato 7 ministerios y pidió otros 4: Economía, Educación, Sanidad, Servicios Sociales, Defensa e Interior
El CNI depende del Ministerio de la Presidencia, que Podemos le ofreció al PSOE, RTVE depende directamente de su Consejo, formado por miembros de diferentes partidos, y en cuanto al Ejército o la policía, que creo que son los únicos que dependerían de Defensa e Interior, solo un estúpido pensaría que realmente Podemos va a pedir o poder controlarlos. De hecho el mando supremo del Ejército lo obstenta el Rey y pensar que un partido puede controlarlos con minoría parlamentaría es de estúpidos. Eso si, ahora están en sus manos todos y no protestan.
#25 A lo que el matemático responde:
-Oiga, usted debe ser un jefe, ¿verdad?
El otro dice: Sí, es verdad. ¿Cómo lo ha sabido?
El matemático responde:
-Por tres razones: Usted no sabe adónde va, se haya perdido. Pide ayuda y le respondo exactamente la verdad, y ahora por alguna extraña razón, parece que la culpa de que esté perdido, es mía.