En realidad toda la noticia está montada sobre una premisa errónea. 50K ha sido la compra de los pinganillos. A lo que hay que sumar otros 50K del leasing anual de los equipos. Y a lo que hay que sumar el sueldo/dietas de los 12 traductores (por cierto, son licitados? Autónomos? Opositores?). Así que el coste inicial ya es bastante superior al que pone en el envío.
Y lo de siempre, encima es innecesario. Todos se entienden en una lengua común.
En 2018 se produjeron 32 condenas a medios de comunicación por publicar información injuriosa o que atentaba contra el honor de alguna persona por ser falsa. 32 condenas que implicaban 32 noticias distintas, 32 noticias del total de noticias que se publican en todos los medios de comunicación a lo largo de 1 año. La conclusión por tanto es que solo el 0,000000012% de las noticias que se publican son falsas.
El dia que en eventos tipo conciertos, exposiciones, muestras, etc... pongan un cartel bien grande que diga algo asi "Si te ofende algo, jodete o largate" volvere a creer en la humanidad.
Un comentario de un usuario en la misma web pone en duda que sus motivos sean legítimos: elperiodicodelaenergia.com/el-actor-cesar-vea-al-borde-del-embargo-de-
En esta noticia se dice que César Vea está arruinado por los recortes a las renovables, lo cual no es cierto, se trata de una noticia falsa o como le llaman ahora «fake news», que, lógicamente, Newtral en su labor de censora de «La Red» no filtrará como tal, pues la Sexta ha difundido esta noticia, y otras similares durante años. Pero sí pido un poco de seriedad a esta publicación.
Siento que se haya arruinado, algo muy duro, pero es mejor contar verdad tal y como es, que no contando algo que no es cierto. pues da lugar a confusiones y equivocaciones en los lectores. No hay más que leer los comentarios que se escriben, como el de Fukushima4ever que da a entender que Soria y los Nadal son los culpables de la ruina de este ciudadano, cuando no es cierto. Nada que ver con la realidad.
César Vea no se ha arruinado por los famosos recortes, y menos por los de Rajoy, sino por una cuestión administrativa, porque la CNE (Comisión Nacional de la Energía), hoy llamada CNMC, le declaró la instalación fotovoltaica ilegal en junio de 2011, cuando ni siquiera Rajoy había llegado al gobierno. El motivo en el que se apoyaba la CNE era que consideraba que: «la instalación no había acreditado la instalación de los equipos necesarios para la producción de energía eléctrica a 30 de septiembre de 2008». Posteriormente, el Ministerio de Industria le dio la razón a la CNE y después el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón la la CNE.
Ahora la CNMC le reclama la devolución de los 500.000€ de primas cobradas, y lógicamente, los bancos le reclaman que devuelva el préstamo.
Ya para rizar el rizo sobre las posibles 62.000 familias arruinadas por la fotovoltaica, he de decir que hay cosas que no cuadran en toda esta historia. Voy a contar lo me contó un inversor el verano pasado, y que cada uno saque sus propias conclusiones. El inversor, invirtió 1.000.000 de euros en la instalación. Son palabras textuales de él:
«Con lo que me pagaba Zapatero amortizaba la instalación en 4 años, ¡algo insólito!, y aún con los recortes de Rajoy, termino de pagar la instalación en 2020 (12 años total para amortizar la inversión), y me quedan por cobrar primas durante 18 años, ya todo beneficio, para la hucha. ¡Nunca había ganado tanto dinero con una inversión!, ¡No voy a dar abasto a gastarlo!, y se lo voy a dejar en herencia a mi hijo.
Desde luego, no cuadra que unos se hagan de oro y otros se arruinen haciendo la misma inversión, y recibiendo los mismos pagos.
OK, te pago 1500, pero tienes que venir 10 veces al mes a enseñarme el piso, darme las llaves y darme consejos sobre lo que puedo ver y hacer en la ciudad.
Además no será a la hora que a ti te dé la gana, sino a la que yo te diga, y es muy posible que tengas que esperar por mí porque llegaré tarde algunas veces.
No sólo eso, tendrás que recibirme con la mejor de tus sonrisas y la mayor de tus amabilidades.
Además tendrás que limpiarme toda la casa 10 veces al mes, y mantenerla en perfectas condiciones para mí.
Ah, también tienes que pagar mi consumo de electricidad mi tarifa plana.
" Me costó cierto tiempo reconocer que esto no es más que un bello sueño; que la libertad es más importante que la igualdad; que el intento de realizar la igualdad pone en peligro la libertad, y que, si se pierde la libertad, ni siquiera habrá igualdad entre los no libres.” > K. PoPper
Ya existe regulación, los vehículos con motor de hasta 4.000w y que circulan a menos de 45km/h por construcción son ciclomotores. Patinete eléctrico = ciclomotor. Excepto, las bicis con motor de asistencia (sin acelerador) de 250w y máximo 25km/h. No sé porque se les da tantas vueltas.
Patinete = Bici con asistencia eléctrica a 25km/h => Calzada + vías ciclistas.
Patinete mas de 25km/h = ciclomotor => Calzada
Peatones por aceras libres de vehículos.
No inventemos la rueda, ya está todo listo, es cuestión de hacer cumplir la ley.
Hermann Tertsch ha dicho que se mete las lonchas dobladas en el puti todos los sábados pasadísimo de orujo, que es lo que le gusta hacer en sus ratos libres.
Si esto no es así rectifico. Esa falsa afirmación está en la red. Han sido tantas las veces que ha hecho el ridículo que presupongo que va puesto y a nadie extrañaría nada en este sentido. Le agradezco el desementido a quien lo pronuncie aunque no hay quien se explique su actitud si no es después de insuflarse media Colombia.
Peligrosamente errónea. Los "cronotipos" se han desmentido científicamente hace ya mucho tiempo.
NADIE le hace un favor a su cuerpo y a su sistema endocrino manteniéndose despierto por la noche salvo que "simule" una inversión de luz, y conseguir esto de forma constante y efectiva es casi imposible.
#9 Es una nota que aparece de vez en cuando, pero creo que no deja de ser importante repetirlo:
* Grupo SM: Fundada por religiosos marianistas. En la actualidad opera en 9 países. El acrónimo SM significa “Santa María”.
* Grupo Edebé: Fundada por la Congregación Salesiana. Hace negocio en todo el mundo con editoriales propias en Argentina, Chile y México. En el País Vasco tiene el sello Giltza, en Galicia Rodeira, en la Comunidad Valencia Marjal y en Andalucía Guadiel.
* Editorial Edelvives: El Grupo Editorial Luis Vives pertenece al Instituto de los Hermanos Maristas y mediante su editorial intentan fomentar lo que ellos denominan “humanismo cristiano”.
* Editorial Bruño: Fundada por el Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle
También el grupo francés Hachette Livre , integrada por ANAYA, ( a la que pertenecen: Algaida, Vox, Cátedra, Pirámide o Alianza), SALVAT y LAGARDÉRE, este último es un grupo empresarial cuyo objeto social además de las publicaciones, incluye la fabricación de armamento.
Frase real:La cohesión de la Unión Europea se conseguirá mediante democracia electiva y representativa. Frase sensacionalista:Ya no existe la soberanía popular, ni en Francia, ni en Europa, así que no hay democracias nacionales ni democracia supranacional
Para arrojar un poco de luz al asunto, dejo aquí el twitter del susodicho (twitter.com/BretWeinstein) y voy a escribir sobre las diferentes noticias que he leído al respecto.
En primer lugar, el profesor era reconocido entre alumnos por ser, ante todo, un excelente profesor, bastante apreciado, hasta el punto de que muchos han hecho campaña para defenderlo y han sido señalados por ello (twitter.com/BretWeinstein/status/867639057819369472). Parece ser que además era un defensor público de la figura de Bernie Sanders como renovación de la izquierda moderada en EEUU, y por lo general apoyando cualquier iniciativa anti racismo.
En segundo lugar, respecto al evento en sí, lo que ocurre, según leo, es lo siguiente, para ponerlo en perspectiva. La tradición era que los alumnos de minorías (no sólo por cuestiones de color) se ausentaran durante el día designado para ello, debatiendo acerca de las múltiples razones para que exista el racismo, cómo solventarlas, etc. En general, un día de debate y una iniciativa que el propio profesor apoyaba. La diferencia este año es que se decidió darle la vuelta a la propuesta, obligando a los estudiantes que no pertenecieran al colectivo a ausentarse, impidiendo a los docentes impartir clases y dejando los edificios del campus en manos de los colectivos minoritarios para hacer exactamente lo mismo, pero dentro del campus.
Lo que el tipo en cuestión hizo fue enviar un correo (se puede encontrar una copia del correo fácilmente en Google) pidiendo reconsiderar la decisión, puesto que una cosa es ausentarse voluntariamente, incluso aunque sea sólo minorías/grupos reprimidos los que asistan a los eventos, y otra forzar a otros a dejar de asistir a un centro, o incluso dar clases, con la misma prerrogativa. Ya posteriormente el tipo también ha aceptado una entrevista en la FOX, que como todo el mundo sabe cojea del pie derecho, y esto ha soliviantado todavía más los ánimos de los críticos.
#5 No llevar el DNI encima no es delito, aunque en Foropolicías digan mil veces que sí.
No existe ninguna ley, ninguna, que obligue a portar el DNI encima en todo momento. Básicamente, porque sería absurdo.
Lo que existe es la obligación de enseñarlo a requerimiento de los agentes de la ley y el orden del Estado de derechas. Y ahí es donde toooooodos los maderos te la clavan con gran alegría: "no lo llevas encima, pues detenido para identificarte en comisaría".
La ley en realidad lo que dice es que el agente puede pedirte la identificación en caso de que sospeche que estás cometiendo un delito. Nada más. Es decir, la ley no te obliga a llevar el DNI encima a menos que vayas a atracar un estanco y tengas, eventualmente, que enseñarlo a los policías que te detengan.
El resto de la historia, ya sabes cómo es: "mira, unos perroflautas" - "vamos a por ellos" - "a ver, guarros, el DNI" - "no lo llevamos" - "pues a comisaría" - "no puedes porque no estamos cometiendo ningún delito" - "tú de entrada desacato a la autoridad por contestarme y todos los demás empezad a vaciaros los bolsillos que contemos las chinas que lleváis y ya estáis todos cometiendo un delito".
#YEsoEsAsí porque yo perroflauta no, pero bakala de Valencia sí y funcionaba exactamente igual para mí que para los rastudos y punkis. Esa operativa de los agentes de la ley la he visto de los 15 a los 25 años algo así como setentamilmillones de veces.
#21 Sinceramente, a mi generación (35) tendrán que arrebatarnos los sobremesa de nuestor humeante cadaver
Tengo tablet, consola, smartform... Y me gusta comentar idioteces con un teclado físico, y jugar con un ratón, me gusta poder abrir y desarmar mis equipos y volverlos a armar, me gusta ampliar piezas y componentes sin restricciones, la variedad de periféricos, poder cambiar entre distintos sistemas operativos porque hoy me apetece Debian mañana tengo ChromeOS y pasado he metido un Windows. Nosotros hemos probado la libertad y sabemos a que sabe (titotiiii bandera con un pinguino y un ñú detrás) y no me veo renunciando a ella por una pantalla finita.
"Aquellos que renunciarían a una funcionalidad esencial para comprar un poco de diesño modernuqui, no merecen ni funcionalidad ni respeto" -Mis cojones al viento
But the experience of not working is also considerably more positive for women than men, the poll shows, which means that women are often not desperate to return to work. Women are more likely to say that not working has improved their romantic relationships, while men are more likely to say those relationships have suffered.
Evidentemente. Porque bajas de maternidad mejores o peores a parte, ellas se pueden permitir quedar en casa porque sus parejas no las consideran peores por no trabajar. En el caso contrario la relación pasa a ser una bomba de relojería.
En fin, ya lo dijo Tim Allen: "Women now have choices. They can be married, not married, have a job, not have a job, be married with children, unmarried with children. Men have the same choice we've always had: work, or prison."
Si tributas fuera y vives aquí más de 180 días es ilegal y es fraude. Si no vives aquí, es evidente que no tienes que tributar aquí (y no se está normalizando nada).
No es que beneficie a los que tengan mucha pasta, beneficia (o afecta) a los que no viven aquí, sean deportistas, ingenieros, estudiantes o limpiadores de hogar...
Cómo le duele a la gente oir la realidad. No sé en qué mundo viven.
#3 Torrezzno 
