#5 Ponte de acuerdo con #4 en que lo gastáis. Porque si te fundes dinero en hospitales, ya no da para tantos sueldos.
Preguntamos cuantos hospitales se pondrían con los 15000 millones que le ha perdonado sanchez a cataluña? O esos no?
esos 707 millones han sido extra? o se habrían gastado igual, y lo único reseñable sería que van al quirón?
Esto es como lo de la cuenta de la lechera de los 4000 ancianos de las residencias que se podían salvar? que ignora que esos ancianos se habrían (o no) salvado ocupando el sitio de alguien con mas posibilidades que habría muerto ante la falta de recursos?
Eso es lo primero que deberíais dilucidar, si hay un sobrecoste sustancial, o es un gasto inevitable. Y a partir de eso, si realmente hay un sobrecoste, yo os daré la razón. Si resulta que se gastaron 700 millones en unos asuntos sanitarios que eran necesarios, lo de "es que en campos de futbol...." es un argumento esteril.
#8 Te faltan Canada y Polonia diciendo que llevan mucho tiempo sin ampliar la Convención de Ginebra, y que tienen ganas de que Rusia mueva un dedo fuera de Ucrania para ir añadiendo capítulos.
#1 en numerosas ocasiones cuando se habla de caducidad, consumo preferente, o mejor, de fecha de uso recomendada (como apunta #4), no se refiere a que el producto será perjudicial o inútil alcanzada dicha fecha, simplemente que perderá cualidades por debajo de unos estándares establecidos.
En el caso de las mascarillas, dado que según normativa deben cumplir una serie de requisitos de filtración y protección, se entiende que el deterioro de las fibras (por el paso del tiempo) que las componen pueden suponer una merma en la capacidad de protección/filtrado.
#8 Hay varias cosas que el establishment yanki no se esperaba: Rusia está aguantando con la punta del rabo. Ni Irán ni Líbano han entrado al trapo. Yemen se ha atrevido.
Este año lo más grave en guerra que podría pasar es que gane Trump y le quite su protección a Israel. Se los comen.
Hoy Meneame es un lugar mejor. Sin ti.