¿crees que la mujer sufre algún tipo de discriminación o violencia por pertenecer a su sexo?
No. Por pertenecer a su sexo no. Solo por juntarse a un maltratador. Lo mismo a la inversa.
¿Cómo es ese "actual feminismo" del que hablas?
El que veo en la calle y los medios. El que consigue que se requisen unas chapas con chistes, que en tiempos de crisis pone faldas en los semaforos, que defiende saltarse a la torera las decisiones judiciales si no les gustan... ¿tu no lo ves?
¿Es una idea generalizada o un prejuicio tuyo?
Creo que es una idea mia y de bastante gente en mi entorno, que no creo este plagado de machistas ocultos durante años. Pero eso igual mejor lo hablas con mi mujer, porque yo tengo pene e igual soy un peligroso agresor.
¿En qué te basas para llegar a esas conclusiones?
Idem de idem. Lo he comentado otras veces... hace poco anime a mi parienta a ir a un curso (subvencionado) de "defensa contra las agresiones machistas" todo chulo el cartel, lleno de siluetas de artes marciales... llego alla y era un discurso de un cliche de feminista (orco de pelo morado) tratando de que las miradas violaban y los piropos asesinaban..... y vamos, miro a mi alrededor y veo el mundo real, donde hay gente mala sin importar su sexo, raza o condicion social.
Por no decir las victimas, o daños colaterales, como dirian el "actual feminismo" que deja la injusta ley de VG por el camino.
-Padre, como sabrá me caso en un mes y tengo unas preguntas de índole moral que me gustaría que me aclarase. Por ejemplo, ¿bailes en la ceremonia?
-¡Terminantemente no! El baile es una herramienta del maligno para despertar nuestros más bajos instintos y comportarnos impúdicamente, como animales.
-Sin baile, ok. Pero la noche de bodas puedo...
-Ha ha, claro que sí hombre, nada hace más feliz a Dios que un matrimonio se reproduzca para traer niños al mundo y demuestre amor mutuo.
-¿Pero tiene que ser la postura del misionero o podemos... jugar?
-Ya te lo he dicho, toda forma de demostrar amor mutuo dentro del matrimonio es ético y necesario.
-A cuatro patas...
-Claro.
-Ella encima...
-Por supuesto.
-Por detrás...
-¡Ha ha! No es lo habitual, pero claro.
-En el suelo, en la mesa, con juguetes, con disfraces...
-Sí sí sí y sí.
-De pie...
-¡TERMINANTEMENTE NO!
-¿Y eso?
-Porque os emocionais y acabais bailando.
La derrota de los yihadistas probablemente le salvó la vida. “Ahora cuando llamo a un editor y le digo: '¡Hola, soy Omar!', nadie me conoce por mi nombre. Para todos soy Ahmad Yunes".
Y entonces para qué usa un seudónimo, si al final da su nombre de pila? Que se cambie solo el apellido, ¿no?
- Cariño, nunca pensé que nuestros hijos llegarían tan lejos...
- Jajjaja! esto de la catapulta es la ostia! trae al perro! (Lo siento, lo he leído y no he podido evitarlo)
Felipe, sevillano, llevó el AVE a su ciudad. Aznar, vallisoletano, lo llevó en su mandato. Zapatero hizo lo propio con León. Y, finalmente, en 2010 pudo llegar a Barcelona.
Eso resume muy bien la mierda de país que tenemos.
Lo interesante sería no mezclar temas. Uno ya no necesita vestir como nuestros abuelos sin que eso le impida comportarse como un adulto en su vida en las cosas que así lo requieran. Creo que mezclar apariencia con actitudes es malo. La vestimenta no te va a dar la base para discutir o argumentar como un adulto, eso es un prejucio de gente mayor.
Tampoco es normal que cada vez vivamos más y tengamos que comportarnos 50 o 60 años como muertos vivientes. Que a la postre sólo sirve para producir en beneficio de unos pocos. Y no darle muchas vueltas a la cabeza con otras ideas más atrevidas.
A mi la infantilización que me preocupa es la de la sobreprotección, la correción política, la simplificación de algunas cosas porque hay gente que no llega y tenemos que rebajarnos todos los demás, el dar puntos por participar y no por hacerlo bien, la escandalización y ofensa a flor de piel, etc...
A Urdangarin, por robar millones de euros de dinero público, le cae la misma pena que los fiscales piden a los que queman un contenedor o empujan a un policía antidisturbios que le está cosiendo a porrazos. Todo muy lógico.
Putas, drogas y viajazos. Cómo no.
A ninguno le da por robar para dárselo a los refugiados, para donarlo al banco de alimentos, para montar un hospital en Etiopía.
De hecho han sido toda la vida así. Ya lo decía Willi Brandt (un canciller aleman): "If I’m selling to you, I speak your language. If I’m buying, dann müssen Sie Deutsch sprechen!"
Interesante un comentario aquí www.macrumors.com/2016/08/29/iphone-6-touch-disease-class-action-lawsu This is going to be very interesting. I am not a lawyer, but this case will have the lawyers asking for all the information that Apple has had regarding the progression of the problem, including emails, notes etc.
A cuenta de la demanda y el juicio, se solicitará toda la información que tenia apple sobre el problema, los correos internos y lo demas, y entonces se verá hasta que punto consideraba apple un defecto de diseño, cuanto estimaban que afectaba, si se habian encargado de minimizar el problema para que no les costase nada, ...
No. Por pertenecer a su sexo no. Solo por juntarse a un maltratador. Lo mismo a la inversa.
¿Cómo es ese "actual feminismo" del que hablas?
El que veo en la calle y los medios. El que consigue que se requisen unas chapas con chistes, que en tiempos de crisis pone faldas en los semaforos, que defiende saltarse a la torera las decisiones judiciales si no les gustan... ¿tu no lo ves?
¿Es una idea generalizada o un prejuicio tuyo?
Creo que es una idea mia y de bastante gente en mi entorno, que no creo este plagado de machistas ocultos durante años. Pero eso igual mejor lo hablas con mi mujer, porque yo tengo pene e igual soy un peligroso agresor.
¿En qué te basas para llegar a esas conclusiones?
Idem de idem. Lo he comentado otras veces... hace poco anime a mi parienta a ir a un curso (subvencionado) de "defensa contra las agresiones machistas" todo chulo el cartel, lleno de siluetas de artes marciales... llego alla y era un discurso de un cliche de feminista (orco de pelo morado) tratando de que las miradas violaban y los piropos asesinaban..... y vamos, miro a mi alrededor y veo el mundo real, donde hay gente mala sin importar su sexo, raza o condicion social.
Por no decir las victimas, o daños colaterales, como dirian el "actual feminismo" que deja la injusta ley de VG por el camino.