Ese "sobresueldo" es una aportación que hace el Parlamento a cada grupo parlamentario para el desarrollo de sus actividades, unos grupos lo dedican al funcionamiento interno (PSPV) y otro, como el PP, lo reparte entre sus diputados.
Supongo que el PP alegará que lo puede repartir porque ha hecho una buena gestión presupuestaria interna y les sobra ese dinero. Frente a eso es donde uno debe plantearse dos cosas
1) si hace una buena gestión presupuestaria interna, por qué no es tan buena su gestión pública?
2) si es un excedente, por qué no lo destina a otras partidas, por ejemplo, presupuestos públicos?
Que el artículo te lleve a esas dos reflexiones está bien, pero el artículo en sí tiene un tufillo sensacionalista importante.
#4 La encuesta la realizan en su web, a su web se presupone que entrara gente afín a los temas que tratan. Los porcentajes que refleja esa encuesta es sobre gente interesada en los temas que tratan, no sobre población general, no dan datos de las respuestas que reciben cuando salen a entrevistar a la calle y seria un resultado mucho mas real.
En cualquier caso existe una total desinformación sobre este tema y lleva a confundir las cosas, yo mimo me hubiera posicionado en contra de los transgénicos si me hubieran preguntado antes de ver el programa, una vez escuchados argumentos cualificados y objetivos que han posibilitado entender la realidad de los transgénicos mi opinión ha cambiado rotundamente.
#3 No estaría mal informarse antes de soltar la chorrada demagógica de Alemania eficiente y España inútiles // cc #2#8
1 - Alemania también realizó una regularización voluntaria como la que hizo España porque los datos que tenía, eran datos robados y por tanto no válidos. El fraude descubierto en la noticia, se hace en base a esa regularización voluntaria.
2 - Alemania llegó a un acuerdo (pendiente de firmar) con Suiza para que le facilite los datos a cambio de una compensación económica a Suiza (que como te pone #13 es una amnistía encubierta) y que Suiza también ofreció a España www.meneame.net/story/suiza-ofrece-espana-alternativas-prorrogar-amnis
#14 No es por cuestión de dinero: si se trata de un transporte escolar el transportista cobra por los kilómetros que realiza, da igual si lleva tres alumnos o treinta. #16 La administración autoriza, mediante contratación pública, qué transportista realiza el servicio escolar. Se supone que en la contratación se exigen ciertas garantías. De ahí la razón de que no sea legal que "contrates" al primero que te venga en gana.
#14 Eso es lo que yo creía entender, pero algunos comentarios me han confundido. Si esto es así, no entiendo como se puede prohibir contratar un autobús a unos padres si estos lo quieren, por mucho que haya una línea regular.
Genial, como siempre, David Bravo. Además de lo bien que se explica, como dicen #1 y #5, el tío tiene la capacidad de terminar el artículo con un párrafo memorable. Espectacular.
#7 No estoy deacuerdo contigo, porsupuesto que tienen que devolver todo lo robado, a lo que añadiria un 50% minimo (porque siempre habrá cosas que no se encuentren). Pero además tienen que sufrir un escarmiento, de lo contrario lo volveran a hacer, y lo que es peor se dará una imagen de impunidad que incitará a otros a hacerlo.
#7"Me parece mucho más prioritario que todos los que han saqueado este país devuelvan lo robado, que qué vayan a prisión, lo que supondría un gasto público."
Para eso están los trabajos forzados, para que produzcan en la cárcel.
La Fiscalía pidiéndole a un miembro de la Casa Real que devuelva lo trincado de aquella manera.... lo que no explican es cómo lo van a pedir, si vía judicial o en la carta a los Reyes Magos ahora en navidades.
#7 ...y con todos sus bienes presentes Y FUTUROS, igualito que los desahuciados y la deuda que siguen teniendo de por vida con los bancos, incluso cuando le han quitado su casa medio pagada y los han puesto de patitas en la calle. #10 1.800 € el Rey... pobresito lo que no se como se puede permitir con ese patrimonio ir a cazar elefantes al Africa negra, lo mismo es que vuela con Ryanair