#42#57#89#85 ¿Alguno me puede confirmar si sus padres ya tenían la hipoteca pagada a sus 30? (que es de lo que hablo) Gracias.
Ya sabemos que algunos de nuestros padres ya trabajaban con 14 o en el caso de mi padre con 7, pero no sé si eso deja muy bien a esa época con la que nos comparamos.
#160 La noticia habla de ambas, tanto de Coruña ciudad como de Galicia en su conjunto.
Y lo del miedo a alquilar, pues estoy de acuerdo contigo, pero hay se junta el miedo, el sentimentalismo (imagina que tienes que ceder la casa de tus padres a alquiler porque no la quieres vender) y una legislación que hace que si no te pagan, tengas que empezar un procedimiento judicial largo que no es del gusto de nadie. Además del propio riesgo del alquiler en sí; derramas, desperfectos, etc
#169 Ya decía yo. Aquí como hay edificios que tienen bajos que son viviendas se usa más bajo como vivienda y local comercial para distinguirlos aunque hay algún "gracioso" que alquila bajos comerciales como viviendas sin cédula ni gaitas.
Hombre si está en un sitio céntrico no sé pero se me antoja caro.
#84 podrías leer al menos las fuentes que envías para aseverar que "hay muchísima vivienda vacía". No se...quizás las menciones de tu fuente al hecho de que más del.70% de la vivienda vacía en Galicia está en una mala situación de conservación que hace que no pueda ser alquilada o la segunda afirmación de que el nuevo baremo de estimación de vivienda vacía podria estar produciendo un incremento ficticio del 70% con respecto al anterior informe te podrían haber hecho plantearte si, tras leer tu fuente, se puede afirmar tan taxativamente que "hay muchísima vivienda vacia", entendiendo que lo dices en un contexto de qur podría ser usada como vivienda.
#84 A ver, en cuanto abres la noticia ya dice que en un 72% de esa vivienda vacía está en mal estado y no es apta para el arrendamiento. Además de que Galicia es un caso bastante especial, donde muchísima gente tiene su casa familiar de la aldea, que suele ser en lugares sin servicio alguno y el piso en el pueblo, que es donde realmente vive.
#1 El hombre llevaba dos años y ocho meses en prisión preventiva y le han condenado a dos años y siete meses de prisión: no le des más vueltas, el juez lo ha afinado para que salga de la cárcel ya y no tenga posibilidades de reclamar nada al Estado.
#1#55 HAbria que preguntarse porque estaba en preventiva, cuando en otros caso mas dolosos estan libres a la espera de juicio.
#61 No deberia ser obligatorio,porque advertir tu posicion puede ponerte en peligro y mas si parece que lo que quieren es matarte.
Igual que confinarte. Puede ser un forma efectiva de defensa, pero puede ser un forma de meterte tu mismo en una trampa que te ponga en peligro.
El critero para elegirlo debe ser la opcion que mejor proteja al asaltado, pero parece que hay que elegir las opcion que eviten problemas a los asaltantes, cuando deberia ser lo secundario y lo principal reducir al maximo el riesgo para los asaltados.
Algunos parece que viven en el mundo al reves.
#5 Como dice #7 aparte se el puede juzgar por lo daños materiales. Sin embargo, No se puede decir que no tenia intencion de matar a nadie y menos claramente. Como minimo se tendria que haber asegurado que la casa no estaba habitada.
#18 Hay polis que han muerto por retrasar una respuesta legitima y son personas mas preparadas,se supone.
Hace nada los polis arrollados por una narcolancha y a pesar de llevar armas de fuego.
Hace unos meses, un poli disparó a un loco con un chuchillo un martillo y la bala rebotó en una moneda del bolsillo.
HAce unos años otro poli perdio un ojo por miedo a no poder demostrar la agresion, por ser con un cristal que seguramente se iba romper.
Se esta poniendo en evidencia que la ley hace que llevar armas no las hace disuasorias, lo que evitaria usarlas y al final la actitud de delicuentes obliga ausarlas. Lo que perjudica tambien delicuentes.
#57 precisamente ese es el riesgo, que Rusia a día de hoy ha perdido muchísima de la credibilidad que llevan 20 años construyendo a base de mentiras y ya no tiene la capacidad de disuasión convencional que tenía, ¿y que queda? La amenaza nuclear.
Otro tema es que veo que argumentáis como si la estrategia fuesen políticas de hoy para ya, sin entender los tiempos y creyendo que en todo el mundo las cosas cambian cada cuatro años con unas elecciones
#37 clima de Londres es mejor q el de Galicia fijo.
Un poco menos horas de luz, menos temperatura en invierno, pero el frio q paso en Galicia con la humedad q te sale musgo detrás de las orejas no se compara con Londres. Llueve mucho mas en Galicia, donde hace falta un paraguas si o si. En Londres apenas uso paraguas. Normalmente, cuando llueve en Londres, solo llueve unos minutos. En galicia facilmente llueve medio dia o una semana sin parar.
Otra cosa sería Escocia o el Norte de Irlanda q el clima es mas frio, en blanco y negro
#37#19 Yo he rechazado trabajos que me pagan como 150k anuales porque ni de coña voy a Inglaterra a vivir. Ya viví un año ahí y es el sitio más puta mierda del puto mundo mundial. Solo lo de las horas de sol es para suicidarse, pedir la resurrección jesucrística y volver a suicidarse otra vez.
No sé para qué coño quiere nadie tener dinero viviendo en esa puta mierda de lugar nublado y sin luz.
#67en mi opinión en esa zona si podría ser beneficioso <-- Mira, estoy cansado ya de leer ese tipo de comentarios que ignoran lo que dice la ciencia sobre cómo afecta la brusquedad de esos cambios, así que primero te rogaría que te informes, pero por lo que pronostica la ciencia, no por lo que te diga un cuñao de Youtube, yo ya paso.
#23 Otro que no se entera de que clima frío no significa lluvia. Te vas a pelar el culo, la biodiversidad se va a la mierda (porque no va a adaptarse a un cambio estimado entre seis meses y diez años), la cultivos también y el problema gordo de sequía no se va a arreglar porque no va a llover más, más bien, y según los estudios recientes, todo lo contrario.
#50 Hay que tener en cuenta que parte tiene que hacer cada país.
Yo tengo claro que el eje atlántico debería ser prioritario para Portugal, y prolongarlo a Galicia no les cuesta mucho.
Pero también hacer una línea desde Lisbóa u Oporto hasta la frontera española les sería positivo. Claro que para eso tendría que existir la línea Madrid-Badajoz o Salamanca-Tordesillas-Valladolid. Que debería ser prioritaria para España, pero no lo parece.
#50 Yo no digo que una línea ferroviaria siguiendo el Atlántico más allá de Oporto esté mal, pero lo que hay que ver son las cifras y no los sentimientos. Todas las ciudades gallegas juntas no llegan al millón de potenciales viajeros, mientras que Madrid, por sí sola, ya pone sobre la mesa más de tres millones, sin contar con las conexiones que ofrece con otros muchos lugares y con los más de 350.000 habitantes de las ciudades de Extremadura por las que pasaría la línea que ya está en proyecto en la parte española. Por cierto, dos de esas ciudades son patrimonio de la humanidad (lo digo porque percibo un poco de desprecio al potencial turístico de Extremadura).
En cuanto a otro problema que planteas, más valdría que Galicia tuviese un aeropuerto centralizado y bien comunicado en Santiago, por ejemplo, aunque no sea con alta velocidad, que tres aeropuertos pequeños y mal comunicados y que los gallegos tengan que ir a coger el avión a Oporto.
#38 También está mal "not my cup of tea" que no quiere decir que no me importa sino que es algo o alguien que no me gusta demasiado, que no me acaba de convencer. Como dice #21
Ya sabemos que algunos de nuestros padres ya trabajaban con 14 o en el caso de mi padre con 7, pero no sé si eso deja muy bien a esa época con la que nos comparamos.