Veelicus

#103 Mas que en ocasiones cuando rasco un poco la piel de los democratas de toda la vida

Veelicus

#98 No, en mi casa no entran fascistas, pero la ultima vez que fui a un juzgado olia muy rancio... y no eran los armarios

e

#100 Ajam, así que sólo en ocasiones ves fascistas

chu

#103 ¿Conoces a alguien de pasta o con poder? Lo más probable es que ahí puedas ver el franquismo.
Por poner un ejemplo, porque mucho no hay que buscar. Si tú no ves el franquismo pues ya no sé si nos tomas el pelo o realmente te lo crees potaue necesitas creerlo.

Veelicus

#103 Mas que en ocasiones cuando rasco un poco la piel de los democratas de toda la vida

Khadgar

#1 esperan que les preparen su pedido sin pegar a nadie

joffer

#4 y caso que haya un problema protestan y rellenan hojas de reclamación.

Picho

#32 y como no le Dan su jamburguesa tienen que irse a la fragoneta a comerse unos malacatoooones

mosfet

#52 Y después van a urgencias de un hospital sin liarla?

Picho

#53 si, pero van el afectado y los 300 de su familia. Si hace falta se meten todos en uci a acompañar al enfermo.

Veelicus

#8 Lamentablemente para algunes de ciertos colectives su unica lucha es conseguir privilegios.

blockchain

#2 mira qué curioso, uno de los posibles escenarios es que se puedan hacer palomitas dentro de la nave en la reentrada

p

#4 O que estalle como una palomita gigante.

lgg2

#4 #5

Me ha recordado a esto:

M

#61 ... a ver, ETA fué la unica organizacion en España que luchó contra el genocida ferrolano ...

Condenación

#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.

M

#97 ¡Ya! ... pero fueron los unicos que se enfrentaron al genocida del Ferrol ...

D

#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.

e

#92 Y dime, ese Franquismo está ahí contigo ahora?

Veelicus

#98 No, en mi casa no entran fascistas, pero la ultima vez que fui a un juzgado olia muy rancio... y no eran los armarios

e

#100 Ajam, así que sólo en ocasiones ves fascistas

chu

#103 ¿Conoces a alguien de pasta o con poder? Lo más probable es que ahí puedas ver el franquismo.
Por poner un ejemplo, porque mucho no hay que buscar. Si tú no ves el franquismo pues ya no sé si nos tomas el pelo o realmente te lo crees potaue necesitas creerlo.

Veelicus

#103 Mas que en ocasiones cuando rasco un poco la piel de los democratas de toda la vida

d

#92 Ni el terrorismo con ETA. Siempre quedan nostálgicos.

Veelicus

#67 En ese comentario dices textualmente "...y mucho menos para compensar la caída de volumen de exportación a la ue"

Asi que mi comentario que dice textualmente "No te preocupes por la UE, ya compraremos el gas, petroleo y todo lo ruso que necesitemos revendido por un pais tercero, siempre y cuando no nos lo vendan nuestros amos primero " tiene algo que ver

Veelicus

#36 No le intentes convencer, todos sabemos que Rusia lleva quebrada desde 3 meses despues de la invasion, ademas putin murio de cancer y la poblacion rusa se alzo contra el Kremlin...ohhhh Wait!

Don_Pixote

#61 lol lol mejor me mantienes en ignorados anda

Veelicus

#46 Los Ucranianos no van a cortar ese grifo para fastidiar a Alemania o Francia, estos lo compraran mas caro a EEUU, lo hacen para fastidiar a paises centro europeos como Hungria o Eslovaquia que son prorusos, imagino que el plan es que suba mucho el precio de la energia en estos paises y asi poder organizar revoluciones de colores para poner gobiernos antirusos

Veelicus

#49 A Alemania le va de puta madre, Francia tardara un poco mas, pero tambien las pasara putas, nosotros aguantaremos mientras seamos la playa, el bar y el puticlub de europa.

D

#49 Alemania está cayendo, es un hecho, lumbreras lol lol lol

Si es que... No te enteras de nada, vives en Matrix, toma una madalena:

c

#11 lo pueden enviar por el gaseoducto invisible por el que EEUU envia gas a los países de piruleta de Europa.

Veelicus

#39 No te preocupes por la UE, ya compraremos el gas, petroleo y todo lo ruso que necesitemos revendido por un pais tercero, siempre y cuando no nos lo vendan nuestros amos primero

Enésimo_strike

#58 no entiendo muy bien que tiene que ver lo que has escrito con lo que estoy hablando macho. ¿Para qué citas eso en una conversación que no habla de eso?

Si lo que te preocupa somos nosotros céntrate en que siga llegando el gas argelino que es nuestro mayor proveedor, y con diferencia.

Veelicus

#67 En ese comentario dices textualmente "...y mucho menos para compensar la caída de volumen de exportación a la ue"

Asi que mi comentario que dice textualmente "No te preocupes por la UE, ya compraremos el gas, petroleo y todo lo ruso que necesitemos revendido por un pais tercero, siempre y cuando no nos lo vendan nuestros amos primero " tiene algo que ver

tsumy

#1 oficial de la Brigada Azov Roman Ponomarenko Nazi Criminal Putinista!

mosfet

#1 Está preparando el petate para ir al frente a matar rusos.

tsumy

#20 pues tiene para toda la noche, o pretenderás que hanlo se presente desnudo? Que son muchos petates... Y a ver cómo cuelas media docena de ellos en un ryanair

LinternaGorri

#1 la realidad misma es bastante putinista.
No me funciona el buscador, no sé si será generalizado, sabeis si han subido alguna noticia sobre las dimisiones de altos mandos y ministros, incluido Kuleba?

Senaibur

Si es por "entusiasmo", que fichen a Mysto... Aunque con la de gilipolleces que dice, no creo que convenza a nadie con dos neuronas lol

frg

#1 No seas malo. Ese "entusiasmo" significa ir a morir, aunque en este caso no sea así.

Yoryo

#1 Al no hablar ucraniano Mysto puede decir todas las chorradas habituales en Castellano que con solo el entusiasmo ya es suficiente para un puestecito al lado de Zelenski, que esta muy necesitado últimamente

tsumy

#1 Mejor todavía. Mysto solo puede cubrir los 4 ministros que han dimitido.
Y todavía le quedarían alteregos para el resto.
Menudo es el hombre brigada

Senaibur

#6 el "hombre brigada" azov??

tsumy

#7 de azov seguramente mascota, traductor y recluta de información.

No lo veo yo hablando ruso y poniéndose en primera linea del frente. Aunque use una manta con Stephan bandera para dormir

devilinside

#6 Y en los fines de semana encabezar personalmente ataques a bayoneta a las trincheras rusas

tsumy

#9 Para eso esta yor!

Se_armó_la_gorda

#6 con sus seis clones podría cubrir el gobierno entero y alguna trinchera

hoplon

#1 nadie con dos neuronas

Que tú te crees los cuentos de Rusia sobre armas biológicas. lol

embajada-rusa-espana-pentagono-esta-tratando-crear-poblaciones/c09#c-9

Hace 1 año | Por --709885-- a twitter.com

mosfet

#1 Si gesticula mucho y habla en español lo más probable es que no le entiendan los ucranianos, pero si lleva algún parche o esvástiva seguro se gana su confianza al máximo y le invitan a quedarse.

arturios

#1 Es burdo, pero adelante con ello.

Se_armó_la_gorda

#1 a ver si le fichan en forocoches, que ahí tienen un hilo de oligofrénicos sobre ucrania lol

Veelicus

#3 No, China no roba nada porque no incumple ningun contrato ni se lleva a nadie por la fuerza, en todo caso serian los ingenieros que se van de Taiwan los que estan incumpliendo su contrato y quizas un acto de traicion, en funcion de lo que hayan firmado

M

#8 De cualquier forma "robar" es una expresión, como cuando dicen "nos han robado el partido" "has robado mi corazón". Quiere decir que se los han llevado de forma no deseada (para los gobiernos que han invertido en formarles)

Mikhail

#12 Pero es claramente una expresión peyorativa, no es lo mismo decir que los "roba" a decir "los atrae". El titular claramente acusa a China de hacer algo que está mal, cuando en realidad, no lo hace.

M

#18 cuando los ingenieros que se han ido de la empresa matriz (argentina) donde trabajo se los llevaban las empresas alemanas también decíamos lo mismo "nos los roban"

Mikhail

#20 Sí, en tu empresa, que les joderá mucho, lo pueden decir. Publicarlo en un medio "informativo" es manipular.

M

#26 bueno, será a criterio, como cuando dicen "brutal agresión" y "solo le habían empujado.

O como cuando dicen " los inmigrantes nos roban nuestros trabajos"

Es subjetivo, cuando creen que tienen un derecho que se está vulnerando

Veelicus

#19 Seria misa si hoy la hubiesen despedido, pero si no la han ni despedido ni desmentido... blanco y en botella

noexisto

#20 Da igual su despido o no . O por qué te crees que algún tipo de manisfestaciones la hace el ministro de defensa y no el de exteriores o va “la Pelosi” a Taiwán?
Porque no pueden en ningún caso comprometer al Estado manifestando algo de forma unilateral que les obligue (Corte internacional de justicia en el asunto de la Polinesia Francesa y las pruebas nucleares donde hubo lío con las declaraciones de algún ministro francés que… puede decir misa)
En lo de Francia fue el presidente de la República quien hizo repetidas afirmaciones en repetidas ocasiones y diferentes foros internacionales
(Te pongo esto porque si no ciertos antecedentes -sigue estando incompleto- que no recoge la sentencia no son fáciles de entender (fácil de buscar, son 3 páginas y va sobre todo de competencia de la corte)
https://elderechointernacionalpublico.blogspot.com/2008/08/casos-de-los-ensayos-nucleares.html?m=1

Todos entedemos que el bedel del congreso no puede comprometer u obligar a España. Pues el límite reconocido está en lo que te expuse antes sobre la triada

(Por eso no puedes nombrar de exteriores a algún inepto porque puede meter la pata, el simple hecho de callar… otorga (aquí funciona al revés: si consientes una situación y no protestas, la estás avalando. Por eso veces ves protestas chorras pero debe hacerse así

Aquí puedes ver quién tiene plenos poderes (foto)* o en su caso plenipotenciarios (específicos)
La foto es sobre la convención de Viena sobre los tratados. Una manifestación unilateral también es un tratado para todos si otorga algo (o dice no hacer algo como lo de Francia) De todas formas ese artículo va mucho más allá del simple tratado (compuesto por normas ya establecidas casi todas y negociadas) ya que es una costumbre internacional plenamente aceptada y no opositada por las partes. Es más, afirmaría que es ius cogens donde no vale oposición y se te aplica aunque no formes parte del tratado
*link a la foto https://www.dipublico.org/3354/convencion-de-viena-sobre-el-derecho-de-los-tratados-1969/

Lo que diga el portavoz, ya te digo, “misa”

editado:
otra cosa sería que incumpla una norma constitucional interna para la manifestación del consentimiento de Estado (la famosa cláusula Canadiense que el resto de Estados se han negado a aceptar por lo que supondría en materia internacional: arreglen sus asuntos entre Vds -internamente hablando- aquí no nos vengan con líos) Lo anterior tiene una excepción en el tratado del que te hablo pero tal y como está descrito pone muchos matices para que se aplique a la ligera

Veelicus

#21 Lo cierto es que en la II Guerra Mundial estubieron muchos años viendo como los nazis y los blocheviques se desgastaban entre si y entraron en la guerra cuando vieron claramente hacia que lado caia la balanza, ademas, les causaba panico pensar en una Eurasia desde FInisterre hasta Vladivostok Roja donde ellos no pudieran meter baza.
Sin la ayuda de EEUU la URSS hubiese tardado mas, quizas 1 o 2 años mas en derrotar a los nazis, pero lo hubiesen logrado

kumo

Le están pasando factura las drogas. Debería conocer un poco más la historia, especialmente siendo inglés. No fueron los soviéticos quienes les sacaron las castañas del fuego a las islas, precisamente...

#30 Lo dudo mucho. No salieron de sus fronteras hasta que prácticamente estaba todo acabado y básicamente lo hicieron para conquistar terreno europeo. La guerra a Japón no se la declararon hasta su rendición (y por lo mismo). Sin el frente occidental (más Africa) los esfuerzos alemanes habrían estado centrados en Rusia. Sin la ayuda de la URSS quizás los aliados hubiesen tardado 1 o 2 años más, pero al revés ni de coña.

SalchichonVegano

#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975855/order/4">#4 # 6 #34

División azul
https://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_Azul

t

#30 "estubieron muchos años viendo como los nazis y los blocheviques se desgastaban entre si"

La realidad es que Alemania atacó la URSS en junio de 1941 y las primeras tropas estadounidenses desembarcaron en África en noviembre del 42 y la 8ª fuerza aérea comenzó sus operaciones sobre Europa a mediados de 1942.

Leni14

#30 Sin la ayuda de EEUU a la URSS le hubieran comido los nazis por un lado y Japón por el otro. Los EEUU además les quitaron la bota del imperio Japones de oriente, es de traca que al día siguiente de lanzar la bomba atómica sobre Hirosima la URSS le declarara la guerra al imperio Japones, habiendo retirado este una enorme cantidad de tropas y recursos de oriente para luchar con los EEUU en el pacífico. Se puede decir abiertamente que los EEUU salvaron el culo a Stalin.

noexisto

#30 claro porque armarse para una guerra se hace en dos días. Si el ejército de usa era más pequeño que el de España (luego movilizaron 16 millones si no recuerdo mal)
Ni los profesionales, ni los nuevos oficiales estaban preparados para una guerra: anda que no les dieron palizas en el norte de África o en el Pacífico. Por mucho que vendan Midway como victoria aquello fue un desastre o el Mar del coral. Les costó horrores “calentar” un poco.
Además, lo de Normandía habría sido un fracaso hasta el 44 porque no tendían soldados (creo que llegaron. 3-4 millones) o simples lanchas de desembarco que se usaban en el Pacífico (allí hubo más de 200 desembarcos en total) Todos recordaban lo que pasó en Gallipoli o en islas con marines con fracaso absoluto, las lanchas atascadas, etc
Olé (búscalo) a las 11 estuvo a punto de presentar su dimisión porque se veía que aquello no iba como se esperaba
Como no se conozca un poco lo que se cocía por todos los frentes lo de decir que los yankees tardaron… si ya en Europa (con dos oleoductos montados) casi no llegaba combustible para los tanques a pesar de las rutas con camioneros negros (la red ball of fire) a toda pastilla. Te faltan detalles para comentar (como a la mayoría) No es un insulto, ni me quiero meter contigo, de verdad

editado:
mas pequeño que el de Portugal .

Se_armó_la_gorda

#30 Los anglos como cancer que son estaban a verlas venir, los sovieticos hubieran tardado más como dices, pero hubieran aplastado a los nazis.

noexisto

#18 La portavoz no entra en esa tríada, puede decir misa (créeme)

Veelicus

#19 Seria misa si hoy la hubiesen despedido, pero si no la han ni despedido ni desmentido... blanco y en botella

noexisto

#20 Da igual su despido o no . O por qué te crees que algún tipo de manisfestaciones la hace el ministro de defensa y no el de exteriores o va “la Pelosi” a Taiwán?
Porque no pueden en ningún caso comprometer al Estado manifestando algo de forma unilateral que les obligue (Corte internacional de justicia en el asunto de la Polinesia Francesa y las pruebas nucleares donde hubo lío con las declaraciones de algún ministro francés que… puede decir misa)
En lo de Francia fue el presidente de la República quien hizo repetidas afirmaciones en repetidas ocasiones y diferentes foros internacionales
(Te pongo esto porque si no ciertos antecedentes -sigue estando incompleto- que no recoge la sentencia no son fáciles de entender (fácil de buscar, son 3 páginas y va sobre todo de competencia de la corte)
https://elderechointernacionalpublico.blogspot.com/2008/08/casos-de-los-ensayos-nucleares.html?m=1

Todos entedemos que el bedel del congreso no puede comprometer u obligar a España. Pues el límite reconocido está en lo que te expuse antes sobre la triada

(Por eso no puedes nombrar de exteriores a algún inepto porque puede meter la pata, el simple hecho de callar… otorga (aquí funciona al revés: si consientes una situación y no protestas, la estás avalando. Por eso veces ves protestas chorras pero debe hacerse así

Aquí puedes ver quién tiene plenos poderes (foto)* o en su caso plenipotenciarios (específicos)
La foto es sobre la convención de Viena sobre los tratados. Una manifestación unilateral también es un tratado para todos si otorga algo (o dice no hacer algo como lo de Francia) De todas formas ese artículo va mucho más allá del simple tratado (compuesto por normas ya establecidas casi todas y negociadas) ya que es una costumbre internacional plenamente aceptada y no opositada por las partes. Es más, afirmaría que es ius cogens donde no vale oposición y se te aplica aunque no formes parte del tratado
*link a la foto https://www.dipublico.org/3354/convencion-de-viena-sobre-el-derecho-de-los-tratados-1969/

Lo que diga el portavoz, ya te digo, “misa”

editado:
otra cosa sería que incumpla una norma constitucional interna para la manifestación del consentimiento de Estado (la famosa cláusula Canadiense que el resto de Estados se han negado a aceptar por lo que supondría en materia internacional: arreglen sus asuntos entre Vds -internamente hablando- aquí no nos vengan con líos) Lo anterior tiene una excepción en el tratado del que te hablo pero tal y como está descrito pone muchos matices para que se aplique a la ligera